Lo que sigo sin entender es por qué siempre se les ve usando camuflaje militar de zona desértica o multican (se puede usar en múltiples entornos naturales del bosque al desierto), en lugar de un camuflaje urbano si lo que quieren es camuflarse
Por otro lado si lo que quieren es lo contrario, intimidar, lo suyo no sería usar traje con camuflaje si no un tono bien visible, amarillo fosforescente, incluso luces en la cabeza
tres fragatas y un submarino... como se nota que Palestina no es un riesgo en alta mar y se pueden permitir malgastar esos recursos amedrentando a civiles desarmados
espero que el gobierno de órdenes claras de garantizar la libre circulacion en aguas internacionales.
Esta agresión sexual en plena vía pública se produjo justo una semana después de que la Consejería de Sanidad presentara el programa de prevención y sensibilización contra las agresiones, implantando Puntos Violetas por distintas zonas de la Ceuta
Es que esos puntos violeta no sirven para nada, yo los cambiaba por un hueso de jamón verías como repele eso agresores
#4 Puedo estar de acuerdo con el fondo, pero te estás pasando con las formas. Ten cuidado con la soberbia, y no insultes al ¿90%? de tus congéneres, porque tendrías que cambiar el significado de "imbécil" si todos lo son.
La gente no quiere la verdad, la gente quiere una mentira que le haga sentir bien. Por eso los discursos populistas siempre ganan: "no se preocupen, votenme a mi y yo lo arreglo". La promesas venden! Y todos esos estupidos libritos religiosos tienen tantos seguidores.
La verdad es que no recuerdo, que no digo que no se haya dado, un solo caso en que la ONU haya derrocado un Gobierno o régimen totalitario, supervisado la instauración de un régimen democrático y que haya funcionado.
¡Qué coño, se lo voy a preguntar a Chatgpt, a ver que dice!
Actualizo:
Viendo lo que me responden Chatgpt, las intervenciones de la ONU o han sido un fracaso, como en Haití o Libia, o han dado lugar a un gobierno títere, o se han limitado a una presencia cuasi simbólica como en Bosnia.
Moraleja para los liberales (AKA, Findenton y compañia)
No se puede dirigir un país sin funcionarios.
Lo del "gobierno pequeño" es una fantasía que solo está en la cabeza de los que quieren dirigir un país sin funcionarios, pero con muchos policías, o sea, una dictadura bananera.
#5 Pues no sé a mi me parece que enseñar un poco de sentido común no está de más.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
#139 miles de millones de mujeres van con miedo a que las violen (lo dudo). En este país lo van porque les han metido el miedo en la cabeza, de forma interesada. (como con los okupas) . Las posibilidades son ínfimas, seguramente mucho menores que las de tener un accidente grave de tráfico, o de que te roben.
Al menos en España. Si nos metemos en otro país las posibilidades de que te maten son muchísimo más altas.
Si vas "provocando" es más fácil que tengas un problema. No lo justifica, pero hay que ser tonto para ir con un fajo de billetes mostrándolo cuando vas solo por la noche, aunque seas un tío aguerrido. Lo mismo con ir insinuándote y luego dejándole con dos palmos de narices (más arriba conté el caso de una ex-amiga que se dedicaba a hacer eso con sus amigas)
#5 No tienen ni uno ni otro, porque hay que tener una combinación tremenda de merma e hijoputez para hacerle una liposucción y ponerle tetas a una cría de 14 años, siendo encima tu propia hija,
Las ganas de estrangularlos que tendrá el padre ahora mismo deben ser tremendas.
Bueno, ¿dónde están las marcas?... No tendrías que haberte ido con él, yo que tú habría salido corriendo. No tendrías que haberle besado, es de esperar a lo que ibas y tendrás que asumir las consecuencias. No se puede ir animando a los chavales para luego decirles que no. Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado. ¿Estás segura de que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
#4 El in dubio pro reo lo aplica el juez, no la forense, y es (en su aspecto probatorio) dudar de que el reo cometiese el delito, o de las pruebas, no sugerir que tuviese razones para cometerlo...
Están convirtiendo el "in dubio pro reo" en una especie de sharía. Perece que por defender a unos acusados que se muestran incapaces de controlar sus impulsos animales van a obligar a las mujeres a vestirse y comportarse como integristas religiosas.
Joder. Y eso que "la forense"... Si fuera EL forense tendriamos antorchas en su puerta. Aunque viendo lo cavernicola que es la tia esta, seguro que todavia esta por descubrir la electricidad.
Joder vaya artículo, macho.
Vale que la señora, leyendo lo que dice, pueda tener razón unas veces y otras no. Se nota que ha visto de todo ya.
Pero tiene el tacto de un rinoceronte, con personas que en ese momento suelen estar bien jodidas...
Por otro lado si lo que quieren es lo contrario, intimidar, lo suyo no sería usar traje con camuflaje si no un tono bien visible, amarillo fosforescente, incluso luces en la cabeza
Da miedo cómo se mueve la ventana.
espero que el gobierno de órdenes claras de garantizar la libre circulacion en aguas internacionales.
Es que esos puntos violeta no sirven para nada, yo los cambiaba por un hueso de jamón verías como repele eso agresores
Se puede hacer el chiste porqué la víctima es él.
¡Qué coño, se lo voy a preguntar a Chatgpt, a ver que dice!
Actualizo:
Viendo lo que me responden Chatgpt, las intervenciones de la ONU o han sido un fracaso, como en Haití o Libia, o han dado lugar a un gobierno títere, o se han limitado a una presencia cuasi simbólica como en Bosnia.
No se puede dirigir un país sin funcionarios.
Lo del "gobierno pequeño" es una fantasía que solo está en la cabeza de los que quieren dirigir un país sin funcionarios, pero con muchos policías, o sea, una dictadura bananera.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Al menos en España. Si nos metemos en otro país las posibilidades de que te maten son muchísimo más altas.
Si vas "provocando" es más fácil que tengas un problema. No lo justifica, pero hay que ser tonto para ir con un fajo de billetes mostrándolo cuando vas solo por la noche, aunque seas un tío aguerrido. Lo mismo con ir insinuándote y luego dejándole con dos palmos de narices (más arriba conté el caso de una ex-amiga que se dedicaba a hacer eso con sus amigas)
Las ganas de estrangularlos que tendrá el padre ahora mismo deben ser tremendas.
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
Vale que la señora, leyendo lo que dice, pueda tener razón unas veces y otras no. Se nota que ha visto de todo ya.
Pero tiene el tacto de un rinoceronte, con personas que en ese momento suelen estar bien jodidas...
" s a i a d m e d e a q u i , i a b r o n e s . a a e s t b i e n l a b r o m a "