#50 en estados unidos ya existen, gente presa por robos, homicidios gestionan agencias de viajes y saben perfectamente quien se va de sus casas, cuanto dinero tienen... los propios presos han dicho la incongruencia del sistema laboral de presos
Por otranparrte hay formas de trabajo para presos (con su correspondiente cotización a la seguridad social, claro, la esclavitud está prohibida)
No está mal lo de que los presos trabajen, pero es algo que hay que mirar con muchos peros, porque los países que lo suelen tener implementado o es un disparate, o es esclavitud institucionalizada, y la funcion de la carcel, no olvidemos, es la reinsercion (y en españa, salvo el típico caso que utilizan durante un mes los tres periódicos de siempre) tiene unas tasas altísimas, olvidamos lo bueno que es nuestro sistema, pese a que sea de los peor mente financiados de todos los que hay
Luego ya lo de deportar a gente que cometa delitos, nada en contra, señoría
#35 Es que han vendido dos empresas de operadores de comercio minorista y almacenes. Sun Art que llegó a tener 146 mil empleados en 2019 y Alibaba adquirió un 76% en 2020 y pasó a engrosar su numero de empleados de la noche al día de forma brutal. La otra es Intime también de comercio minorista.
Vamos que, efectivamente tal y como has concluido algo noche tenía sentido en la noticia.
#35 Vista la progresión exponencial que ha tenido programando, ya sabes que el siguiente paso va a ser que el dominio, la arquitectura, los guardarailes y el guiado con una especificación acabe dominándolo también la IA.
Entonces ya no haréis falta, cualquier ciudadano con un par de prompts construirá una aplicación.
Quizás no todos se vayan a la calle, pero no esperes grandes salarios por un trabajo que tendrá el mismo valor y dificultad que trabajar en un McDonald's.
Y cuanto más usáis la IA en vuestros proyectos más entrenamiento gratis le estáis dando al Altman y sus amigos. Pero bueno, ya es demasiado tarde.
#42 Toda la vida ahorrando y cotizando para que alguien te diga que no es justo que el Estado te pague cuando seas mayor porque ganas mucho. Hacienda ya se encarga de llevarse una buena tajada, y a algunos todavía no les parece suficiente.
#176 El estado debería de proveer viviendas sociales en régimen de alquiler social... pero no la mayoría. Debería proveerlas a la gente considerada vulnerable (aquí hace falta una buena y definitiva definición de este término, que cada uno tira para donde le conviene). La gente que no es vulnerable no necesita alquiler social, sólo uno que pueda pagar esa persona, no el estado.
#177 creo que hay que mentalizarse de que un alemán no es un comprador extranjero en España, del mismo modo que un español no es un extranjero en Alemania, además, que ganas con eso de los dos años? ocupa una vivienda igualmente.
#18 no pasa nada, la ONU y todos los medios llevan 50 años diciendo que la fertilidad cae y que la población va a dejar de aumentar en los próximos 50 años. En Catalunya se vive en estado de congestión permanente, seguro que le solución pasa por congestionar más
#23 Amigo, aumentar la fiscalidad hasta hacerla insoportable no es el mercado.
Pero insistes en que la gente alquile, sin querer alquilar. La ley esta muy bien ¿Y si el inquilino se niega a irse? ¿Y si es vulnerable? ¿Cuantos años pasan hasta recuperar la vivienda?
En el caso que dices, puedes alquilarla con total tranquilidad, porque rescindir el contrato de alquiler para que la viva un familiar es justo algo permitido por la ley de arrendamientos urbanos
#19 Vale tu le vas a decir a la gente que tiene que hacer con su otra casa.
Te voy a poner un ejemplo, un matrimonio que hereda una vivienda y tiene un hijo adolescente. ¿Por qué va a vender?
Pues no puedo estar más de acuerdo, afloraría muchísimas viviendas en alquiler, lo cual podría bajar el precio, si el estado se ofreciera (tú y yo no te equivoques) como avalista. Es más se podría condiciones el aval a un precio razonable de alquiler.
Lo que si debería facilitar el estado es algún servicio del estilo "alquiler seguro" para al menos asegurate que aunque no puedas echarles, cobrar vas a cobrar
#169 Bueno, se nutrió y aguantó la mayor invasión que ha habido, y todo eso fue sin ayuda occidental, los informes de inteligencia te recuerdo que están vetados por Trump, un gran aliado de Putin.
La guerra que inició Rusia puede acabarse en el momento en el que Rusia quiera, y los ucranianos bastante hacen aguantando con lo que tienen y lo que les hemos dado, armamento de más de 20 años de antiguedad, por favor, que les damos F16 como si fuese el último modelo.
Los ataques en suelo ruso son con material 100% ucraniano, y eso hace que los logros en lo militar por parte de un país pequeño como es Ucrania, que, por ejemplo, ha ganado la batalla marítima del mar negro sin ningún tipo de duda y que ha esquilmado las reservas que la unión soviética había dejado para enfrentarse a la OTAN en su conjunto, y eso implica que a día de hoy, en 2026, Rusia tiene menos capacidad militar que cuando empezó la invasión, y por el contrario Ucrania, tiene más capacidad militar, un éxito rotundo para Putin, que gracias a él la OTAN, que estaba herida de muerte hace sólo unos años, se ha reforzado enormemente gracias únicamente a su colabroación.
#137 Toma, tu búsqueda:
Sí, **es una afirmación periodística y analítica muy extendida** que se volvió cierta durante la segunda mitad de 2022, alimentada por una combinación de factores militares y un toque de ironía geopolítica.
1. **La contraofensiva de Járkov (Septiembre de 2022):**
Durante el colapso de las líneas rusas en la provincia de Járkov (con la toma de ciudades como Izium y Kupiansk), las tropas rusas se retiraron precipitadamente. Al no aplicar la doctrina militar de destruir el material propio antes de abandonar las posiciones, dejaron atrás cientos de vehículos intactos o con daños mínimos que requerían reparación ligera.
2. **Cifras de tanques y blindados superior a las donaciones occidentales:**
Para octubre de 2022, analistas de inteligencia en fuentes abiertas (como el colectivo Oryx) y ministerios de defensa como el del Reino Unido confirmaron que **Ucrania había capturado visualmente más de 450 tanques rusos de combate principales** y más de 600 vehículos blindados de transporte/combate de infantería. En ese momento exacto de la guerra, esa cifra superaba ampliamente el total de tanques y vehículos blindados entregados sumando a todos los aliados occidentales de Kiev (que hasta entonces habían enviado principalmente tanques de época soviética como los T-72 de Polonia o República Checa).
3. **Compatibilidad técnica inmediata:**
A diferencia del armamento occidental enviado (que requiere semanas de formación en logística y mantenimiento para las tripulaciones), el material capturado a Rusia era, en gran medida, idéntico o muy similar al que el ejército ucraniano ya utilizaba desde la era soviética. Tanques como los *T-72*, *T-80* o blindados *BMP-2* capturados se repintaban con la señalización de Ucrania y se enviaban al frente de inmediato.
Aunque Rusia lideró temporalmente el suministro en **número de unidades físicas de blindados e infantería pesada**, esta comparación debe matizarse:
* **Piedra angular occidental en tecnología y munición:** Los aliados occidentales de Ucrania lideraban y superaban a Rusia en el suministro de sistemas de artillería de alta precisión (como los HIMARS), defensa antiaérea, munición de calibre OTAN, inteligencia satelital y ayuda financiera.
* *Temporalidad:* Esta condición de "proveedor involuntario principal" fue un hito de la fase intermedia de 2022. Posteriormente, a lo largo de 2023 y en adelante, con la llegada de tanques occidentales (Leopard, Challenger, Abrams), cientos de blindados adicionales y la reducción de retiradas desordenadas rusas, los envíos internacionales volvieron a ser la principal fuente de pertrechos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
#93 Y entonces al inicio de la invasión de 2022, que no hubo apoyo nuestro, por qué resistió ucrania?
Por qué después de eso Rusia se convierte en el mayor proveedor de material militar a Ucrania?
#79 Lo dudo. Si la OTAN hubiera respetado los acuerdos de Kiev, Rusia no se habría metido en la guerra. Si Ucrania no hubiera hostigado durante años (mucho antes de la guerra) tanto a los independentistas del Donbas, no hubiera habido guerra. Esta guerra era evitable. A Rusia no le convenia enfrentarse con EEUU y la OTAN, se metió en ella porque le quiso parar los pies a EEUU, que llevaba décadas presionando.
Como decía una alumna mía ucraniana: Ucrania ha servido de tablero de juego de las guerras de otros países.
La paz consiste en ser suficientemente inteligente como para no dejar que otros te usen como tablero de juego.
Pero como ninguno de nosotros estamos en la cabeza de Putin...tanto tu opinión como la mía son simples especulaciones.
#56 para nada, asi como estan estan bien, la gente en Groenlandia no quiere formar parte de EEUU, necesitarian decadas para convencer a la poblacion para unirse libremente a EEUU, por eso los movimientos independentistas de ahora lo tienen jodido, otra cosa es que creen un movimiento independentista pro-EEUU que bien financiado logre cambiar la opinion publica de aqui a 30-40 años, pero para eso necesitaran crear muchas inversiones en Groenlandia y modificar la poblacion en el sentido de meter muchos migrantes de EEUU, trabajores me refiero, para hacer que el censo sea mas favorable.
Ahora mismo EEUU no necesita eso, con controlar los recursos de la isla y poner las bases que quiera ya les vale, y eso es lo que tienen
Estar en posesión de la autorización de residencia legal en España.
Haber residido legalmente en el país durante el tiempo exigido (generalmente 3 o 5 años según el acuerdo, o los que fije la normativa para los comunitarios).
Estar inscrito en el padrón municipal y manifestar formalmente la voluntad de votar en el censo electoral dentro de los plazos establecidos por la Oficina del Censo Electoral.
Por otranparrte hay formas de trabajo para presos (con su correspondiente cotización a la seguridad social, claro, la esclavitud está prohibida)
No está mal lo de que los presos trabajen, pero es algo que hay que mirar con muchos peros, porque los países que lo suelen tener implementado o es un disparate, o es esclavitud institucionalizada, y la funcion de la carcel, no olvidemos, es la reinsercion (y en españa, salvo el típico caso que utilizan durante un mes los tres periódicos de siempre) tiene unas tasas altísimas, olvidamos lo bueno que es nuestro sistema, pese a que sea de los peor mente financiados de todos los que hay
Luego ya lo de deportar a gente que cometa delitos, nada en contra, señoría