edición general
gershwin

gershwin

En menéame desde junio de 2010

9,28 Karma
2.375 Ranking
52 Enviadas
6 Publicadas
5.815 Comentarios
3 Notas
  1. #4 Éxodo 12:14: «No comeréis nada leudado; en todas vuestras moradas comeréis pan sin levadura»

    Los judíos ortodoxos aún observan esta regla durante unos días al año.
  2. #12 Pues muy mala decisión. La UME puede tener sentido como apoyo pero nunca como primera línea. Por lo que me han dicho, en un incendio son bastante inoperativos, no van a mear sin la orden de un superior y la experiencia de la mayoría es más bien escasa tirando a nula. Y es lógico, es cuerpo militar muy sujeto a jerarquía y que está pensado para una variedad muy amplia de emergencias. Y ya se sabe que el que mucho abarca, poco aprieta. Lo suyo es siempre contar con servicios de emergencias preparados y especializados, y ya si eso tirar de la UME en casos altamente excepcionales y como mano de obra al mando de los que si saben de verdad a lo que se enfrentan.
  3. #9 Supongo que ellos sacan un buen dinero de esas asesorías.

    Gastan dinero porque el sistema es privado y hay una fuerte competencia, crean industria haciendo subir los salarios y contratando y formando gente especializada, consiguen nuevos desarrollos y técnicas, y luego nos cobran por ellas sacando un beneficio.

    El sistema de salud debe ser público por motivos evidentes. Pero no hay que negar tampoco que un sistema privado tiene ventajas. Como todo en esta vida.
  4. Cuando antes de ayer pactaba con Junts, AKA Convergencia, sionistas declarados, no se pusieron tan divinos. Por no hablar de...  media
  5. En el lugar se hallaba el autor del siniestro vial y conductor del vehículo sustraído detenido por la Policía Local de Mazarrón, que, al parecer, también se encontraba bajo los efectos de sustancias estupefacientes.

    Pues menuda policía local drogadicta.
  6. #4 No hay finiquito de despido alguno sólo por estar en período de inactividad.

    Es una de las características del fijo discontinuo.

    Y las vacaciones, son las estipuladas al tiempo que trabaja durante la actividad y disfrutadas durante ese mismo período de actividad.

    Es ilegal tener esas vacaciones obligatorias pagadas durante el período de paro.

    El problema que veo en la situación de #1, es que el paro es una cantidad menor del salario que recibía los 11 meses restantes.

    Si los cálculos a modo personal salen, pues vale, pero vamos, que es un mes ese del paro en el que se cobra menos.

    Añadido a eso, pues está parado, ciertamente, aunque no figura en las listas del paro SEPE (INEM) como parado.
  7. #4 no, me pagaban el finiquito igual, y tenía vacaciones anuales proporcionales a 11 meses. Todo revisado por el sindicato.
  8. #7 Si, seguro. No van a meterle 14 años de cárcel a un tipo tan conocido como Roger Waters.
    Ni 14 ni ninguno. Seguro. Una multa, como mucho.

    ¿Por qué me pones enlaces a leyes y casos españoles? Esto de lo que estamos hablando es en Reino Unido.
  9. Los ha dejado en el cajón porque era dinero muy fiscalizado y no había sobres que sacar de ahí. Y no es la primera vez que pasa con los dineros de Europa, que gastarlos supone mucho trabajo, beneficios para el pueblo pero ninguna ganancia de amiguetes, mejor en el cajón.
  10. #29 A mi hijo de 3 años le "recetó" un pediatra de una clínica privada (Centro Medico Pasarela, la Eliana, Valencia - aviso para otros) para enjuagar el oído una botella de 100ml de un líquido a 30€ que resultó ser agua con sal (lo que viene siendo un suero) pero que ponía (orgullosamente) que era homeopatático y que añadía no sé qué porquería con nombre en latín con dilución y unos números. Ridículo.

    Lo compró mi mujer y volví a la farmacia a que me lo cambiaran por un suero que no recuerdo el precio pero era ínfimo.

    Ya me dirás a mí si un niño de 3 años necesita un placebo...
  11. #29 y mientras la empresa que vende agua y azúcar se forra por la cara.. El médico que quiera administrar placebo que lo administre directamente aprovechando el principio de autoridad, sin facilitar fraudes. Tampoco me parecería bien, pero no habría estafa monetaria y lo que defiendes podría tener más recorrido.
  12. son solo ya el 90.0000000001%
  13. #8 Chatgpt dixit: La afirmación “Los casos de dominación machista existen y son los más noticiables pero no los más representativos de la violencia en las relaciones de pareja” es controvertida y requiere matices importantes para evaluar su veracidad. A continuación te explico los distintos ángulos para analizarla:


    ---

    {0x2705} Lo que es cierto:

    1. Los casos de violencia machista suelen ser los más noticiables:

    Los medios tienden a destacar los casos más extremos, especialmente los feminicidios, agresiones graves o situaciones que generan gran conmoción social.

    Esto responde tanto a la gravedad del hecho como a su impacto mediático.



    2. Existen otros tipos de violencia en las relaciones de pareja:

    La violencia puede ser ejercida por mujeres contra hombres, entre parejas del mismo sexo o de manera bidireccional.

    Estas situaciones, aunque menos visibilizadas, también existen y son reconocidas por la literatura académica y datos estadísticos.

    ---

    {0x274c} Lo que es…   » ver todo el comentario
  14. #4 el maltrato por parte del padre/marido no sea la forma más habitual de violencia en una relación

    No lo es. Es más habitual la violencia por parte de la mujer.

    www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio
  15. #4 Qué incoherencia. Para ti como quiera que la situación, según tú, más habitual de violencia es X, entonces se tienen que tomar medidas excepcionales que quiten derechos a los hombres por el mero hecho de ser del sexo que son y que coincide estadísticamente que son los más agresores.

    Vamos, que te parece bien el código penal de autor en ve de condenar los actos.

    En fin.
  16. #10 #17 eso mismo he escuchado de algún "comentarista" de la tele (del que no me merece mucho respeto, son lo de los que siempre quieren un Código Penal más duro). Pero no tiene por qué ser así, en Brasil le están juzgando por homicidio en grado de tentativa, y no por delito lesiones. Lo mismo se podría hacer en España.
  17. #4 Y es que aunque fuese cierto ¿A partir de qué sueldo ya no se pueden hacer reivindicaciones laborales? ¿No tienen derecho a denunciar la escasez de plantilla si ganan más de 50mil, de 80mil o de 100mil? ¿No pueden decir que el material es de mala calidad y les pone en peligro? ¿No pueden pedir mejoras?

    Está claro que miente para que la opinión pública vaya contra los bomberos. El discurso de siempre para enfrentar a unos trabajadores contra otros. Mucho asco.
  18. #0 No es una manipulación intencional ni un dato falso. En 2017 se diferenciaba entre cuatro casos penales: abuso sexual sin penetración, abuso sexual con penetración, agresión sexual sin penetración y agresión sexual con penetración. El número 1382 de 2017 se refiere a agresiones sexuales con penetración, que no suma los abusos sexuales con penetración, que fueron 754.

    Con la reforma de la ley en 2022, el Ministerio del Interior contabiliza de forma retroactiva los abusos y agresiones dentro del mismo tipo penal.

    Lo que debería aclarar JUPOL es que en 2024, el número de 5206 contabiliza de forma conjunta a las agresiones sexuales con penetración con lo que antes eran abusos sexuales con penetración. De ahí que todas las estadísticas de delitos sexuales aparezcan completamente infladas respecto a la serie histórica.
  19. #8 #4 Son animales seleccionados artificialmente para ser peligrosos tanto por físico como por actitud.

    Se debería prohibir su reproducción.
  20. #1 entre bomberos no se pisan la manguera
  21. #31 Creo recordar que las denuncias falsas en casi todos los delitos rondan el 5% (recuerdo haber visto el dato en algun lado, quizas en el INE o en algun resumen judicial). En el caso de violencia de genero es el 0,0000...%

    Esa si es una anomalia estadistica.
  22. y contra el cancer ha dicho aLGO???.

    Yo creo que la hdp es procancerigena:!!!!
    Boikot a Rosalia.

    :shit: :shit: :shit:
  23. Entiendo que las personas que firmaron la primera autopsia estarán a punto de ser citados para aclarar cómo se les pudieron pasar por alto 7 costillas fracturadad, ¿verdad?
  24. #1 hay una izquierda alemana que son pro-israelies, mientras que parte de la derecha está en contra. Los partidos se posicionan según intereses distintos que puedan tener sus votantes, nada de izquierdas ni derechas.

    Aquí lo que tenemos es un PP que está del lado de Israel porque el PSOE está en contra, y vice-versa. Este es el nivel que hay en los dos grandes partidos.
  25. cuando el gobierno se mete en como vives y en tu privacidad es la primera semilla del totalitarismo.
    La táctica del "es por tu bien" o "es por el bien de [colectivo/grupo aquí]" nunca falla.
« anterior123456

menéame