edición general
gershwin

gershwin

En menéame desde junio de 2010

10,27 Karma
1.206 Ranking
63 Enviadas
7 Publicadas
6.634 Comentarios
3 Notas
  1. Roba porque es pobre y no tiene otra opción, que ese mantra lo he escuchado mucho por aquí.
  2. #86 Se lo sacaron de la chistera hace poco: blog.meneame.net/2026/01/04/actualizacion-de-los-terminos-legales/

    Eso si, la amenaza de baneo los TOS nuevos hablan de "advertencias legales infundadas", aunque por la decisión tomada sobre lo que se advertía no parece tan infundada.
  3. #37 Denunciar es legal. Amenazar no tanto, amenazar no suele ser legal y por lo general no suele ser recomendable ceder ante las amenazas.

    En este caso no parece que haya habido amenaza alguna:

    "No sé a qué esperas a denunciar"
    Ya lo he hecho, aunque no es una denuncia propiamente dicha, si no que informé a una autoridad europea competente en materia de sanciones.

    www.meneame.net/user/theMooche/commented (el comentario # 45 de su perfil)
  4. #10 #16 #23 Ha sido este usuario: www.meneame.net/user/theMooche/commented

    No era ningún hard user ni nadie especialmente "destacable". Él mismo había avisado a los admins de la presunta infracción.

    Han "matado al mensajero" por avisar y supuestamente por denunciar. Sin duda, un cabeza de turco usado por el CEO para dar ejemplo de la nueva norma de banear a quien denuncie a Menéame nacida a partir de las amenazas de cierto famoso havogado y spammer murciano de denunciar a Menéame por insultos directos hacia él de parte de otros usuarios y que no hayan sido borrados.

    El nuevo MNM.
  5. #0
    Me ha resultado curioso esto: "El usuario, además, ha dicho que ha puesto en aviso a las autoridades competentes por lo que ha incumplido las normas".
    Me pregunto, ¿qué normas ha inclumpido que suponga la eliminación de la cuenta y nombrarle persona non grata?
  6. "En 2019 se firmó una paz forzosa ante la Fiscalía para evitar que los líderes de los Morones entraran en prisión —rebajando condenas que inicialmente superaban los 35 años".

    ¿Esto como funciona, firmas que te portarás bien y te rebajan la pena? ¿Se ha reconocido a los clanes oficialmente como si de instituciones se tratase?
  7. #1 A que lo adivino... el colegio no tenia conocimientos de que la acosaban, a que si?
  8. buenas previsiones, sin plazo de tiempo... nunca puedes decir que han fallado.
    Mis dieces
  9. #6 Oh, veo que tienes problemas con la realidad.

    Hasta donde sé, si el PSOE actual está haciendo política de derechas es bajo el mando de Sánchez durante los últimos ocho años casi de gobierno y alguno más de secretario general. Entre esas políticas de derechas están aquellas que aceptó al negociar con la ultraderecha de Junts y la casi tanto del PNV.

    Pero tu pelea verdadera con la realidad es lo que dices de "ocurrencia de echar a Sánchez" y las hostias electorales. No, mira, al menos en cuestiones de elecciones al gobierno del Estado, Sánchez venía de perder DOS elecciones consecutivas, DOS, y a pesar de que estaba en los números más bajos de la historia democrática del PSOE, siguió queriendo votar que no a la elección de Rajoy en vez de abstenerse.

    Es harto conocido que quien provoca una repetición electoral suele ser quien luego pierde más votos en esa nueva tanda, no hay más que ver el ejemplo que dio después C's. ¿Qué habría pasado de haber votado que no a la…   » ver todo el comentario
  10. #55 ahí lo tienes. Nada de que preocuparse.
  11. No creo que en Córdoba no haya habido un solo caso de okupación, yo creo que como todo lo púbico, esto funcionará como el culo, y la gente se busque otro modo de denunciarlo/recuperar su piso.
  12. Que metan una correa húmeda bañada en una mezcla de aceite y gasolina, y luego no se responsabilicen ante los clientes que les vendan los coches con vicio oculto. Si les ha funcionado en el pasado, no entiendo el porqué no les podría volver a funcionar en el futuro...
    Seguro que eso les salva.
  13. #6 yo estaba en la construcción en el 2008 y nadie rescató a la construcción; no sé a las empresas, pero a lo currantes, nadie, nos fuimos todos al paro.
    No había pensado en la gente de Vigo y Zaragoza porque no sabía que repercutiera en España, no había leído el envío, pero tampoco hay que poner dinero para que no caigan empresas que no son nada rentables y que el dinero se lo llevan cuatro directivos.
  14. #4 vaya, con lo tolerante que es el Islam con los homosexuales, los pobres han tenido que aprender esto de los españoles...
  15. #6 Las comisiones parlamentarias son un circo, ahí tienes a Rufian diciendo que no quería preguntarle nada que solo quería hacer su speech y subir 5 cortes a redes sociales con sonidos de bum y latigos y ala.
  16. #13 Para que leer el articulo que cita parte del argumento de la sentencia...

    "Frente a ello, la Audiencia Provincial subraya, apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que no comete delito de falso testimonio quien declara sabiendo que puede ser investigado con posterioridad y falta a la verdad con la finalidad exclusiva de defenderse. La falta de veracidad constituye una manifestación del derecho a no incriminarse y no puede prevalecer una exigencia de veracidad que obligue al compareciente a renunciar a su derecho de defensa."
  17. #13 Pero como también está como investigado en un procedimiento judicial, lo que no va a hacer es joder su defensa en vía penal contestando como un pánfilo en vía parlamentaria. Traduciendo la resolución judicial: las comisiones parlamentarias son de pringaos, lo que vale es lo nuestro
  18. Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:

    - ChatControl va por la 3 reválida
    - Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
    - Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
    - Pajaporte
    - ID digital
    - El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.

    Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.

    Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus

    Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity

    Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
  19. #98
    Y dale con los nombrecitos
    Que otra cosa no, pero oooiiii que llama hacker a uno que ha sacado datos de nose que empresa!

    Oiiii que no lo llames Linux llámalo nulinux
  20. #43 Si me faltan facturas por 400.000€, me meten en la cárcel.

    Si me falta una factura de 65€, me ponen una sanción de 300€, mas recargo, intereses, etc ... y si no lo pago, me embargan la cuenta.


    ¿ Tan difícil es.?
  21. #1 la culpa es de la oposición, de la macroeconomía, de la "ultraderecha", del sistema...

    De un gobierno "de izquierdas" que se dedica por sistema a hundir la oferta de vivienda en venta y alquiler, nunca

    Seguid así, la hostia en las generales va a ser de órdago :palm:

    cc #3 #7 #2
  22. #1 “sus” casas
    “Coge” baja

    Así nos va. Creemos que la casa es nuestra estando alquilados, y ya hemos interiorizado hasta en el lenguaje que las bajas se cogen…
  23. #2 ¿A ella? Nada de nada. Dicen del tribunal: "se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera de la relación sexual que mantuvo”."

    No sólo no deducen testimonio para juzgarla por denuncia falsa, porque es una denuncia falsa de libro, sino que, pobrecilla, le pudo joder la vida al otro (y seguro que parcialmente se la ha jodido en su entorno) pero ella se le asigna el "si es mujer y hace algo que en un hombre sería condenable, fijo que ella tiene algún problema psicológico" y a tomar viento. Le llamaría a esto como lo que es, pero en menéame (al menos la anterior administración) te ponían un strike si lo hacías y no me apetece.
  24. #52 No, por ese mismo motivo la igualdad ante la ley ha de ser un pilar inamovible. Ya hay suficientes garantías.

    Aunque solo exista un caso ha de ser tratado con las mismas oportunidades.

    A ti te parecerá bien, y te parece maravilloso que te jodan tus derechos. Al resto nos importa y mucho. Y dicho esto si un hombre pone la mano encima a una mujer y se demuestra me parece bien que le metan en la trena y tiren la llave. Pero lo que se ha retorcido la ley es simplemente vergonzante y además de no arreglar el problema ha generado gasolina para la ultraderecha.

    Felicidades.
« anterior123457

menéame