NO tiene que ver con el comunismo, y no es solo en España, que todo el mundo ya está añorando la etapa de Franco, se trata de algo más profundo: El fracaso de las democracias parlamentarias , debido a la miseria moral de los partidos y los políticos/periodistas (que ya no hay diferencia).
La gente añora etapas anteriores con líderes fuertes, claros, autoritarios y el orden y la Paz social que traen.
Es tiempo de dar paso a otras formas de gobierno del siglo XXI, que no sea la dictadura de los mediocres, que representa la Democracia.
Que siendo el maximo responsable de la muerte de 200 personas se esté discutiendo si por tener la licenciatura de derecho puedes decir que eres abogado, o no, es hacerle un favor.
Y por cierto, es bastante común que a tener la licenciatura de derecho te digan "pero, tu eres abogado, no?" es coloquial pero es cierto que se utiliza asi y discutir sobre ello es hacerle un favor, mejor volver a las decisiones (o mejor dicho a la falta de ellas) que condujeron a cientos de muerte y los contratos que están siendo otorgados a dedo con la excusa de la situación excepcional
#6 Pues hombre, puede haber millones de motivos. Como que sea una opinión, no un indicio de nada delictivo, y que no sea fiable porque el audio viene básicamente a decir que lo del rescate de Air Europa y demás, por el que él cobro un sueldo, no tiene irregularidades. Obviamente no va a querer incriminarse en algo que le afecta.
En el caso Koldo además no está investigada Begoña, así que otra irrelevancia más.
El audio también menciona que sí cree que con Begoña hay irregularidades en otras partes como Wakalua
#20 Gueto que no va a dejar de serlo porque, mientras se ha ido mejorando el nivel de vida hasta hace unos años, seguimos importando mano de obra barata para tirar los precios. Lo cual es muy comprensible desde su situación, sí, yo haría exactamente lo mismo. Tienes razón. Pero no estaría entre los delincuentes que se cuelan entre ellos, también te lo digo. No hay más que ver quiénes están sobrerepresentados en las cárceles catalanas en delitos muy serios que nada tienen que ver con la pobreza para sacar conclusiones. Esos son el problema. Al tiempo.
“La violencia que se ejerce sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo (…) constituye el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad.”
Es decir, el legislador asume que este tipo de violencia responde a causas estructurales, y por tanto no exige que el juez las pruebe en cada caso concreto.
Y como es estructural, nunca jamás dejará de existir porque no existe ningún criterio que permita discriminar que ya no existen esas causas estructurales.
Es decir: cualquier agresión de un hombre hacia una mujer donde haya habido una relación sentimental es machista por definición.
No importa si la mujer tiene mayor nivel socioeconómico, más fuerza física o si fue la que inició la agresión y el hombre actúa en consecuencia. Siempre es violencia de género cuando el hombre agrede a una mujer con la que ha tenido una relación.
Y ojo, un hombre puede ser el más machista del mundo y pegar a una mujer con la que no tenga relación, que entonces no es violencia de género
#3 En este video de la hemeroteca del buitre lo cuentan muy bien youtu.be/xDsexhSXChw?si=ASzBd4IgJ9FLmTPy Lo de que le echaron por falta muy grave es 100% cierto. Lo de que esa falta muy grave fue por maltratar a compañeros de la selección también lo confirman fuentes de primera mano. Y el hecho de que Antelo no lo niegue es muy revelador (lo de "buscaban una cabeza de turco", sin más, suena a excusa barata, porque ante una acusación tan grave lo mínimo es negarla tajantemente si eres inocente).
#10 Otra explicación no cabe. Han hecho de esto un show, a pesar del niño. Alguien debería dar explicaciones. Esto debería haber quedado en el ámbito privado, pero por lo visto a nadie se le ha ocurrido algo tan obvio. Se comparten incluso grabaciones del menor, pero aquí no pasa nada por lo visto.
#6 Es que no me entra en la cabeza cómo se permite meter docenas de cámaras y micrófonos encima de un menor en circunstancias como esta. Y que a algunos les parezca normal. Alguien debería responder por ello. Y fiscalía ser la primera en preguntarse cómo hemos llegado a este nivel de telebasura, y quiénes la han promovido y/o no evitado.
#1 El esperpento de la entrega espectacularizada por algunos del que apenas se habla. Cierto es que Fiscalía debería meter mano en este tema y cómo se ha tratado en virtud de la Ley de Protección del Menor. Y la carcunda a la que te refieres no se queja, por lo que sea.
Cerradas son las mentes que defienden las opiniones frente a los hechos, los lloros frente a la lógica y la ideología frente a las decisiones de los tribunales democráticos.
A lo mejor el feminismo es igualdad, pero los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro constantemente, recordando lo diferente que debe tratarse a unos y otros hasta el punto de sacar leyes con esa discriminación como eje legislativo, o defender lo indefendible solo porque lo dice una mujer, que no un hombre. Igualdad, se ve.
Siga pidiendo rigor dando tumbos sobre lo que los demás pueden o no decir, que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto, afortunadamente.
Porque no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación ajena de manera tan gratuita, no sería mala idea que se cure usted primero y ya después intente dar lecciones.
#21 Pues si, se se pegaron los dos, en una pelea conyugal.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
si los hechos ocurrieron en un centro educativo éste debería ser condenado también como responsable civil subsidiario o como se diga... sólo así los centros educativos se tomarán en serio la lucha contra el acoso
#2 La unica diferencia entre un medio publico y uno privado es q solo uno de ellos te dice claramente quien esta detras de su editorial.
Lo cual es un ejercicio de transparencia grandisimo q ayuda al consumidor a saber q vision le va a dar el medio en cuestion.
Pq la objetivida son los padres: todo el mundo tiene sus sesgos y los periodistas q componen cada medio son elegidos cuidadosamente para q tengan los mismos sesgos q se desea que tenga el medio.
Esta bien q haya todo tipo de sesgos en los medios, lo malo es que no lo haya, q es lo q pasa en Hungria o Rusia y en breves en Argentina y USA.
Voy a empezar a pensar que todo es mentira, porque no he leído un solo nombre de una de esas empresas, bueno, sí leí el de Codere, pero ninguna más, ni ningún nombre de directivo o presidente de esas empresas, porque las empresas por sí solas no tienen capacidad de sobornar o pagar a políticos corruptos.
Hace muchos años leí "Ciudadano Zaplana" (casi como Farinha pero en valencià y sin drogas que se sepa de momento) y lo que más me sorprendió era (no había caído, bobo de mi) que para manejar la corrupción se necesitaban funcionarios en todos los niveles de la administración, absolutamente en todos, desde los designados políticamente a los opositores a administrativos pasando por, casualidad, arquitectos e interventores. Y que los honrados, que por supuesto que los hay y son mayoría, permanecían mudos por razones de salud o económico profesionales o se iban por las mismas razones. El otro día del Pino contó la historia de la funcionaria que descubrió la inmensa corrupción municipal con la calificación de las viviendas "turísticas" de la Citat Vella de Barcelona, causa del frenesí comprador de los fondos y de particulares"de bien" y que contaba que el cabecilla seguía como alto funcionario municipal y a ella le habían jodido la vida durante diecisiete años.
Ciudadano Zaplana : la construcción de un régimen corrupto - Universidad Rey Juan Carlos share.google/ceE43VgCtYTCwYwsJ
#12 No te engañes, el ppoxoe lleva 40 años jugando a Poli bueno y poli malo con todos los españoles. Ninguno quiere quitar la corrupcion ni limpiar el sistema porque es el sistema que ellos mismos han montado:
La gente añora etapas anteriores con líderes fuertes, claros, autoritarios y el orden y la Paz social que traen.
Es tiempo de dar paso a otras formas de gobierno del siglo XXI, que no sea la dictadura de los mediocres, que representa la Democracia.
Y por cierto, es bastante común que a tener la licenciatura de derecho te digan "pero, tu eres abogado, no?" es coloquial pero es cierto que se utiliza asi y discutir sobre ello es hacerle un favor, mejor volver a las decisiones (o mejor dicho a la falta de ellas) que condujeron a cientos de muerte y los contratos que están siendo otorgados a dedo con la excusa de la situación excepcional
En el caso Koldo además no está investigada Begoña, así que otra irrelevancia más.
El audio también menciona que sí cree que con Begoña hay irregularidades en otras partes como Wakalua
>con la gente que trajo Begoña, pues como si hubiera habido ahí una financiación rara o si Begoña estuviera metida o algo de eso
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-25/audio-aldama-tratos-begona-go
¿Cuál es tu teoría de que no incorporen esas valiosísima pieza de opinión en un informe técnico?
Tellado: Eh, sr. Oscar Puente, ¿cuando vas a mostrar tus títulos universitarios?
x.com/Mtelladof/status/1948362143306248558
Puente: Lo hice hace ocho años, vas con retraso. Por cierto, ¿y esto que ocurre en tu curriculúm?
x.com/oscar_puente_/status/1948642681644875947
[tellado cambia el cv]
Puente: ¡Tienes matrícula en pegarte tiros en el pie!
x.com/oscar_puente_/status/1948675974570410035
boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
El Preámbulo de la Ley 1/2004 explica que:
“La violencia que se ejerce sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo (…) constituye el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad.”
Es decir, el legislador asume que este tipo de violencia responde a causas estructurales, y por tanto no exige que el juez las pruebe en cada caso concreto.
Y como es estructural, nunca jamás dejará de existir porque no existe ningún criterio que permita discriminar que ya no existen esas causas estructurales.
Es decir: cualquier agresión de un hombre hacia una mujer donde haya habido una relación sentimental es machista por definición.
No importa si la mujer tiene mayor nivel socioeconómico, más fuerza física o si fue la que inició la agresión y el hombre actúa en consecuencia. Siempre es violencia de género cuando el hombre agrede a una mujer con la que ha tenido una relación.
Y ojo, un hombre puede ser el más machista del mundo y pegar a una mujer con la que no tenga relación, que entonces no es violencia de género
⦁ Sira Rego se reúne en Granada con los hijos de Juana Rivas y reivindica el "derecho" del menor a "ser escuchado"
⦁ Yolanda Díaz se compromete a hacer "todo lo posible" para que el hijo de Juana Rivas no vuelva con su padre
⦁ La ministra de Igualdad cuestiona que Juana Rivas deba entregar a su hijo: Creo que no son decisiones que se estén tomando desde la legalidad. No entiendo esas prisas
⦁ La ministra Sira Rego pide a la Fiscalía que se respeten los derechos del hijo de Juana Rivas tras recibir una carta del menor
⦁ Francesco Arcuri exige que cesen las presiones e injerencias a la Justicia, que se cumpla el auto y que Juana Rivas le entregue a su hijo
Suena más bien a otra quijotada de la madre.
El quw tiene dinero se libra de cárcel ....
Y las cárceles llenas de pobres...
Cerradas son las mentes que defienden las opiniones frente a los hechos, los lloros frente a la lógica y la ideología frente a las decisiones de los tribunales democráticos.
A lo mejor el feminismo es igualdad, pero los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro constantemente, recordando lo diferente que debe tratarse a unos y otros hasta el punto de sacar leyes con esa discriminación como eje legislativo, o defender lo indefendible solo porque lo dice una mujer, que no un hombre. Igualdad, se ve.
Siga pidiendo rigor dando tumbos sobre lo que los demás pueden o no decir, que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto, afortunadamente.
Porque no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación ajena de manera tan gratuita, no sería mala idea que se cure usted primero y ya después intente dar lecciones.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Está en la wikipedia, y la noticia original del mundo es esta:
www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
Mismos argumentos que lo anterior e igual de equivocados, para quien no entienda la ironía.
Lo cual es un ejercicio de transparencia grandisimo q ayuda al consumidor a saber q vision le va a dar el medio en cuestion.
Pq la objetivida son los padres: todo el mundo tiene sus sesgos y los periodistas q componen cada medio son elegidos cuidadosamente para q tengan los mismos sesgos q se desea que tenga el medio.
Esta bien q haya todo tipo de sesgos en los medios, lo malo es que no lo haya, q es lo q pasa en Hungria o Rusia y en breves en Argentina y USA.
Ciudadano Zaplana : la construcción de un régimen corrupto - Universidad Rey Juan Carlos share.google/ceE43VgCtYTCwYwsJ
youtu.be/9TagGfdpXtA?si=5GUVDuMj7Wqcbrb-
Cuando baja el precio sí se puede intervenir para que vuelvan a llevarse precios desorbitados
Luego que si de izquierdas