#5 en cualquier país medio normal, con la dècima parte de escandalos el president hubiese dimitido, convocado elecciones, etc... Presionado por una oposición que aprovecharía el momento.
Aquí tenemos por un lado un mentiroso compulsivo que se aferra al sillón con uñas y dientes..... Pero por el otro lado tenemos a la oposición: incapaces, pusilánimes, corruptos también..... Y los voxeros dando una de cal, otra de arena y otra de ascopena.
"Unas palabras que parte del tenis ha aplaudido y otra ha criticado, pues considera que no hacen ningún bien al tenis femenino" No tienen por qué comprarse, el tenis femenino no es mejor ni peor que el masculino. Mueve dinero, tiene interés, venden entradas, tienen mercado... cualquiera del cuadro masculino machaca a una del femenino, pero porque son categorías diferentes, musculatura diferente, velocidades diferentes... Es como meter a un boxeador del pesado a pegarse contra uno del peso pluma, a la primera ostia lo revienta y eso no quiere decir que sean mejores o peores.
#10#1 Hace unos años, algunas jugadoras de la WNBA decían que una de las razones por las que el baloncesto femenino resultaba menos atractivo para el espectador eran las diferencias atléticas. Pedían pequeñas diferencias con el baloncesto masculino, pero que proporcionarían un juego más atrayente. Una de ellas era bajar la altura de la canasta, con lo que las mujeres podrían hacer mates, una de las acciones más espectaculares del baloncesto.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.
Pero, ¿Qué hace la UCO yendo a ministerios del PSOE y empresas controladas por el gobierno, si Leire es una militante don nadie que nada tiene que ver con el PSOE?
#1. A este ritmo en dos años el PSOE va a llegar a las elecciones generales con el partido político más limpio de la democracia española. Y todo gracias a Pedro Sánchez. Un Pedro Sánchez, que contra toda la cúpula de su partido y contra todo pronóstico, lidera la mejor versión conocida del PSOE hasta la fecha.
#5
Ábalos y sus sobrinas ... Ajajaj pero si es The Ojete
Koldo y las chistorras ... Ajajaj pero si es The Ojete
Cerdán y Servinabar ... Ajajaj pero si es The Ojete
El hermano del nº1 .... Ajajaj pero si es The Ojete
Todo son risas ...
#4 Una cosa es la investigación policial, y otra el proceso judicial. Hace falta denuncia para iniciar el proceso judicial. Luego aunque la victima retire la renuncia la fiscalía puede continuar con el caso, pero para iniciarlo hace falta la denuncia.
#2 La policía ha iniciado una investigación. No se ha iniciado un procedimiento judicial. La policía tomará declaración a las posibles victimas, y si estas deciden denunciar entonces empezará el proceso judicial.
Si la policía investiga las acusaciones, pero no hay denuncia de ninguna de las afectadas, con nombre y apellidos, se archivará.
Si una denuncia, aunque luego retire la denuncia, el proceso puede continuar igualmente a pesar de que la haya retirado si lo considera oportuno la fiscalia.
Pero sin la denuncia inicial de la victima no vamos a ningún lado. O eso tengo entendido.
#66 Vas a la prensa del signo contrario y difundes con las pruebas que tienes
La ciudadanía se escandaliza
Le preguntan al político de turno
Y entonces ya es cuando...
Para empezar, rebates lo que digo sin saber a lo que me refiero. La información filtrada que sólo tenía el fiscal es, por ejemplo, que se filtró a la cadena Ser que se iba a publicar una nota que estaba redactando él, a la hora que eso se filtró, NADIE más que el fiscal y si eso su entorno próximo, sabían de esa orden que él iba a dar.
No se ha probado que tuviera acceso al correo 600 personas, es un punto de la sentencia que ni el voto particular refuta. Había una docena de personas en el buzón probado.
Se investigó a más personas, hubo más imputados en instrucción.
Si vas a hablar de algo, moléstate en informarte un mínimo.
#48 Si, trabajo bien, tengo formacion y me aprecian y pagan por los resultados del mismo. Tocar las pelotas por aqui y ver como se ponen de uñas, lo hago por ocio
"Y aquí es donde empiezan las sorpresas: ya no es que ninguno de los dispositivos analizados se acerque a ese máximo legal, es que unos cuantos aprueban por los pelos en este análisis del laboratorio."
A ver, pones una norma con limite superior e inferior, y estos se sorprenden que las empresas hagan el producto que cumpla, sin alardes?
Una ley aprobada hace más de 1 año pero a la que no se le dió financiación hasta el mes pasado.
Si gobernase la derecha podríamos decir que ellos han matado con su desidia a esta mujer, pero como gobierna la izquierda tenemos que hablar del capitalismo o el catolicismo para buscar un culpable que nos guste.
#10 si entran a tu casa y te roba una bici de 5000 euros (que sea delito). Luego ves en wallapop la bici y quedas para comprarla pero en lugar de eso apalizas al vendedor. ¿Te tienen que juzgar? ¿O como el otro ha cometido el delito antes tu puedes saltarte las leyes?
#2 Igual no reducen los hurtos, pero dado que a la población no le gusta que le roben por la calle, hubiera estado bien que la izquierda hubiera propuesto algo también.
- Ribera Salud dijo que ellos podrían hacerlo mejor por lo mismo que costaba un paciente a la Sanidad Pública, por entonces unos 250€/paciente, y ganar dinero en el proceso "por su mejor gestión".
- La Generalitat, con gobierno del PP, les cede la gestión del hospital con esa premisa.
- A los tres años se declaran en quiebra, es insostenible por ese precio (del que tienen que sacar sus beneficios, claro). Devuelven la cesión.
- La Generalitat les compensa por "lucro cesante", por lo que han dejado de ganar hasta fin de contrato, 64 millones de euros.
- La Generalitat vuelve a convocar un concurso de privatización de la gestión del mismo hospital, con unas condiciones tales que sólo puede concurrir LA MISMA EMPRESA QUE LO DEJÓ, Ribera Salud, pero esta vez no por 250€/paciente, sino por 384€/paciente. Aquí la gestión ya está saliendo más cara, MUCHO más cara. Por cierto, ¿pero no les habían dado dinero por lucro cesante…?
- Cuando cambió el gobierno y se recuperó ese hospital como público, el coste por paciente iba por 750€.
Aquí tenemos por un lado un mentiroso compulsivo que se aferra al sillón con uñas y dientes..... Pero por el otro lado tenemos a la oposición: incapaces, pusilánimes, corruptos también..... Y los voxeros dando una de cal, otra de arena y otra de ascopena.
Así nos va. Casi lo mejor que siga Su Sanchidad.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.
Precisamente por eso los deportes están separados por sexo, para mantener la competitividad,. igualdad de condiciones y emoción en el juego.
Qué manía con querer "polemizar" con gilipolleces. Con lo fácil que está arreglado el "problema" de rigor.
Estos son los que dicen que la justicia sentencia sin pruebas.
Esto huele a laufare de ese.
Ábalos y sus sobrinas ... Ajajaj pero si es The Ojete
Koldo y las chistorras ... Ajajaj pero si es The Ojete
Cerdán y Servinabar ... Ajajaj pero si es The Ojete
El hermano del nº1 .... Ajajaj pero si es The Ojete
Todo son risas ...
Si la policía investiga las acusaciones, pero no hay denuncia de ninguna de las afectadas, con nombre y apellidos, se archivará.
Si una denuncia, aunque luego retire la denuncia, el proceso puede continuar igualmente a pesar de que la haya retirado si lo considera oportuno la fiscalia.
Pero sin la denuncia inicial de la victima no vamos a ningún lado. O eso tengo entendido.
Porque según tu, ya sería público...
La ciudadanía se escandaliza
Le preguntan al político de turno
Y entonces ya es cuando...
Para empezar, rebates lo que digo sin saber a lo que me refiero. La información filtrada que sólo tenía el fiscal es, por ejemplo, que se filtró a la cadena Ser que se iba a publicar una nota que estaba redactando él, a la hora que eso se filtró, NADIE más que el fiscal y si eso su entorno próximo, sabían de esa orden que él iba a dar.
No se ha probado que tuviera acceso al correo 600 personas, es un punto de la sentencia que ni el voto particular refuta. Había una docena de personas en el buzón probado.
Se investigó a más personas, hubo más imputados en instrucción.
Si vas a hablar de algo, moléstate en informarte un mínimo.
A ver, pones una norma con limite superior e inferior, y estos se sorprenden que las empresas hagan el producto que cumpla, sin alardes?
no-noticia.
Si gobernase la derecha podríamos decir que ellos han matado con su desidia a esta mujer, pero como gobierna la izquierda tenemos que hablar del capitalismo o el catolicismo para buscar un culpable que nos guste.
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/derechos-sociales-c
www.diariodealmeria.es/almeria/abuelo-lucca-pedira-custodia-bebe_0_200
"Ha fallado el sistema", insisten, recordando que Lucca acudía al colegio con lesiones visibles que nadie reportó a tiempo.
Hospital de la Ribera, en Valencia:
- Ribera Salud dijo que ellos podrían hacerlo mejor por lo mismo que costaba un paciente a la Sanidad Pública, por entonces unos 250€/paciente, y ganar dinero en el proceso "por su mejor gestión".
- La Generalitat, con gobierno del PP, les cede la gestión del hospital con esa premisa.
- A los tres años se declaran en quiebra, es insostenible por ese precio (del que tienen que sacar sus beneficios, claro). Devuelven la cesión.
- La Generalitat les compensa por "lucro cesante", por lo que han dejado de ganar hasta fin de contrato, 64 millones de euros.
- La Generalitat vuelve a convocar un concurso de privatización de la gestión del mismo hospital, con unas condiciones tales que sólo puede concurrir LA MISMA EMPRESA QUE LO DEJÓ, Ribera Salud, pero esta vez no por 250€/paciente, sino por 384€/paciente. Aquí la gestión ya está saliendo más cara, MUCHO más cara. Por cierto, ¿pero no les habían dado dinero por lucro cesante…?
- Cuando cambió el gobierno y se recuperó ese hospital como público, el coste por paciente iba por 750€.