edición general
kirat

kirat

En menéame desde enero de 2023

6,10 Karma
21K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
23 Comentarios
0 Notas
  1. #7 Mi mujer es médico, y gran parte de sus amigas también, sinceramente lo que estás diciendo no es verdad, el colectivo médico ha organizado y defendido durante décadas un sistema de trabajo que les ha permitido ganar mucho dinero, pero muchísimo, hay comunidades que más y otras que menos, pero en general muy por encima de cualquier trabajador público, básicamente cambiaron derechos por dinero.

    El problema es que ahora este sistema que ellos defendieron en el pasado les está ahogando, pero a su vez tampoco quieren dejar de ganar el dinero que ganan. Entonces no piden un sistema de turnos (como las enfermeras) y el fin de las guardas, piden recortar las guardias, pero no mucho, para a las CCAA les siga siendo rentable mantenerlas y así poder seguir ganando ese dinero.

    Al final están en el dilema de no quiero este sistema de trabajo, pero sí que quiero el dinero que me da este sistema de trabajo.

    Y en estas protestas se les está viendo mucho, han conseguido todas sus r…   » ver todo el comentario
  2. #1 La propiedad o bandera del petrolero es irrelevante.

    Lo importante es el manifiesto de carga.

    Si el manifiesto pone que el destino de la carga es España, entonces, si lo que dice ese anuncio es verdad, lo deberían dejar pasar.

    Y ahora lo que SI es importante: España tiene sus propias refinerias de petroleo, no necesitamos de terceros para procesarlo.
  3. #28 Como te dije, no en todos los casos pero el efecto placebo es real y hay casos en donde los pacientes mejoran... no lo digo yo, lo dice tu querida ciencia :roll:
  4. #1 No todo es o blanco o negro, pp o psoe :shit:

    El efecto placebo existe y está más que documentado en miles de ensayos clínicos... es real y funciona. No en todos y cada uno de los casos pero si en muchos. Infórmese antes de decir "la gente es gilipollas".

    es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo
  5. #6 Ayer no. Murió (o la mataron) en 2024.

    nuevarevolucion.es/la-periodista-propalestina-marine-vlahovic-encontra

    * No había visto la contestación de #15
  6. #6 Ayer ayer no, que murió (o la mataron) el 25 de noviembre de 2024.*

    No hace falta inventarse mierdas para acusar a los genocidas, la verdad es suficiente.

    *entrevue.fr/en/entrevue/une-journaliste-pro-palestinienne-retrouvee-mo
    *www.womeninjournalism.org/alerts/france-transparent-inquiry-needed-as-
  7. -- Contexto un fondo de inversión (Los creadores de PUBG, ahora convertidos en inversores) compraron el estudio por una morterada de dinero pensando que se iban a forrar, Para retener a la fundadores, el pago se dividió en dos partes, estando atada la segunda parte atada a resultados a una fecha.

    Al acercarse la fecha el FCO conocido tiburón busco una forma de poder evitar el segundo pago .. preguntando al chat GPT licenciado a la empresa (Interesante añadir que ni chatGPT ni previamente los abogados le auguraron éxito en la maniobra, pero igualmente pidio al chat que casi se las inventara, aduciendo razones tan patéticas que la hostia del juez se ha escuchado aca. (Reinstauración total del puesto y los objetivos a alcanzar para el segundo pago cuando el juez lo considere adecuado, osea que garantizados)

    contexto adicional.. La compañía no valia ni en broma los 750 millones, ni siquiera los 500 millones originales, Subanautica fue muy popular pero tampoco vendió tanto, la expansión fue un jarro de agua fria y el siguiente juego fue con ventas decepcionantes.
  8. #9 Varias, hijito, entre otras cosas nos adelantó el apagón nacional del que nadie es responsable.

    Lo más gracioso de los haters es que negáis una realidad que ya está aquí, simplemente porque vuestra religión liberal os impide razonar y lo que es peor, leer.

    Y te vota el @Duke00, el ejperto que aún niega que el rechazo al gas ruso ha hecho mierda a media Europa y que es la causa principal de la debacle industrial alemana.
  9. #26 Otra vez...

    Sois muy cansinos, francamente, porque lleváis años repitiendo lo que alguien dijo algún día.

    Partiendo de la base de que las predicciones son solo eso y que él mismo siempre avisa que están sujetas a condiciones... Pues carece sentido usarlas como medida de algo.

    Mira si es cansino el asunto que él mismo desmontó ese argumento de mierda en su momento con un artículo que fue portada por aquí.

    Pero eh, que si, que me vienes con el cuento de siempre: como antes era seguidor y vi que fallaba ahora lo desprecio y no leo ni los argumentos, da igual que tenga razón o no.

    Lleváis años así mientras que lo que ocurre a vuestro alrededor no hace más que darle la razón demostrando que su hipótesis, la de la fragilidad del sistema en el asunto energético (lo vas a saborear en breve). Porque el sistema es insostenible, salta a la vista.

    Al final vuestro problema es que sus argumentos demuestran que el problema de fondo es el capitalismo y eso os duele en el alma.

    Así que no me cuentes la enésima milonga, hater.
  10. #17 También acierta habitualmente cuando habla de la ignorancia en general, y en los que opinan sin saber lo que dice, en particular.

    #12
  11. #2 De la entrevista:

    Siempre conviene recordar que EEUU, aunque ahora mismo es el primer productor de petróleo del mundo, no es autosuficiente y tiene que importar. Esas importaciones son como el 40% de su consumo de petróleo.
  12. #2 según el entrevistado, especialista en el tema, no: es importador neto.
  13. Creo que van a intentar hacer un "maduro". Esto es, putear a Irán a sabiendas de que nunca podrán invadirlo, pero buscando llegar a un punto en que acepten un cambio de gobierno que le convenga a EEUU, y al mismo tiempo sea aceptable por el stablishment actual. Pondrán un ayatolá que seguirá siendo un cabrón con sus ciudadanos, pero será más moderado con Israel, menos ambicioso con lo de la bomba atómica, liberará el Estrecho de Ormuz, y sobre todo venderá el petróleo a quien EEUU diga.
  14. #100 EEUU y Francia tambien le compran uranio enriquecido a Rusia. Es decir, que si hasta las principales potencias nucleares son dependientes de Rusia. Mal negocio tenemos con la energía nuclear
  15. Que no, señores, que no. No es tan fácil sustituir los combustibles liquidos por electricidad, no son solo los coches: camiones, maquinaria pesada, calefacciones, procesos industriales, fertilizantes y pesticidas.... geeds.es/news/que-es-en-realidad-descarbonizar-el-transporte/
  16. Entonces toca reabrir las líneas de tren que se cerraron y electrificarlas
  17. Claro, va a cambiar su parque automovilístico basado en el motor de combustión interna que va con gasolina (petróleo) por automóviles eléctricos que el más barato cuesta 35 o 40.000 euros.

    Plas, plas, plas. Aplausos señores. Esto es pa mearse de risa!!
  18. No hay nada como ver ese titular para entender que lo ha escrito alguien que no tiene ni idea de energía.
    La energía eléctrica es sobre un 25% de la energía final, y además para mantenerla estable al día de hoy necesitamos las centrales de ciclo combinado.
  19. #8 1 hay yacimientos. Pero no son tan grandes y sobretodo, no tenemos capacidad de enriquecerlo. Sale mas barato comprar el combustible que explotar los yacimientos y aprender a enriquecerlo.

    2, las paradas de emergencia, no son paradas de emergencia es el SRAD, es un mecanismo de gestión al que se adhieren las empresas grandes consumidoras que quieran. Repito, QUE QUIERAN, cada
    6 meses hay una subasta donde estas empresas deciden si forman parte y el precio que se pagará por la energía a la baja, es decir por dejar de consumir en su caso.

    no son paradas de mergencia, REE lo activa cuando ha habido una caída brusca de algún productor, generalmente nucleares y es más barato pagar a los adheridos en el srad que pagar otras fuentes.
  20. #8 ya estoy un poco cansado de oir lo de los yacimientos de uranio.

    Lo importante no es tener minas de uranio.

    lo importante es tener REFINERIAS de uranio, y España no tiene ninguna, y no las tenemos porque son gigantescas, carísimas e hipercontaminantes, mucho, muchísimo mas que una centra nuclear.

    Por eso hay muy pocos paises que tengan refinerias de uranio. El uranio no es caro, lo que es caro de cojones es refinarlo para que se pueda usar en una central.
  21. #8 Tener yacimientos no implica nada, muchos países extraen uranio y tienen que enviarlo a Rusia o a otros países para poder tratarlo y que sea utilizable por la industria nuclear.

    A menudo las paradas de emergencia de la industria se deben a la nuclear. Cuando se da una parada inesperada de 1 GW de una central nuclear suele provocar paradas.
  22. #8 La nuclear es cara y es un monopolio en manos de unos pocos. Las renovables son baratas y no suponen un peligro como la nuclear.
  23. #11 madre mía xD xD xD xD xD

    Creo que te has perdido unos cuantos capítulos de la serie. Ponte al día y actualizate, que a lo mejor lo que estás enlazando te deja un poco en ridículo.
  24. #1 Si te quieres reír más, entre todos hemos estado financiando coches eléctricos a los ricos. Es acojonante, esas ayudas deberían ir en base a la renta. Pero cuándo los muertos de hambre queramos comprarnos un coche eléctrico, ya no habrá ayudas.
  25. Nada, nada. Dejaros de historias. Google ya está en la fase "extinguir" de su habitual aproximación a los protocolos abiertos y el software libre (el famoso "adoptar, extender, extinguir").
    Invertid vuestro tiempo y conocimientos en alguna empresa que respete el software libre y punto.
« anterior12

menéame