#10 Estaría bien que encontrasen alguna forma de incentivar a las empresas para repartir el trabajo en lugar de concentrarlo en las grandes ciudades, da igual que sea con teletrabajo o abriendo oficinas en lugares menos saturados de gente.
#13 Los vehículos de reparto y otros servicios ya pueden entrar en zonas de bajas emisiones.
#8 Pues eso se ha hecho con anterioridad, no solo en la URSS, también en otros países que no eran "comunistas" se han expropiado empresas por cometer irregularidades.
#6 Mira, yo ya estoy cada vez más bolchevique, principalmente porque si no decimos lo que se podría hacer, por radical que suene, no se dan cuenta de lo "centrados" que somos con las propuestas.
De subir impuestos un jamón, expropiar las empresas que no lo apliquen por crímenes contra el medio ambiente y los trabajadores.
Ya basta de decir cosas como "subir impuestos" como si fuese algo "agresivo", subir impuestos es una medida de mierda, clásica de la derecha, el estado si un pobre no cumple la ley lo mete en la cárcel...
¿Porqué va a ser distinto con una empresa?
Ya basta de medias tintas.
Subir impuestos no es nada agresivo.
#16 Si claro, estupendo, que solo paguen impuestos los solteros, la recaudación del estado de reduce a lo bestia y a pagarse cada uno la sanidad la educación y todo...
#10 Si bajas de rango las retenciones serán mucho menores y por tanto será mucho menor la diferencia respecto a dos sueldos iguales.
Y no calcular al 50% no refleja mejor la realidad, vivir en pareja reduce los gastos en vivienda, en suministros, en alimentación respecto a dos personas individuales, bastante ventaja tenemos con poder elegir entre las dos modalidades como para hacer la tributación conjunta aún más beneficiosa. ¿Lo siguiente que sería dividir el sueldo entre el número de hijos y que una familia que gane 150k con 8 hijos no tribute apenas?
#4 Es que no es lo mismo que para ganar los 60k solo tenga que invertir tiempo dos personas que solo una y la otra puede invertir tiempo en otras tareas.
#72 A mi no me apetece cenar a las 18h e ir para cama horas antes de que sea de noche.
Y sé que la gente prefiere que se haga de noche más tarde pero, la gente que trabaja de las 6 de la mañana a las 14h no iba a tener problema con un harario en el que se haga de noche a las 17h en invierno.
#24 No, pero la gran mayoria del transporte de larga distancia (que es lo que contamina) se hace con camion, cuando solo se debería hacer la entrega local. En España el 95% de la carga se transporta por carretera, fijate si hay margen para disminuir las emisiones....
#21 Europa también está desarrollando baterías. Puede que vayan a remolque de China, pero pueden desarrollarlas.
Petróleo sin embargo es el que hay, la mayoría hay que importarlo y eso no va a cambiar.
#16 Como debe ser. ¿ Te parece normal trabajar más de lo que te pagan ?
Y sobre todo, ¿ qué tiene eso que ver con la competitividad ? ¿ Para ti competitividad es explotación de trabajadores o maltrato, o abuso ?
Pues estás muy equivocado.
#101 bueno, cuando decía "aprobar" decía admitir, porque ya estaba claro que "con los mejores" no admitía los 5 raspados .. a no ser que no hubiese otra cosa
#101 Aprobar un examen teórico no significa que seas buen médico o profesor. En el caso de los profesores, hay temas que no tienen nada que ver con lo que se trabaja en el aula. Se puede demostrar en la 2ª parte de la oposición, pero sin aprobar la 1ª, no puedes hacerlo.
#61 Es un sistema injusto y que no da la plaza a los mejores, sino a los que tienen suerte. Suerte de que les salga un tema que se sepan (puedes llevar 30 preparados y que no te salga ninguno o llevar 3 y que te salga tema) y suerte de pillar un tribunal a quien le guste su tema. Además, una persona joven que vive con sus padres, no trabaja ni tiene responsabilidades tiene, por tanto, más tiempo para estudiar que otra persona con familia, trabajo y menos tiempo para dedicarle.
#61 No lo veo así. La primera prueba del examen es el tema y los supuestos práctico. Si ya haces la criba ahí después te llegan los candidatos justos a la parte puramente docente, la de la programación didáctica y exposición de unidad didáctica. Puedes liquidar a uno o dos que hagan exposiciones desastrosas o programaciones de mierda, pero vas con poquísimo margen, porque si pinchan varios empiezas a dejar plazas vacantes.
Al final con ese sistema solo te aseguras de que aprueben los que tienen más conocimientos, y dejas la parte de la docencia en segundo plano. Siempre me han parecido más justas las oposiciones en las que pasan varios a la segunda parte, porque así ya puedes cribar en base a sus habilidades como docentes. He hablado con gente que ha formado parte de tribunales y muchos me han dicho que los que dejan fuera no tenían nivel, pero no lo tengo yo tan claro, porque yo ya he vivido como algo normal eso de que de un año para otro tu nota pase del 2 al 6 sin que tengas la sensación de que ese año lo hiciste mil veces mejor.
#101 En una oposición para 15 plazas a las que optan 879 aspirantes, hay quienes aprueban el examen y entran en una lista de contratación, por si suena la flauta. Por supuesto que no es lo mismo aprobar que obtener la plaza.
¿No me digas que estás perdiendo pasta haciéndola conjunta? 
#13 Los vehículos de reparto y otros servicios ya pueden entrar en zonas de bajas emisiones.