#2 Nadie ha dicho que las tuvieran ya.
Pero si hay pruebas de su programa militar para conseguirlas.
Las centrifugadoras para uso civil están en instalaciones civiles y no enriquecen por encima del 20%.
Irán tiene una planta civil que así lo hace, y otra en una instalación militar donde enriquecían por encima del 60%.
La OIEA ha confirmado que han llegado a enriquecer al 83%
#18 no sé si sabes lo que es una fatwa, pero esta la emitió ali jamenei, el líder supremo:
La fatwa iraní, emitida por el Líder Supremo Ali Jamenei en 2003, prohíbe la producción, almacenamiento y uso de armas de destrucción masiva (nucleares, químicas y biológicas), considerándolas contrarias a la ética islámica. Esta postura formal cita el sufrimiento iraní por armas químicas en la guerra Irak-Irán y busca limitar su programa nuclear a fines civiles
Es más, si EEUU o Israel supieran que las tienen, no se hubieran metido con ellos, mira como no se meten con corea del norte, porque saben que las tiene ¿por qué invadieron Irak? Porque sabían que no las tenía
Y si eres tan pardillo como para creer que estaban a punto de conseguirlas, satanyahu lleva 30 años diciendo que le faltan 6 meses
#11 y te sorprende? Si la única herramienta que tiene Irán para sobrevivir es que el petróleo no fluya, cualquier barco va en contra de ese propósito. Es como los piquetes informativos que se montan en las huelgas, o los cortes de las carreteras por parte de los manifestantes.
Jode, por supuesto, pero ese es el objetivo. No tiene por qué gustarnos, solo entenderlo.
Si nosotros fuéramos el país atacado, haríamos lo mismo: hacer lo imposible para que al atacante le resulte costoso continuar con el asedio y pasaríamos olímpicamente por encima de las quejas de terceros.
Esto es la guerra, no un partido de fútbol con reglas y árbitro.
Me puedes buscar comentarios en los discursos de milei deshumanizando a adversarios?
Sí. Hay bastantes ejemplos documentados de **retórica de deshumanización o animalización** en discursos y declaraciones de Javier Milei hacia adversarios políticos, periodistas o sectores ideológicos. Te dejo **ejemplos concretos (con citas o descripciones de discursos)** y el tipo de recurso que implican.
---
# Ejemplos de deshumanización o animalización en discursos de Milei
En varios discursos ha usado términos animales para referirse a opositores.
* “**ratas**”, “**ratas inmundas**” para la oposición. ([elDiario.es][1])
* “**mandriles**” o “mandrilandia” para economistas y críticos. ([Milei Insulta en X][2])
Estas metáforas son consideradas en análisis de discurso como *animalización*, una forma clásica de deshumanización política.
#1Lo normal es que el requerimiento se haga a la compañía... No solo se había requerido, sino que había resolución judicial favorable a la demandante. Pues me encanta la forma de resolver el problema de las autoridades, te precinto el avión y si ni así pagas, lo embargo y lo subasto.
#1 Yo cuando leo ese tipo de titulares me imagino otros "titulares" parecidos:
"Estos son los cinco vehículos eléctricos con los que hemos superado los 2 000 kilómetros de autonomía". "La Feria de Mayo acabará con la cata de un queso de cinco toneladas". "Los médicos de guardia de los hospitales de Madrid duermen más de 600 000 horas al mes".
De verdad que vaya periodistas hay por ahí sueltos.
Los titulares de las penas son una puta mierda.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
#11 Estás de broma, llevan USA e Israel una semana bombardeando Teherán y Irán replicando, y la escalada la va a causar el que no ha pegado un tiro. Los chinos han ido a testear su material de guerra en un entorno realista. Está haciendo lo mismo que la OTAN en Ucrania pero a una escala inferior, si todo el armamento iraní fuera chino sería actuar como la OTAN
#1 Aquí había alguno que defendió la acción. Si estaba a 3000 kms y sin munición es difícil justificar que sea un objetivo militar válido. Pero tampoco lo era la escuela y los hospitales.
#1 Ya lo he puesto en otro comentario. Esos países viven de la pasta y de los ricos. Si les empiezan a bombardear su petróleo y sus Disnelyland se ponen nerviosos.
#2: Culpa tiene porque si te avisan de un problema, lo suyo es moverlo, que al menos vayan a acordonarlo, porque si alguien se salta el cordón, la culpa ya pasa a ser suya.
Pero si hay pruebas de su programa militar para conseguirlas.
Las centrifugadoras para uso civil están en instalaciones civiles y no enriquecen por encima del 20%.
Irán tiene una planta civil que así lo hace, y otra en una instalación militar donde enriquecían por encima del 60%.
La OIEA ha confirmado que han llegado a enriquecer al 83%
La fatwa iraní, emitida por el Líder Supremo Ali Jamenei en 2003, prohíbe la producción, almacenamiento y uso de armas de destrucción masiva (nucleares, químicas y biológicas), considerándolas contrarias a la ética islámica. Esta postura formal cita el sufrimiento iraní por armas químicas en la guerra Irak-Irán y busca limitar su programa nuclear a fines civiles
Es más, si EEUU o Israel supieran que las tienen, no se hubieran metido con ellos, mira como no se meten con corea del norte, porque saben que las tiene ¿por qué invadieron Irak? Porque sabían que no las tenía
Y si eres tan pardillo como para creer que estaban a punto de conseguirlas, satanyahu lleva 30 años diciendo que le faltan 6 meses
Ya dijeron que el estrecho estaba cerrado.
Otros atacan sin declarar la guerra ni avisar
No se por que nadie sigue navegando por ese estrecho
Vuelan los aviones por encima de una zona en guerra, cuyo espacio aereo ha sido cerrado ?
Jode, por supuesto, pero ese es el objetivo. No tiene por qué gustarnos, solo entenderlo.
Si nosotros fuéramos el país atacado, haríamos lo mismo: hacer lo imposible para que al atacante le resulte costoso continuar con el asedio y pasaríamos olímpicamente por encima de las quejas de terceros.
Esto es la guerra, no un partido de fútbol con reglas y árbitro.
chatGPT
Me puedes buscar comentarios en los discursos de milei deshumanizando a adversarios?
Sí. Hay bastantes ejemplos documentados de **retórica de deshumanización o animalización** en discursos y declaraciones de Javier Milei hacia adversarios políticos, periodistas o sectores ideológicos. Te dejo **ejemplos concretos (con citas o descripciones de discursos)** y el tipo de recurso que implican.
---
# Ejemplos de deshumanización o animalización en discursos de Milei
## 1. Animalización de adversarios
En varios discursos ha usado términos animales para referirse a opositores.
* “**ratas**”, “**ratas inmundas**” para la oposición. ([elDiario.es][1])
* “**mandriles**” o “mandrilandia” para economistas y críticos. ([Milei Insulta en X][2])
Estas metáforas son consideradas en análisis de discurso como *animalización*, una forma clásica de deshumanización política.
Ejemplo citado en un discurso:
> “Mientras **las ratas inmundas** quieran reventarnos el… » ver todo el comentario
¡¡¡Estoy indignadísimo.........como va el Barsa?.......sácame otra caña!!!
Asamblea y huelga, ya esta bien de ser unos putos Heidis, la indignación no resuelve nada.
Así espabilan
"Estos son los cinco vehículos eléctricos con los que hemos superado los 2 000 kilómetros de autonomía".
"La Feria de Mayo acabará con la cata de un queso de cinco toneladas".
"Los médicos de guardia de los hospitales de Madrid duermen más de 600 000 horas al mes".
De verdad que vaya periodistas hay por ahí sueltos.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.