#7 Nukes no, pero los bombardeos van a seguir. Es otra mentira más para mercados y contener el precio del barril. Ni tregua ni alto el fuego ni negociación, siempre han ido de mala fé y no van a cambiar.
Poco ha tardado Israel en incumplir, cosa que era esperable viendo las actuaciones de los últimos tiempos, y más cuando negocias con gente buscada por la corte penal internacional por crímenes de guerra
Ha sido Israel, seguro. Es el gran perdedor del acuerdo, harán lo que sea por dinamitarlo, de hecho ya lo hicieron el año pasado lanzando una andanada brutal de misiles justo antes de que entrara en vigor el alto el fuego.
¿Este es el presidente de EEUU o el malo de una peli de espías de serie B que copia a las James Bond pero con el presupuesto de la peli en que Raúl Cimas hace de Papá Noel?
#1 Efectivamente, está pensado para cuando un presidente se quede muñeco por una enfermedad o accidente sobrevenidos. No para cuando el pueblo elige a un gobierno de psicópatas retrasados y estos se comportan como psicópatas retrasados.
#2 "Por lo menos no te hacen ir a la oficina [...]"
No sé tú, pero yo no tengo por costumbre mirar los emails de la empresa antes de llegar a la oficina. O sea, que lo hacen por hijoputismo, para que tengan que madrugar y desplazarse a la oficina para nada. Por cierto, ésta es la famosa libertad que quieren algunos por aquí.
#4 El cañon del F-35 no es más que una reliquia del pasado, para solaz de los pilotos y mandos que quieren hacer ruiditos durante un entrenamiento. Si realmente lo necesitasen usar (Mas allá del disparo de advertencia cuando están interceptando un avión civil) es que la han cagado muchos pasos atrás.
Nada que ver con el antediluviano cañon con alas que es el A-10, es un avión sucio de apoyo cercano,
#1 Se suponía que los habían llevado para cazar drones, no para guerra urbana, parece que ya han descartado vernernos la ficción de otra "guerra limpia" y volvemos a la masacre pura y dura... Solo nos queda la duda ahora ¿Cuanto esperará Hollywood a vendernos los traumas de los militares matando esta vez en Irán?
PP-Vox = Hacer ricos a los accionistas de las empresas norteamericanas de armas al mismo tiempo que empobrece y empeora los servicios de los españoles.
Resumiendo, un lacayo-traidor, un afrancesado en pleno siglo XXI.
Pues me temo que no. Precisamente estoy inmerso en el tema. Y lo que sale a un buen precio no dura ni 7 días. Lo que está fuera de mercado (que al final es lo que la gente está dispuesta a comprar) se queda por los siglos de los siglos. Vamos lo que ha pasado siempre.
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
#5 Exacto, a Rusia no le interesa atacar Europa. Europa no tiene recursos naturales ni ningún otro que le puede interesar, a Rusia lo único que le interesa de Europa es su gran mercado con el que comercializaba y con el que le encantaría volver a comerciar.
La guerra con Rusia solo beneficia a EEUU y el que se provoque está narrativa de "que vienen los rusos" es solo para lubricar la entrada en un futuro conflicto al que la población europea se opone.
Muy recomendable la biografía de Corman, "Como hice 100 películas en Hollywood y nunca perdí un centavo". Todo un emprendedor el señor Corman, mientras los majors hacían películas cada vez más caras y riesgosas, tirando de actores maniáticos y costosas campañas de marketing, Roger hacía películas en serie con menos de 100K dólares, para llenar los autocines y olvidarse pronto.
La falta de presupuesto la suplía con imaginativos efectos especiales y guiones no demasiado complejos, que además se iban improvisando sobre la marcha.
Además esta forma de trabajar le permitió una gran libertad creativa, siendo el primero en mezclar diversos géneros, como el humor y el terror, o darle protagonismo a heroínas femeninas, sin miedo a equivocarse dado el relativo poco dinero que costaban. En cierto sentido, el cine hoy en día no se entendería sin Corman.
Si me tengo que apostar un café, yo diría que antes del fin de semana EEUU vuelve a atacar.
Poco ha tardado Israel en incumplir, cosa que era esperable viendo las actuaciones de los últimos tiempos, y más cuando negocias con gente buscada por la corte penal internacional por crímenes de guerra
Muy lento para mi gusto
No sé tú, pero yo no tengo por costumbre mirar los emails de la empresa antes de llegar a la oficina. O sea, que lo hacen por hijoputismo, para que tengan que madrugar y desplazarse a la oficina para nada.
en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitions
Tampoco lo ha firmado Irán.
Nada que ver con el antediluviano cañon con alas que es el A-10, es un avión sucio de apoyo cercano,
#1 Se suponía que los habían llevado para cazar drones, no para guerra urbana, parece que ya han descartado vernernos la ficción de otra "guerra limpia" y volvemos a la masacre pura y dura... Solo nos queda la duda ahora ¿Cuanto esperará Hollywood a vendernos los traumas de los militares matando esta vez en Irán?
Resumiendo, un lacayo-traidor, un afrancesado en pleno siglo XXI.
Supongo que eso a Trump le importa un cojón.
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
Si se combina con juicios por alta traición a personajes como Rutte, von der Leyen, Kaja Kallas y algunos más, mejor aún.
La guerra con Rusia solo beneficia a EEUU y el que se provoque está narrativa de "que vienen los rusos" es solo para lubricar la entrada en un futuro conflicto al que la población europea se opone.
La falta de presupuesto la suplía con imaginativos efectos especiales y guiones no demasiado complejos, que además se iban improvisando sobre la marcha.
Además esta forma de trabajar le permitió una gran libertad creativa, siendo el primero en mezclar diversos géneros, como el humor y el terror, o darle protagonismo a heroínas femeninas, sin miedo a equivocarse dado el relativo poco dinero que costaban. En cierto sentido, el cine hoy en día no se entendería sin Corman.
¡Es injustísimo!