#14 se puede tener abierta la tienda de 9.30 a 20.30h si apetece. Lo que no se puede es dejar a una persona asumiendo todas esas horas.
Lo suyo es un empleado que trabaje de 9.30 a 17.30h y otro de 16.30h a 20.30h. Con el paso del tiempo seguro que acabas perdiendo al parcial porque nadie come de solo esas pocas horas, pero hay mayores de 50 con la casa pagada y estudiantes o padres con menores que te pueden cubrir esos turnos de sobra. O incluso si insistes en la puta jornana partida de los cojones, poner a uno parcial por la mañana y otro parcial por la tarde.
El problema de España con los horarios es simplemente una mala organización "porque siempre se ha hecho así"
#69 Negativo primero por proyectar tu racismo, segundo por racista, pocos gitanos has conocido tú y los estereotipos que insinúas te los puedes meter por el culo.
#5 Respecto al momento del altercado, en el que portaba bates de béisbol en su vehículo, la mujer admite su presencia pero matiza las intenciones y el contexto. "No justifico el acto que hice, pero en ese momento me pasó como a los burros, que no ven nada más. Abrí el maletero y estaba el bate porque en un coche con niños puede haber cualquier cosa, igual que hay pelotas"
Sin pretender justificar nada, yo no aseguro que no hubiera hecho lo mismo si eso que cuenta respecto a su hijo es cierto.
Hay mucho hijoputa suelto, también entre el profesorado.
Cuando yo era pequeño, te salías 1 cm de la fila y el director te daba un cloque en la cabeza con un pedazo anillo de esos tipo sello. Otros te hacían juntar los dedos mirando hacia arriba y te daban con la regla de metro.
Incluso me tocó escuchar, porque pasó en mi clase, a una profesora decir "no te pego porque me mancho" a un compañero que vivía muy por debajo del índice de pobreza.
Montamos tal escándalo que hasta vino el director y al año siguiente la señora aquella ya no daba clase en nuestra escuela.
Hoy en día el abuso es más psicológico y hacerlo además con un niño con problemas es para partirle la cara a la profesora, de ser cierto.
#1 Es curioso porque, en Andalucía, estamos viendo la maquinaria propagandistica a tope con las elecciones del 17 de Mayo.
Ya lo he comentado otras veces:
- Por un lado el PP está haciendo campaña contra el PSOE con el problema de mantenimiento de infraestructuras y dando bombo a todas las noticias sobre Adamuz. A su vez el PSOE presenta todas las noticias que puede sobre contratación de obra pública.
. Por otro lado el PSOE está haciendo campaña sobre la importancia de la sanidad pública y los problemas que está teniendo la gente, con lo cual hay mucho bombo sobre noticias sanitarias. Y el PP cuela todas las que puede de resultados sanitarios
Esta noticia se va más del lado del PSOE, al hacer ver los problemas sanitarios.
Lo triste de todo esto es que, una vez que pasen las elecciones, tanto el mantenimiento de las infraestructuras públicas como la sanidad pública pasarán a una mierda en las prioridades de los dos partidos. Y a los otros partidos, que no se olvidarían de esto, no se les da bombo porque son noticias interesadas en la lucha bipartidista.
#2 A mi lo que me chirria es que El Prural solo se centra en 3 párrafos de los 56 de la noticia original, que es de El mundo.
Originalmente es una noticia que se centra sobre la muchacha (por cierto, médico de familia en Cartaya, pueblo de invernaderos donde atiende a mogollón de inmigrantes, que tampoco dicen en la noticia original).
Y El Prural la coge para señalar solo lo malo de una visita (que como visita dice lo que ya digo en mi otro comentario de la propaganda que esta haciendo el pp con adamuz) pero me cuestiono si realmente hablamos de "probe muchacha" obviando los otros 53 párrafos de la noticia.
¿Realmente interesa en meneame esta muchacha? ¿hablamos de tener humanidad en esta noticia o de qué malo es el pp?
¿si se hubiera mandado la noticia de "el inmundo" no se hubiera negativizado?
Esto hace que me pregunte si realmente en meneame ponemos el foco en lo importante (que es lo que dices de la pobre chavala) o en las elecciones.
#1 Es que la cagó él y la otra le dio la razón. Si lo cuenta bien tiene que asumir que es un bocazas, y eso parece que le jode especialmente. Entonces la culpa es de ella que propuso el tema y del becario que no corrigió sus mierdas.
¿Es todo dinero? No sólo, rtve esta rompiendo el relato e innovando como pocas cadenas hacen. De hecho están copiando programas y prestadores de éxito como Marc Giró que te guste o no, nadie hubiera apostado por él y su programa,la Revuelta idem y ahora la histriónica Henar Álvarez, que está rompiendo convencionalismos mal que pese a tantos, seguramente los mismos que ponían a caldo a Marc Giró.
Así que toda la caspa está horrorizada ante la ruptura de tantos patrones trillados y casposo y la impronta en el pensamiento.
#32 Tú única declaración de coña fue el enviarlo a |Gilipolleces, algo que yo no advertí porque al entrar desde General eso no se ve en el artículo (ni siquiera en la URL, hay que revisar el registro).
Un comentario descartando el aviso legal en base a una consulta a ChatGPT es perfectamente verosímil para el tipo de persona capaz de hacer algo así.
En cualquier caso, me disculpo por los juicios de valor vertidos sobre ti que, obviamente, fueron una meada fuera del tiesto.
Lo suyo es un empleado que trabaje de 9.30 a 17.30h y otro de 16.30h a 20.30h. Con el paso del tiempo seguro que acabas perdiendo al parcial porque nadie come de solo esas pocas horas, pero hay mayores de 50 con la casa pagada y estudiantes o padres con menores que te pueden cubrir esos turnos de sobra. O incluso si insistes en la puta jornana partida de los cojones, poner a uno parcial por la mañana y otro parcial por la tarde.
El problema de España con los horarios es simplemente una mala organización "porque siempre se ha hecho así"
Reportado por delito de odio.
Sin pretender justificar nada, yo no aseguro que no hubiera hecho lo mismo si eso que cuenta respecto a su hijo es cierto.
Hay mucho hijoputa suelto, también entre el profesorado.
Cuando yo era pequeño, te salías 1 cm de la fila y el director te daba un cloque en la cabeza con un pedazo anillo de esos tipo sello. Otros te hacían juntar los dedos mirando hacia arriba y te daban con la regla de metro.
Incluso me tocó escuchar, porque pasó en mi clase, a una profesora decir "no te pego porque me mancho" a un compañero que vivía muy por debajo del índice de pobreza.
Montamos tal escándalo que hasta vino el director y al año siguiente la señora aquella ya no daba clase en nuestra escuela.
Hoy en día el abuso es más psicológico y hacerlo además con un niño con problemas es para partirle la cara a la profesora, de ser cierto.
Ya lo he comentado otras veces:
- Por un lado el PP está haciendo campaña contra el PSOE con el problema de mantenimiento de infraestructuras y dando bombo a todas las noticias sobre Adamuz. A su vez el PSOE presenta todas las noticias que puede sobre contratación de obra pública.
. Por otro lado el PSOE está haciendo campaña sobre la importancia de la sanidad pública y los problemas que está teniendo la gente, con lo cual hay mucho bombo sobre noticias sanitarias. Y el PP cuela todas las que puede de resultados sanitarios
Esta noticia se va más del lado del PSOE, al hacer ver los problemas sanitarios.
Lo triste de todo esto es que, una vez que pasen las elecciones, tanto el mantenimiento de las infraestructuras públicas como la sanidad pública pasarán a una mierda en las prioridades de los dos partidos. Y a los otros partidos, que no se olvidarían de esto, no se les da bombo porque son noticias interesadas en la lucha bipartidista.
Originalmente es una noticia que se centra sobre la muchacha (por cierto, médico de familia en Cartaya, pueblo de invernaderos donde atiende a mogollón de inmigrantes, que tampoco dicen en la noticia original).
Y El Prural la coge para señalar solo lo malo de una visita (que como visita dice lo que ya digo en mi otro comentario de la propaganda que esta haciendo el pp con adamuz) pero me cuestiono si realmente hablamos de "probe muchacha" obviando los otros 53 párrafos de la noticia.
¿Realmente interesa en meneame esta muchacha? ¿hablamos de tener humanidad en esta noticia o de qué malo es el pp?
¿si se hubiera mandado la noticia de "el inmundo" no se hubiera negativizado?
Esto hace que me pregunte si realmente en meneame ponemos el foco en lo importante (que es lo que dices de la pobre chavala) o en las elecciones.
Es como los odontólogos diciendo que son médicos.
¿Se puede ser más rata inmunda y traidora?
Así que toda la caspa está horrorizada ante la ruptura de tantos patrones trillados y casposo y la impronta en el pensamiento.
Un comentario descartando el aviso legal en base a una consulta a ChatGPT es perfectamente verosímil para el tipo de persona capaz de hacer algo así.
En cualquier caso, me disculpo por los juicios de valor vertidos sobre ti que, obviamente, fueron una meada fuera del tiesto.
Un abrazo.