#1 A pies juntillas*
#1 Y una banderita que se tragaron.
#9 Todo entra mejor con banderitas.
#1 Lo que no entiendo es por qué carajo no aparecen por estas noticias
Findeton y compañía a explicarnos las bondades de una economía liberal. Supongo que aquí hay mucha intervención estatal, no como con Milei, que tiene que mandar con mayoría absoluta para que la agenda liberal pueda trabajar de forma eficiente.
#11 El brexit ha impuesto barreras al comercio internacional así que difícilmente la actual situación de uk se pudiera achacar a medidas liberales.
#17 entonces como a Cuba con la diferencia de que esas barreras se las impusieron, no?
#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.
La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.
Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.
#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.
Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.
El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.
#17 Vamos, que Gran Bretaña son la nueva Cuba, en versión liberal. 
Lo que hay que leer.
La extinción de los acuerdos que suscribiste al entrar en cierta sociedad es una consecuencia más allá de lo obvio. A GB no la ha bloqueado nadie, y de hecho son aliados mega-preferentes de la todavía primera potencia mundial.
#17 El objetivo del Brexit no era precisamente imponer barreras comerciales, sino que UK recuperase su soberanía y precisamente no tuviera que depender Bruselas para establecer sus acuerdos comerciales con terceros, entré otras cuestiones. O al menos esas milongas contaban los pro Brexit para que les votasen. Pero si esto te parece que no tiene ni pies ni cabeza, te doy la razón.
Por otra parte los pro Brexit son también los más proclives a privatizar todo lo habido y por haber, y dejar al Estado en los huesos.
#17 Anda, como en Cuba
#11 Los liberales allí son el partido Liberal Demócrata, no tienen nada que ver con los Tories.
#1 menos mal que España va como un cohete para servir de ejemplo.
#43 Pues es de las que más crecen, con otros en recesión.
#81 porque os lo creéis todo
#1 Ya veras que risas cuando les expliquen que todos los desempleados de la postguerra se salvaron gracias al empleo publico y cosas como la sanidad existen gracias a eso mismo...
#46 Ya he visto en boca de varios periodistas esto que me comentas, que hay aún muchos británicos que creen que en la relación entre ellos y la UE, quien ha perdido más tras el Brexit ha sido la UE, porque Alemania esta mal y el mayor cliente de UK es la propia UE.
Eso sí, pasan de pies puntillas por el hecho de que para seguir exportando a la UE, tienen que seguir cumpliendo las normativas de la UE.
#54 Mi opinión es que el sentir popular es que saben que la han cagado. No creo que muchos de ellos piensen que la UE ha perdido más que ellos. Lo que pasa es que la vergüenza y el orgullo les impiden reconocerlo. Y más allá de eso la saturación y el cansancio. El brexit ha sido el tema que no solo ha saturado la política durante los últimos años, sino la vida social. Se han roto familias y amistades por este tema. Nadie quiere volver a hablar de ello.
#1 Ninguna pena a quienes engañan con un tocomocho.
#1 Pues no te creas. Con la capacidad de imprimir su propia moneda, en el peor de los casos, podrán proveer de casas, y alimento y servicios básicos a sus ciudadanos, que ya es mas de lo que tenemos aquí.
#79 Pregunta a los argentinos que tal eso de darle a la máquina de imprimir billetes.
#79 a costa de generar inflación y empobrecer a su gente. Una cosa va con la otra.
#1 La que has liado, pollito Cameron.
#1 lo que hay que explicarle a los británicos es que tienen que aceptar la independencia de Escocia, Gales y la reunificación de Irlanda y que la UE es basura neoliberal a favor de la Bolsa de Frankfurt
#1 quiénes? los mismos que, antes de la votación en el parlamento por el tipo de brexit, le dijeron a los tories "votaremos lo que tú propongas, sin pensarlo"? o los que votaron por un brexit duro? o los que, imitando a boris johnson, inventaron la frase de 3 palabras "make brexit work"? o los que nunca hablan del brexit o sólo para decir "no vamos a cambiar nada de nuestra relación con la UE? o...
Estos son tan hard-brexiters como los tories. Si no más, porque tienen la inteligencia justa para saber que es una mierda, pero la codicia y ansias de poder para negarlo y no hablar del tema.
#1 Es de primero de politico cuando entras a gobernar decir: uy uy uy, la cosa esta peor de la que pensamos. Vamos a estudiar en profundidad que ha pasado y que hay. Lo que en realidad quieren decir: ey, bueno, las promesas electorales estaban muy bien, pero ya tu sabes, es que la cosa esta muy mala, como lo podriamos haber imaginado?!?!?!?!?!?!
#1 positivo por recordarme los muds
Dudo que sea el primero, al menos si salimos del mundo comercial. En los MUDs, al ser modo texto, se podían hacer cosas similares o peores.
#1 positivo por recordarme los muds
#1 Es el primero.... visual y explicito, en modo texto hace años que hay cosas muchísimo peores incluso que cualquier videojuego, pregunta a tu biblia mas cercana para mas detalles
#1 no se que es eran los 'janitors" , pero cometí en su día un genocidio que ni un israelí encocado en sus mejores dias
#77 Un Janitor es un portero...
La mitad de los trabajadores tienen síndrome de Estocolmo.
#3 No creas, en la sexta manipulan mas que hablan asi que estaria bien saber a quienes han preguntado, porque de esa gentuza no me fio un pelo
#3 a parte de la manipulación, nadie se cree esa cifra. Luego están los que piensan que van a heredar la empresa o el puesto de su jefe , y lo único que van a conseguir es putearse así mismos con esas falsas esperanzas.
#3 dudo que el 49.5% restante sean solo trabajadores. seguro que un buen % son empresarios y familiares de empresarios.
#3 os dais cuenta de que hay muchas gente en España que no trabaja verdad?
Me alegra no pertenecer a ese 49,5 % .
#1 Todos cortados por el mismo Patrón
...y en forma de simulación.
#1 Todos cortados por el mismo Patrón
#14 la IF tiene un claro objetivo y unas bases muy definidas
#14 No, todos tienen el mismo patrón, y órdenes parecidas.
#1 Creo que su padre ya dijo algo muy parecido en el 2002. Esperemos que su profecia le resulte igual.
#1 A ver, no ganan, pero han conseguido que literalmente todo el resto del espectro político se alíe contra ellos, incluyendo la unión de toda la izquierda y que en muchas circunscripciones Macrón no se ha presentado para que más gente votase a la izquierda, está claro que Le Pen no ha ganado, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que en igualdad de condiciones, si se hubiesen presentado de la forma "normal" seguramente si lo habría hecho, y eso no es precisamente una derrota contundente y veremos a ver lo que pasa en las presidenciales el año que viene...
#52 El problema es que Le Pen tiene que cabalgar con muchos votantes franceses que no se comportan como auténticos cabestros, como por ejemplo nuestro país, y que están dispuestos a hacer de tripas corazón incluso votando a otras filiaciones políticas con las que no están de acuerdo con tal de priorizar la democracia y no a unos despreciables ultras que quieren reventarla desde dentro.
Dudo mucho que la experiencia previa de la segunda vuelta sea el único motivo para que gente que no puede ver a Macron lo haya votado en algunas circunscripciones, al igual que gente que no puede ver a Melenchon y también lo ha hecho.
En cualquier, caso si siguen invirtiendo las toneladas de blanqueante, desde los medios neoliberales, con esta gentuza, lo más probable es que las próximas elecciones generales las ganen los nuevos neofascistas.
#62 Pues eso, ésto es una tregua, la verdadera lucha se verá en un año, si la izquierda ha conseguido ilusionar y presenta un candidato decente, si la derecha moderada consigue recuperarse de la hostia y recupera cierta credibilidad y si Le Pen consigue mantener la inercia y vender ésta "derrota" como la antesala de una victoria en las presidenciales, tengamos en cuenta que para las presidenciales el modelo del partido de Le Pen, mucho más personalista, le da ventaja contra una izquierda asamblearia sin un carisma claro y un Macrón totalmente desgastado.
Celebremos ésta victoria, pero sin bajar la guardia.
CC #61
#52 Y el otro problema es vez si la izquierda va a trabajar unida o se van a pelear por los céntimos como hacen por aquí.
#52 En las presidenciales no hace falta hacer malabares políticos, no saldrá elegida aún.
#65 Y eso lo dices por....
#66 Porque dices que "veremos lo que pasa en las presidenciales del año que viene". Y lo que va a pasar es lo mismo de siempre.
Van a llegar dos candidatos, LePen y X, y todos los que fuesen s votar a cualquier candidato que no sea LePen votarán a X, por lo que LePen perderá.
Igual que ayer, pero sin tener que quitar candidatos.
#80 ¿Tu crees que los "centristas" (por llamarles de alguna manera) van a no ir a votar sabiendo que con ello sale LePen?
Yo tengo clarísimo que su prioridad absoluta es que no salga LePen (a pesar de que LePen es disidencia controlada, como Meloni o Pagascal).
#1 He tenido que mirar si era EMT o de verdad
#1 Ha sacado un 50% mas de voto popular que el conglomerado comunista pero vamos, yo veo imposible que gane este partido. El cambio demografico no lo permite y antes acaba gobernando un partido islamista con el apoyo de la izquieda y el centro que estos, y tampoco seria bueno para España que Francia se salga de la UE (la economia española se iria a tomar por culo)
Lo dije la semana pasada y me crujisteis a negativos. Pues bien, yo tenía razón y los franceses y francesas han enviado a los fascistas a tomar por culo. Ahora los putos fascistas os podéis ir poniendo en fila y comerme la raja del culo, ordenadamente por favor.
#2 No te voté negativo pero puedo ofrecerte una comida de polla.
#12 CULinaria, sí...
#2 Oye, cuando necesites un descanso, o te empiece a escocer el culo de tanto lamido, me ofrezco voluntario para que los fascistas que pululan por aquí me coman a mí también el ojete del culo un rato. ¡¡ No seas avaricioso !!
#2 desde luego algunos acercáis cualquier cosa al ojete, así pasa lo que pasa.
#17 Gonorrea como mínimo
#17 ya sabes lo que dicen los jóvenes PEC!
#2 ¿Puedo amenizar dando palmas?
#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"
#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio
#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.
#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.
#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.
Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.
Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.
#2 Los fascistas y las fascistas.
#2 se ve que les hacen falta un par de Marsellas más, dos sharía barrios y alguna masacre de Charlie ebdó o Bataclán para espabilar.
Ya llegará. Solo hace falta tiempo.
#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.
Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?
#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta
#103 a ver si con este comentario se enteran algunos de la película que no tienen ni idea. Todavía no he encontrado los resultados en numero de votos. En primeravuelta lepen fue primera fuerza por numero de votos.
#2 Tranquilo, si no es ahora será dentro de poco. Cuanto más tardemos, más contundente será la llegada de la derecha.
El mojón ya está plantado y cada día huele más. Los casos aislados están ahí.
#2 ¿Y? ¿Quieres un pastel como premio? ¿Una bolsa de pipas quizás?
¿Crees que predecir el futuro te da algo?
Macron ha logrado lo que quería si no te has dado cuenta, juas.
A mayores, la izquierda se habrá unido para evitar a Le Pen pero en el fondo será una lucha de poder entre ellos, así que mucho más para Macron porque demuestra que maneja el cortijo de la derecha y de la izquierda a la perfección.
Si crees que el problema es la extrema derecha, no tienes ni idea.
La izquierda francesa es el problema y Macron acaba de meterles el golazo de la historia. La pelea entre todos esos partidos que han renunciado a presentarse para evitar a Le Pen no ha hecho nada más que comenzar, las facturas se empezarán a cobrar mañana mismo y el único beneficiado de la lucha va a ser Macron.
#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.
#2 Comerte el culo es sexo. Si tienes sexo con un fascista te conviertes en fascistófilo
y de ahí a ir a las concentraciones de desokupa a frotarte con los pelaos no hay ni un paso
#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.
La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.
#2 parece que te vas a tener que tragar las palabras o te las vas a tener que meter por la raja del culo esa que ofreces.
BO-K-ZAS!
#2 Escena de Casablanca extrañamente relevante:
#182 Excelente ejemplo y puesta en escena. Gracias!
#2 no tienen mayoría, están muy lejos de la mayoría absoluta los izquierdosos.
A ver de dónde sacan los votos para gobernar
#184 Sólo se trata de legislar, por ahora.
#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.
#2 Ni que fuera delito grabar sin autorización dentro de un juzgado o algo ay, pobrecitos fachas! Qué persecución sufren mientras persiguen a otros!
#3 Para la gente de bien no es delito... solo para el populacho...
#3 #18 terrible delito. Para fusilar inmediatamente. Signo claro de fascismo. Fotografiar en un juzgado!!! Mucho peor que la corrupción, vamos hombre.
Y yo no soy malpensado, yo sé que ambos mostrarais igual indignación y respeto hacia la ley q so la fotografiada no fuera la mujer de vuestro señorito jajakakjak. Q barato se vende la Santa Madre Izquierda. No soois mas que perros que ladran a la orden del amo.
#21 defender a sacos de mierda no debe ser fácil ni atractivo. Mucho ánimo.
#24 rebota, rebota y en tu culo explota?
Tsk, tsk, tsk... qué decepción.
Haznos un favor a todos y deja de humillarte.
#26 Déjalo antes de que te hagas más daño, anda. Qué vergüenza.
#30 menuda forma de llorar por casito
#33 mira, como ya me estás dando más pena que gracia, te voy a poner en ignore para que no te humilles más.
Venga, hasta luegui, turritas. A defender sacos de mierda.
#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha
#22 me puedes decir cuáles son?
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#59 siendo digital es difícil. Las pantallas no se doblan bien
Por otra parte, si estuviese en papel sería un desperdicio de tinta
#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.
#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave
#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos
#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.
Llenas de colonos asesinos traídos de cualquier parte del mundo a los que prometen una vida mejor a cambio de conquistar, asesinar y robar a familias enteras, deben de estar muy orgullosos
#1 Ratas sin escrúpulos y me quedo demasiado corto.
#1 Yo preparo las palomitas para el proximo 7-O
#5 pues prepara en abundancia que esto va para largo. Occidente intenta aplacar los ánimos con su gesto del reconocimiento del Estado de Palestina, algo más simbólico que efectivo, pero el verdadero peligro se llama Hezbolá.
#6 el verdadero peligro se llama Israel, que es quien esta cometiendo un genocidio.
#7 desde 1947.
#1 Esto sí es un Gran Reemplazo, y no los delirios que sueltan los racistas de extrema derecha.
#1 Llenas de colonos de escudos humanos traidos de cualquier parte del mundo. Te he corregido una errata.
#22 Y que lo digas. Yo no lo he logrado entender nada.
En japonés? Impresionante.
#62 "Mi hovercraft esta lleno de anguilas"
#2 tienen 500 asesores y preparan un texto que ni siquiera escribió él y ya os flipais totalmente. Todo es una puesta en escena, picáis como tontos.
#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.
#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.
#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.
#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.
#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas
No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso
#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.
#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.
#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.
#137 Y yo te estaba dando la razón.
#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history
Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/
Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.
#72 se llama interes por hacer algo, no como los de mandamos nosotros por la gracia de dios
#72 sólo es puesta en escena cuando no te gusta. Cuando te gusta, es naturalidad y autenticidad. Pero para la misma escena.
#91 pero qué dices, lercho. Me dan asco todos por igual. Son unos farsantes, pero algunos disimulan mejor.
#142 es que creerse la trama de ser de derechas o izquierdas a estas alturas de la película es bastante patético.
#72 disculpa, pero en la cultura japonesa estos detalles se valoran muchísimo. Aunque su dicción no sea perfecta ellos son conscientes del esfuerzo que habrá hecho preparándose el discurso.
Es muy común ver a japoneses en el escenario opuesto, visitando un país y expresándose en la lengua local aunque no la conozca. Se considera como una muestra de respeto hacia los asistentes.
Dicho esto, que aprenda la oposición. Es el ministro más temido del gobierno. Lo demuestra el hecho de que sea el mismo al que no se le hacen preguntas en los plenos y contra el que no se meten. Se diría que les parece un rival duro de roer.
#1 Lo que sabemos seguro que es hay unos que están mintiendo siempre y que, gracias al retraso mental una buena parte de la población, están haciendo mucho daño a la democracia.
#2 El fascismo avanza si no se le combate.
Y lo está haciendo a base de mentiras, desinformación y generación de odio.
Con la complicidad de Ana Rosa, Pablo Motos, Antonio Ferreras, Ana Terradillos, Eduardo Inda, Iker Jimenez.. y mucha mas gentuza sin principios.
#10 Los indultos, la reforma de malversación, que habia que despolitizar el TC y CGPJ en vez de que elijan políticos....
Y divulgar bulos, los primeros, el de la mujer de Feijoo, inventandose lo que dicen los rivales políticos el mismo dia que pide combatir bulos.....si hasta el PSOE ha compartido la chorrada de los 2 DNI del juez
Maquina de fango completamente.
#27 Existe una palabra para cuando la opinión no depende de lo que crees, si no de lo que te conviene en cada momento. La palabra es mentir.
#28 Para nada, mentir es decir algo que no es verdad, Por ejemplo "Yo nunca voy a subir los impuestos si soy presidente", y cuando eres presidente, con mayoría absoluta subes los impuestos. Esto es mentir.
Pero si yo digo que cuando la constitución dice "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.", se entiende perfectamente que si el rey no puede ir a la cárcel por un delito serán el presidente del gobierno de turno o quien lo refrende en ese momento quien deba ir a la cárcel en su lugar, por lo tanto desde Felipe hasta M. Rajoy, los cuatro deberían estar en la cárcel, o haber pasado por ella.
Esto no sería mentir, es solo mi interpretación de la constitución, pero es el Tribunal Constitucional quien debe hacer ese trabajo no yo.
#35 "El independentismo lo que pide, y lo saben ustedes, y lo saben los espectadores, es la amnistía. Algo que, desde luego, este gobierno no va a aceptar, y que desde luego no entra en la legislación ni en la Constitución Española."
#36 Has puesto vídeos del tribunal constitucional diciendo que la amnistía no cabe en nuestra constitución?
Yo no he dicho que Pedro Sánchez no ha dicho eso, yo digo que no es una mentira, para que sea una mentira, tendría que decir hoy, que no ha negociado la amnistía , y que la amnistía no se va a aprobar.
#10 Inicialmente pensaba que era inconstitucional pero tras informarse mejor cambio de opinión. ¿Alguna objeción?
#30 Eso podría colar si el decir una cosa y luego la contraria (coincidiendo cristalinamente con sus intereses) no fuese el día a día de nuestro presidente.
#10 Pero habla usted de las palabras de Pedro Sanchez candidato o de las palabras de Pedro Sanchez presidente del Gobierno?
Porque muta...
#32 Hablo del más guapo de los dos 
#7 El problema viene cuando "fascismo" es todo lo que no soy yo. Si tú me dices de combatir a alguien que quiere abolir la democracia, tendrás todo mi apoyo. Pero cuando hablas* de "combatir el fascismo" y metes en el mismo saco a Falange, Vox, PP e incluso C,s, entonces perdona pero conmigo no cuentes.
*Utilizo la segunda persona (tú) de manera literaria, no literal. No te estoy acusando personalmente de nada.
#7 Yo te puedo decir lo mismo pero llamar fascismo al PSOE y todo el equipo de felación sincronizada del gobierno. Y por cierto. No se si vivís en una cueva o es que sois así pero lo que está haciendo ahora mismo el gobierno con todo empieza a dar puto miedo. Orwelliano.
#2 Entiendo que hablas del PSOE
#2 Per como no les parecía suficiente, según la noticia van a crear otra agencia de propaganda para seguir enmerdando el panorama. Y gracias al retraso mental de buena parte de la población, habrá a quien incluso le parezca bien.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#111 ¿Qué ha hecho el juez con esta notificación que sea ilegal o fuera del procedimiento?
La obsesión que tenéis muchos, en colaboración en particular con los medios del régimen, en tratar a ésta ciudadana de forma diferente al trato que recibió la Infanta Cristina demuestra el sesgo político y privilegios asociados
#180 Yo que va a propósito, le mando Aznar y va como los cabestros, arrasando con la guardia civil, con el supremo, con la ética y con toda la fruta
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
Tenemos un problema con el poder judicial en este país.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#1 ¿Tas dao cuenta tu también?
#1 Hacen lo que les da la gana y con descaro. Protegiendo claramente al PP. Pero que los jueces elijan a los jueces es una idea fantástica.
#14 Por la misma dejamos que los parlamentarios sean solo elegidos por gente que tenga la carrera de ciencias políticas.
#14 Bueno, al menos habría la posibilidad de que fueran cambiando de color
#14 Se te olvida que la representación política es el reflejo de las urnas y que por tanto, si los políticos eligen a los jueces según su representación en el congreso, la justicia también será un reflejo de la sociedad.
Sin embargo, si los compiyoguis con toga actuales eligen a sus coleguitas, seguiremos teniendo un CGPJ de compiyoguis igual, pero con otros nombres que, a la sazón es lo que le interesa a la fachusma.
#14 Es el ideal de la pseudo-izquierda española.
Crear un estado autoritario con la izquierda dirigiéndolo donde sólo hay un único partido y la justicia venga de ese partido, entonces hablarán de democracia porque sólo hay un concepto de democracia para la pseudo-izquierda española, la que ellos deciden.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#14 No garantiza su imparcialidad (nada la garantiza). No se trata de eso, se trata de que el Poder Judicial al menos en parte sea un reflejo del sentir de la Sociedad.
Esa es la idea, de lo contrario siempre será una estirpe endogámica con una clara tendencia conservadora.
#14 esto no es EEUU, aquí los únicos jueces que eligen los políticos son los del tribunal constitucional. La discusión es sobre quién debe elegir el consejo del poder judicial, y es evidente que no pueden ser los jueces, porque si no uno de los poderes no tendría ningún tipo de control democrático.
#8 #18 #23
A ver, que igual os perdéis un poco: los jueces que eligen los políticos lo hacen en representación de la ciudadanía que es quienes les han votado para, entre otras muchas cosas, eso.
Es decir, son elegidos por políticos que han elegido los votantes, y la idea es esa, al igual que con muchas otras decisiones de índole política, militar, económica, educativa, etc, etc. Somos los ciudadanos los que decidimos qué ideología es la que queremos que tome esas decisiones en nuestro nombre.
Si lo eligieran los propios jueces es cuando podríamos entrar en problemas, porque ya no los elegiría el pueblo a través de los representantes elegidos, si no que se elegirían entre ellos creando, entonces sí, una estructura y una organización ajena a la voluntad popular expresada a través de las urnas
Esa es la teoría.
#58 El poder judicial son los jueces elegidos por oposición. No hay jueces que elijan a jueces ni ninguna propuesta por el estilo en ningún ámbito.
Si no se sabe del tema se confunde con el CGPJ, que es otro organismo, no es poder judicial, no emite sentencias por ejemplo.
En la separación de poderes, cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial debe ser independiente de cada uno, que uno de estos poderes designe al otro, va en contra del concepto, no hay más.
La justicia emana de la ciudadanía a través de oposiciones igualitarias, y además, es controlada por ley ya que es un poder que se rige por esta. Ley que emana del legislativo, compuesto por representantes de la ciudadanía.
Esa es principalmente de la base de la que hay que partir.
#58 Pero no te das cuenta que de esa forma es el poder legislativo quien elije al CGPJ y por tanto controla al poder judicial?
Podría comprarte la idea de que una de las formas de garantizar la separación de poderes es que fuera el pueblo quien elijiera a los miembros del CGPJ, aunque a mi no me parezca la mejor. Pero nunca que sea el parlamento quien elija a los miembros del CGPJ...
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
#8 Y eso a la mujer del presidente, imagínate a un mierda "clase media" sin abogados como nosotros.
#1 Tenemos un problema con el poder judicial solamente los demócratas. Los fachafranquistas están encantados porque no tienen problema con su poder judicial. Por matizar.
Tasa de alfabeticación en argentina a fecha de 2018:
Tasa de alfabetización mujeres: 99,06%
Tasa de alfabetización hombres: 98,94%
Tasa de alfabetización de adultos: 99,00%
Tasa de alfabetización jovenes mujeres: 99,76%
Tasa de alfabetización jovenes hombres: 99,24%
Tasa de alfabetización jovenes: 99,51%
Que alfabetización quiere enseñarles, la de agachar la cabeza ante su amo, sea el oligarca americano que sea??
#2 Puede ser una anticipación a una bajada abrupta de esos indices.
Eso sí, los planes los terminarían implementando entidades privadas con especial preferencia por las empresas del mas allá.
#5 me huelo a una mordida a la escuelas de las Américas?
Le das la pasta a escuelas privadas vip, le quitas los fondos a los surrrrdos y elevas el nivel de un x% de los que tienen plata y no han huido del país.
Luego, con el país en la mierda mas absoluta (mas que en el corralito), te aprovechas del hambre y la miseria y, dices que vas a subir un 0,1% en la mierda que sea, solo para levantar el ánimo. Mientras tanto has tenido plenos poderes durante al menos un año para vender todo el país y crear una falsa sensación de positividad MACROECONOMICA, mientras tapas tus muertos bajo las mayúsculas.
Esto se lo dije a mi colega de mar del plata, quien acierte de los dos, le paga al otro una botella de jack single barrel pagando los portes.
#5 sera pq anticipa q, como los va a dejar sin educacion, subira...
#2 Dentro de unos meses sacarán una nueva estadística, los números seguirán siendo parecidos y dirán que el programa ha sido un éxito. De vez en cuando hay que vender alguna victoria.
#2 ¿Cómo te atreves a decirle a un alfa lo que es alfabetizar?
#12 alfa? pensaba que Milei empezaba por la M de mierda
#12 A un alfa solo hay que darle alfalfa
#2 Teniendo en cuenta lo que votan, a lo mejor sí que les vendría bien un poco más de alfabetización.
#2 Con Milei lo más sencillo para acertar es pensar muy mal, y aún así uno se queda muy corto. Lo impepinable es que quiere mercantilizar el sistema educativo, y lo que está por ver es quién sacará mayor tajada, si la iglesia o los buitres extranjeros.
#1 Estoy completamente a favor de la vuelta de los Pregúntame en modo texto. Prefiero eso a los Twitch.
#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.
#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.
Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.
#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?
#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.
#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario
#1 Y necesaria.
#1 si no pisa la cárcel. Que buena noticia es esa?
#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena
#18 Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día. 
#32 U otras libradas por condenas menores.
#32 Eso si el juez quiere. Si quiere que entre, entra y punto.
#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
#32 Depende del juez
#32 la evita con la condición de no volver a delinquir en dos años o, para ser más precisos, de no volver a ser condenada.
Como tiene varias causas abiertas, bastaría con que la condenasen a 1 mes de privación de libertad (aka prisión) para que se comiese los 15 meses + 1 mes.
Y, para ser aún más precisos, todas estas condenas pueden recurrirse.. y alargar muchísimo el proceso legal.
#32 eso es a criterio del juez, no tienes porqué librarte obligatoriamente de la carzal con condenas menores.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?
De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...
Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...
Y no hablo de indulto, claro:
https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/
#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.
Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".
Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.
Cc: #7 #6 #18
#68 «¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?»
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cristina-segui-enfrenta-4-anos-medio-carcel-difundir-datos-menor-adoptada-pareja-gay_332872102
#18 Con menos el rapero Hasel se está comiendo mucha más cárcel. Y eso que solo dijo verdades.
#12 El otro dia me parecio leer por aqui que estaba metido en otro caso pendiente, y ese pintaba un pelin feo. Así que lo mismo si que se pasa un tiempo en la sombra, y asi recapacita un poco.
#30 Igual le da por escribir un libro sobre su lucha.
#15 #12 También al verse a las puertas del talego puede empiezar a tirar de la manta y a sacar trapos sucios, así hace un bien a la sociedad y se lleva unos cuantos en su caída.
No creo que esté de humor para recibir Whatsapp con mensajes de apoyo como "Cristina sé fuerte", cuando la que va a pasar unos años en el talego es ella y seguro que estos bulos los propagaban coordinados con el equipo fascista donde trabaja.
#80 juraría que te has equivocado al citarme
#1 ni huele la cárcel. y la multa la paga sin despeinarse.
#15 Que no la iban a condenar a los 4 años y medio que pedía la fiscalía ni cotizaba
#15 Van a caerle más condenas por asuntos parecidos. La maquinaria de fango de esta señora ha estado durante mucho tiempo a pleno rendimiento.
#1 No se si para ella será buena jajaja pero se ha hecho justicia.
#1 No lo es. Pedían 6 años y no va a ir a la cárcel.
#1 estoy de acuerdo contigo. Pero que triste que nos parezca una buena condena una multa de 12900€ y un pase por prisión que no será tal.
#1 Lo único bueno que tiene es que genera antecedentes para que ingrese en prisión por una futura condena
#1 Igual de buena cuando salió la noticia de la condena del supremo de la Feminazi de Irene Montero por falsa acusación de machismo.
La única diferencia es que la noticia de la feminazi fue censurada por los comunistas sistemáticamente.
Os molesta la realidad, no?
Qué diferencia hay entre un comunista votante de sumar y un facha votante de Vox?
Mi opinión, ninguna. Ambos votantes son iguales de incultos e ignorantes.
#11 es una imitación a un mensaje del rey, cambiando de plano y con cortes. Es intencionado, diría yo.
#6 A ver, yo de coches se que tienen ruedas, y descubrí hace poco también que algunos llevan correa de distribución y si no la cambias cada X km, tiras el coche a la basura ... para que os hagáis una idea de mi nivel de conocimiento automovilístico.
Pero habiendo visto cómo arden las baterías eléctricas, eso ni de coña es un fuego de un coche eléctrico. No hubieran quedado ni las ruedas ni la pintura ni na de na
#30 en Alemania están volviendo para atrás y van a quitarlos y a volver a subvencionar los de combustión
editado:
por si no queda claro, para que lo añadas a la lista de bulos
#31 La consecuencia es la misma pero la motivación es bien diferente.
En alemania tenían un dinero presupuestado, y ese dinero lo destinaro a cosas que no era la motivación original. Lo denunciaron y ganaron. Por eso la subvención: desapareció porque no podían seguir desviando dinero hacia ella.
Consecuencia: fin de la subvención.
Motivación: no hay dinero.
Qué motivación nos han vendido y no es verdad? Que es porque no quieren subvencionarlo.
#23 mi hija que ahora mismo tiene 18 años, estudia y tiene 3 (sí, tres) trabajos, dice que generalizar no es bueno.
#4 yo siempre lo he llamado la mansión de los Adams
La magnitud del desafío es explicarle ahora a los británicos que todas las promesas del Brexit eran mentiras que se creyeron a pies puntillas.