#7 bueno, él ha hecho un documental, colabora con una fundación y se preocupa de concienciar a la gente. Lo queramos o no, con su fama va a llegar a mucha más gente que alguien que realmente haya estado en la calle. Y si convence al 0,1% de que hagan algo por la causa, todos habremos ganado algo.
#3 Es justo lo que están pidiendo los congresistas demócratas a las fuerzas policiales y armadas: que no atiendan a órdenes ilegales del gobierno de Trump. Pero no es que lo pidan ellos, es que las normas de la policía y del ejército ya lo recogen:
"Pero la ley que rige las fuerzas armadas prohíbe claramente a los militares cumplir órdenes que sean ilegales."
Y para la policía he leído esto, pero no tengo una fuente.
"Los agentes de policía están obligados a cumplir todas las órdenes legales, pero tienen el deber legal y profesional de negarse a cumplir órdenes ilegales."
Además, incluso sin fuente, tiene todo el sentido: los policías deben cumplir y hacer cumplir la ley, así que sería legal para ellos negarse a cumplir una orden que se sitúa fuera de la ley.
Así que Trump está llamando "sediciosos" a aquellos que piden que se cumpla la ley.
Edit: es una tontá, porque es ficción, pero es válido como ejemplo: los dos soldados acusados en "Algunos hombres buenos" son condenados por cumplir una orden ilegal. Uno de ellos no lo entendía porque, claro, él había cumplido las órdenes, que es lo que se supone que debe hacer, pero no, el otro soldado, de rango superior lo entiende y se lo explica: cumplieron una orden ilegal, y por ello se les condena.
#10 En el plasma altamente enrarecido la definición de temperatura de la termodinámica clásica carece de sentido (ya no existe como propiedad macroscópica). Imagino que a lo que se refiere el artículo es la temperatura cinética (básicamente la energía de cada partícula). Hay muchos fenómenos que lo explican (muchos tienen que ver con la interacción de campos magnéticos, a veces autoinducidos, siempre con mecanismos secundarios o auxiliares).
El calentamiento coronal fue un misterio en el pasado pero los modelos actuales lo reproducen y es (como siempre) una combinación compleja de fenómenos, resonancias en ondas de Alfven, redistribución torbulenta de la energía... Trabajé en un problema similar en plasmas planetarios hace bastantes años
#75 Es que los aranceles que ha impuesto Trump no tienen sentido. Los aranceles, como dices, se usan para proteger un sector nacional. Por lo tanto, se aplican a productos, no a países.
No tiene ningún sentido arancelar productos que tú no produces, porque por reciprocidad te van a responder con aranceles a tus importanciones y, en el mejor de los casos, te quedas como estabas.
Trump usa los aranceles como armas contra países, no como proteccionismo económico. O, al menos, no en primer lugar. Si los usara con criterio, como imagino que pensaron muchos de sus votantes, lo que hace tendría algún sentido.
Es como lo del ICE y las deportaciones. Está vaciando el país de mano de obra que necesita y al parecer esto hace subir sus inversiones y amiguetes en bolsa. Y esto último es la única "bondad" de lo que hace, hasta donde puedo ver.
El lema Trump era América first y la realidad es bien distinta, es Israel primero, después están los super ricos y las grandes empresas. El lema de Maga es que América vuelva a ser grande.
Trump ha utilizado el movimiento Maga, pero hay bastantes diferencias entre Trump y el movimiento Maga, quien financia manda y son las grandes empresas y el lobby sionista, para nada los intereses de los ciudadanos estadounidenses que son los que votan.
#1 Lo que esta pasando es que el gobierno lleva congelando años los tramos con lo que nos esta hacienda a todos una subida de impuestos encubierta.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
#42 que secretismo? ha ido a la jueza y le ha contado todo, mientras tanto a lo mejor a ti te hubiera gustado que hubiera hecho un tour por los platos de televisión contando las migas del plato. Repito, gestionó la situación como mejor pudo y supo, trato de apartarse del foco mediático, tu a l omejor lo hubieras hecho mejor, seguro. Pero estáis reprochándole a una 'nadie' responsabilidades que recaen exclusivamente en el expresident de la generalitat
#6#7#9#10#11#14#15 Desde el cariño de Menéame os lo digo: me alucina sobremanera lo hijos de la gran puta que podéis llegar a ser algunos cuando os sueltan a la presa. Vuestro raciocinio brilla por su ausencia.
Ni esta señora tiene ningún cargo público, ni es funcionaria, ni milita en ningún partido político, ni tiene nada que ver con la Generalitat, ni con los equipos de Emergencias, ni con nada.
A partir de ahí, con todas esas verdades impepinables acerca de ella, todos los esputos que puedan salir de vuestras bocazas, desde el cariño de Menéame y con todo el respeto os lo digo, no merecen ir ni a una escupidera.
Su responsabilidad es la misma que la del dueño del restaurante donde comieron.
Yo se que este comentario no mola porque es más facil ir a cuchillo, pero por si alguno tiene curiosidad.
Codigo Penal Artículo 138.1: El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.
Artículo 139: Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
Pero en este delito, hay dolo. Que es la intencionalidad. Definición de dolo: Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.
El legislador cuando creó las reglas, añadio homicidio imprudente. Aquí no hay intención de matar sino que es a consecuencia de otra voluntad. Porque pegarle una torta a alguien, si no hay… » ver todo el comentario
#3 Y que no son sólo 12 euros... Ponle gasolina ida y vuelta (o transporte público) y, aunque no compres palomitas, refrescos ni nada así, ten seguro que aunque sea una merienda antes de entrar, tomaréis. La cosa se pone en unos 30 pavacos por persona para que luego entres al cine y:
-te claven veinte minutos largos de anuncios. No de trailers de próximos estrenos, no, ANUNCIOS DE DETERGENTES y similares.
-el suelo esté lleno de palomitas por culpa de los antropoides de la sesión anterior.
-La película empiece y no apaguen las luces, sino que las dejan a tope durante al menos dos o tres minutos* para que la gente que llega tarde, encuentre el asiento y se acomode.
-NADIE guarde silencio, sino que siempre te tiene que tocar el típico grupo gilipollas que se pasa media película cascando de lo que estudió para el examen de mañana.
-NADIE silencie -ya no decimos apagar, sólo silenciar, que no es tanto- el móvil. Les llega un wssp, suena el pitido a toda potencia, sacan el móvil con… » ver todo el comentario
#7 Creo que te equivocas -> Mi sospecha es que la inmensa mayoría de directores y directivos de empresas grandes están dentro del espectro
El antagonista de un psicópata es un asperger, para nosotros, la ética no tiene excusa, somos capaces de jodernos a nosotros mismos si la ética/lógica lo exige.
Entre los directivos y directores de grandes empresas lo que abunda son los psicópatas, y muchas veces, con un alto grado de narcisismo.
Para mi, personalmente, no veo lógica desde el punto de vista humanista que una persona se realice "en su trabajo", salvo que trabaje en algo que le guste de verda, que le haga disfrutar.
Hace poco lo dije, uno de los motivos de la gran infelicidad que veo alrededor mia es precisamente intentar encontrarse uno mismo en un trabajo que la mayoría de las veces no nos da alegría, simplemente llena un hueco enorme de nuestras vidas. Haz una prueba, coge a personas y diles que te hablen de ellos, pero con una condición, no pueden decirte nada relacionado con su trabajo, ya verás que conversaciones tan anodinas y cortas.
A los que seguimos éstos dramas que montan esos miserables, creo que se nos queda una sensación de impotencia y profunda tristeza porque sabemos que hay miles de niños, mujeres y personas buenas que los van a masacrar, sobre todo niños.
#6 No, aquí no vale lo de todos son iguales. Todos los países tienen conflictos territoriales, todos. Pero que un tercero ande azuzando ya no es tan habitual.
China debería mandar portaaviones a patrullar por Guantánamo, y mandar armas a Cuba y entrenar a su ejército para entender lo malos que son los chinos.
Por eso yo creo que la patria española está maldita: está sucia por la sangre de miles de inocentes, y por la de luchadores de la clase obrera. Ganaron los malos, los brutos, los traidores. Ganó la antiespaña.
Y la herida no se cerró nunca: cuando pudo cerrarse, no se cerró, se dejó el estado en manos de los mismos o de los sucesores directamente designados por ellos.
Por todo eso, por todo ese dolor colectivo y por la injusticia, deshumanidad y miseria moral que se ha ido contagiando de padres a hijos, este país está enfermo y no sanará jamás.
Qué diferente podría haber sido todo. Y lo hubiera sido si desde fuera no hubieran metido pasta a paladas para ayudar a la escoria franquista... Porque encima por sí mismos no tenían ni la fuerza siquiera.
#1 Estoy de acuerdo, China ahora mismo está ganando. Que Trump esté poniendo barreras proteccionistas sólo es el reconocimiento de que, efectivamente, son incapaces de competir. Esa incapacidad sin embargo no es nueva ni la ha traído Trump, Trump es sólo el síntoma.
#5#1
"La herencia del viento" con Spencer Tracy.
En una pequeña ciudad sureña del estado de Tennessee, un profesor es juzgado por enseñarle a sus alumnos la teoría de la evolución de las especies. El darwinismo se enfrenta a una burda y fundamentalista teoría del creacionismo en una batalla judicial entre el abogado que lo defiende, Henry Drummond (Tracy), y el líder ultraconservador Matthew Harrison Brady (March). es.wikipedia.org/wiki/Inherit_the_Wind_(película)
#2 La derecha siempre miente. Todavía tengo que ver al partido de derechas, en España, Escandinavia, Holanda, Reino Unido o EEUU, cuyas declaraciones, propuestas políticas e intervenciones en congresos y parlamentos no sean una completa bola de putas mentiras y exageraciones una detrás de la otra, siempre mintiendo, siempre acusando a otros de lo que ellos hacen por quintuplicado y siempre echando balones fuera poniendo el foco en problemas ridículos para jamás hablar de los problemas reales del pueblo llano. Nadie de derechas trae jamás ningún avance, nunca, en toda la Historia. Siempre mierdas, guerras, racismo, odios a éstos y a aquellos, apretarle las tuercas a los obreretes y, si la izquierda antes había conseguido algo, destrozarlo y eliminarlo. Ahora en Occidente quieren quitar las ocho horas y que trabajemos "como los chinos", esa es toda su propuesta para la tremenda crisis que su industria obsoleta e ineficiente ha provocado. Y que si los inmigrantes quitan el trabajo, que si los musulmanes traen inseguridad, bla bla bla.
Ni existe la derecha que diga la verdad, nunca. Por definición, es un imposible.
"Pero la ley que rige las fuerzas armadas prohíbe claramente a los militares cumplir órdenes que sean ilegales."
abcnews.go.com/Politics/military-oath-enlistment-legal-illegal-orders/
Y para la policía he leído esto, pero no tengo una fuente.
"Los agentes de policía están obligados a cumplir todas las órdenes legales, pero tienen el deber legal y profesional de negarse a cumplir órdenes ilegales."
Además, incluso sin fuente, tiene todo el sentido: los policías deben cumplir y hacer cumplir la ley, así que sería legal para ellos negarse a cumplir una orden que se sitúa fuera de la ley.
Así que Trump está llamando "sediciosos" a aquellos que piden que se cumpla la ley.
Edit: es una tontá, porque es ficción, pero es válido como ejemplo: los dos soldados acusados en "Algunos hombres buenos" son condenados por cumplir una orden ilegal. Uno de ellos no lo entendía porque, claro, él había cumplido las órdenes, que es lo que se supone que debe hacer, pero no, el otro soldado, de rango superior lo entiende y se lo explica: cumplieron una orden ilegal, y por ello se les condena.
El calentamiento coronal fue un misterio en el pasado pero los modelos actuales lo reproducen y es (como siempre) una combinación compleja de fenómenos, resonancias en ondas de Alfven, redistribución torbulenta de la energía... Trabajé en un problema similar en plasmas planetarios hace bastantes años
No tiene ningún sentido arancelar productos que tú no produces, porque por reciprocidad te van a responder con aranceles a tus importanciones y, en el mejor de los casos, te quedas como estabas.
Trump usa los aranceles como armas contra países, no como proteccionismo económico. O, al menos, no en primer lugar. Si los usara con criterio, como imagino que pensaron muchos de sus votantes, lo que hace tendría algún sentido.
Es como lo del ICE y las deportaciones. Está vaciando el país de mano de obra que necesita y al parecer esto hace subir sus inversiones y amiguetes en bolsa. Y esto último es la única "bondad" de lo que hace, hasta donde puedo ver.
Trump ha utilizado el movimiento Maga, pero hay bastantes diferencias entre Trump y el movimiento Maga, quien financia manda y son las grandes empresas y el lobby sionista, para nada los intereses de los ciudadanos estadounidenses que son los que votan.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
cc #5
Ni esta señora tiene ningún cargo público, ni es funcionaria, ni milita en ningún partido político, ni tiene nada que ver con la Generalitat, ni con los equipos de Emergencias, ni con nada.
A partir de ahí, con todas esas verdades impepinables acerca de ella, todos los esputos que puedan salir de vuestras bocazas, desde el cariño de Menéame y con todo el respeto os lo digo, no merecen ir ni a una escupidera.
Su responsabilidad es la misma que la del dueño del restaurante donde comieron.
Also un ultraderechista: "Viva Franco!"
Codigo Penal Artículo 138.1: El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.
Artículo 139: Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
Pero en este delito, hay dolo. Que es la intencionalidad. Definición de dolo: Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.
El legislador cuando creó las reglas, añadio homicidio imprudente. Aquí no hay intención de matar sino que es a consecuencia de otra voluntad. Porque pegarle una torta a alguien, si no hay… » ver todo el comentario
-te claven veinte minutos largos de anuncios. No de trailers de próximos estrenos, no, ANUNCIOS DE DETERGENTES y similares.
-el suelo esté lleno de palomitas por culpa de los antropoides de la sesión anterior.
-La película empiece y no apaguen las luces, sino que las dejan a tope durante al menos dos o tres minutos* para que la gente que llega tarde, encuentre el asiento y se acomode.
-NADIE guarde silencio, sino que siempre te tiene que tocar el típico grupo gilipollas que se pasa media película cascando de lo que estudió para el examen de mañana.
-NADIE silencie -ya no decimos apagar, sólo silenciar, que no es tanto- el móvil. Les llega un wssp, suena el pitido a toda potencia, sacan el móvil con… » ver todo el comentario
El antagonista de un psicópata es un asperger, para nosotros, la ética no tiene excusa, somos capaces de jodernos a nosotros mismos si la ética/lógica lo exige.
Entre los directivos y directores de grandes empresas lo que abunda son los psicópatas, y muchas veces, con un alto grado de narcisismo.
Para mi, personalmente, no veo lógica desde el punto de vista humanista que una persona se realice "en su trabajo", salvo que trabaje en algo que le guste de verda, que le haga disfrutar.
Hace poco lo dije, uno de los motivos de la gran infelicidad que veo alrededor mia es precisamente intentar encontrarse uno mismo en un trabajo que la mayoría de las veces no nos da alegría, simplemente llena un hueco enorme de nuestras vidas. Haz una prueba, coge a personas y diles que te hablen de ellos, pero con una condición, no pueden decirte nada relacionado con su trabajo, ya verás que conversaciones tan anodinas y cortas.
A los que seguimos éstos dramas que montan esos miserables, creo que se nos queda una sensación de impotencia y profunda tristeza porque sabemos que hay miles de niños, mujeres y personas buenas que los van a masacrar, sobre todo niños.
No puedo entender éstas cosas, de verdad.
No entiendo éste mundo.
China debería mandar portaaviones a patrullar por Guantánamo, y mandar armas a Cuba y entrenar a su ejército para entender lo malos que son los chinos.
Y la herida no se cerró nunca: cuando pudo cerrarse, no se cerró, se dejó el estado en manos de los mismos o de los sucesores directamente designados por ellos.
Por todo eso, por todo ese dolor colectivo y por la injusticia, deshumanidad y miseria moral que se ha ido contagiando de padres a hijos, este país está enfermo y no sanará jamás.
Qué diferente podría haber sido todo. Y lo hubiera sido si desde fuera no hubieran metido pasta a paladas para ayudar a la escoria franquista... Porque encima por sí mismos no tenían ni la fuerza siquiera.
"La herencia del viento" con Spencer Tracy.
En una pequeña ciudad sureña del estado de Tennessee, un profesor es juzgado por enseñarle a sus alumnos la teoría de la evolución de las especies. El darwinismo se enfrenta a una burda y fundamentalista teoría del creacionismo en una batalla judicial entre el abogado que lo defiende, Henry Drummond (Tracy), y el líder ultraconservador Matthew Harrison Brady (March).
es.wikipedia.org/wiki/Inherit_the_Wind_(película)
Ni existe la derecha que diga la verdad, nunca. Por definición, es un imposible.