edición general
ostiayajoder

ostiayajoder

En menéame desde octubre de 2022

8,16 Karma
9.056 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
13K Comentarios
4 Notas
  1. #1 "Donde la gente quiere vivir no hay viviendas"

    Te ha faltado añadir "a un precio asequible para una familia de clase trabajadora".
  2. lo he dicho muchas veces por aquí: Es tan sencillo como poner un impuesto progresivo exponencial al IBI.

    Primera casa, no pagas nada.
    Segunda casa, pagas el IBI actual
    Tercera casa, pagas el IBI al cuadrado.
    Cuarta casa, vas a pagar que te van a dar ganas de venderla.

    Imagino que esto no se hace porque el mayor terrateniente de España es... la Iglesia Católica, y ya sabemos que a esta no se la toca.
  3. #175 #87 #120 #202 Eso es mirarlo a un año vista. Te pongo yo otro ejemplo:

    Un piso en Barcelona de 100m2 en 2020, a 3300 euros el metro como estaba--------330.000€ costando ahora 560.000€. El rendimiento bruto interanual, sólo de la compra, es del 11.2%. Y luego a eso súmale el alquiler, te acercas a un 14-15% interanual, es un mercado muy estable y seguro.
  4. #175 #87 #120 justo ahora me ponía a contestarle. Yo lo hacia más simple

    He mirado pisos en el eixample. De salida están por 600.000€. el alquiler la parte baja ronda los 2200€.

    Alquiler anual 26.400/660.00 (600.000+10%ITP).

    Sale a un rendimiento bruto del 4%. Aquí descuenta sociedades o IRPF, seguro, IBI y derramas.....

    Al final invertir en pisos de grandes ciudades es invertir en valor refugio más que ir a ganar dinero.
  5. Claro ,yo como soy funcionario no tengo ningún interés en aprender cualquier novedad en mi trabajo.
    Las gilipolleces del tipo este son dignas de estudio.
  6. #12 de fachas es vender la moto de que esto es algo mäs qur anecdótico. Como los ocupas, los menas violentos. O los inmigrantes de schrödinger que te roban el trabajo, cobran paguitas por no currar, propagan enfermedades pero colapsan los médicos, y traen pobreza con ellos pero compran todos los pisos.
  7. #12: Estas agresiones también las cometen niños de familias adineradas, a veces se entretienen quemando a pobres que duermen en el cajero, sacan un poco de gasolina de la moto o del coche de alguno de ellos y la usan para eso.

    Por supuesto, esa moto o coche, y la gasolina, la pagan sus padres, junto con la matrícula en alguna universidad privada, ya que la nota de selectividad no les daba para ir a la pública.
  8. #12 Todos, no se, pero si hueles a perro, ladras como un perro y te rascas como un perro, lo normal es que seas un perro.
  9. #26 mentira 100%. Un diente roto es un cristo, te mete en temas mucho mayores. Los que yo conozco, todos han acapado pagando un par de miles de euros tras juicios por lesiones.
  10. #26 Los mayores de 14 son responsables penalmente. Lógicamente las penas son menores que si fueran adultos, pero también son mayores si tienen 17 años que si tienen 14.

    La responsabilidad civil recae en los padres. No creo que haya mucha diferencia para cobrarla sean los agresores adultos o menores.

    Que te parece que las penas deberían ser mayores, pues muy bien, pero lo que dices no depende de sesgos, es directamente falso.
  11. #20 Lo que tú digas.. Y eso sin contar con la cantidad de jueces sospechosos de ser de Podemos .
    Y que un comentario como el de #1 lleno de tópicos y falsedades sea de los más votados incluso aquí en meneame es un poco preocupante.
  12. #1 Si son mayores de 14 sí tienen responsabilidad penal.
    Si agredes a un menor en legítima defensa no acabas en la cárcel, y menos si mide 1,90.
  13. #12 Un clásico de cuñadez, no entiendo cómo hay gente tan ignorante con su propio dinero.
  14. #3 Será familiar de: “me subieron de sueldo y al cambiar de tramo pasé a ganar menos neto!!!!”
  15. #8 Ojalá pagaras un 25%.

    Pagas un 25% más un 38% de seguridad social más un 21% de IVA más....

    Estás sometido a una carga impositiva de más del 60% y no me equivoco al 99%
  16. #7 pago casi un 25% de irpf religiosamente cada mes, y no me quejo por pagarlo. Me jode que se lo gasten en lo que se lo gastan , pero mayormente lo despilfarra la generalitat valenciana.
    No se que votos compran con subvencionar toros , pero desde luego, tiene tela el asunto.
  17. #4 se aprobaran presupuestos que nos joderán vivos, no os quepa la menor duda.

    Tú economía depende de los PGE???

    Pues a lo mejor te tendrás que joder un rato que algunos ya estamos hasta el orto de que nos frían a impuestos hasta por respirar para la compra de votos de algún indeseable
  18. A mí me dijeron que estamos peor que nunca por culpa de los muertos de hambre y los inmigrantes, y los langostos jubiletas que alquilan pisos.
    Los que venden la sanidad pública y los pisos a fondos de inversión son los que van a venir a salvar España, que me lo dijo mi cuñado.
  19. Eh, que según Ayuso los latinos no son inmigrantes, así que son nuestras costumbres :troll:
  20. #5 atacan a gente creyendo que podrían ser de dichas bandas

    Vamos que tiran de pantone para ver si le machetean o no xD xD
  21. #4 existian las bandas de fachas que mataban gente al azar

    es.wikipedia.org/wiki/Lucrecia_Pérez?wprov=sfti1#Asesinato
  22. #2 Se quitaron un café a la semana, dejaron de usar netflix, y se compraron un piso.

    /s
  23. #2 Pues te lo explico yo, compras y con las rentas de alquileres vuelves a comprar, y el efecto bola de nieve es mayor a mayor sea el dinero con el que empiezas.

    Me alucina que defendáis a los acaparadores de bienes de primera necesidad, economía improductiva, ni generan bienes, ni prestan servicios.
  24. #1 Es que el rentismo no es capitalismo, es feudalismo. Es todavía peor.
  25. #55 En general (aunque es verdad que no me he leído el libro, estudié su pensamiento en su momento), separa la burguesía de los rentistas.

    Es decir, critica al que pone cosas en alquiler y se olvida, frente al burgués que usa su propiedad para producir personalmente (aunque solo sea en gestión).

    En su época, la mayoría de la propiedad estaba en manos de nobles e iglesia, y efectivamente, critica que se haga como monopolio estatal ciertas cosas (y en manos de esta gente que en la cita que he puesto llama poco menos que estúpidos), en vez de dejar funcionar al mercado.

    Pero en uno de sus libros, creo que titulado "los deberes del buen gobernante" o algo parecido, indica los servicios que debe proveer el estado, y no critica precisamente los monopolios estatales en esos servicios, ya que considera inviable que se encargue el sector privado (si viese lo de la sanidad en EEUU, creo que se tiraría de los pelos).

    Pero vamos, como resumen, Adam Smith criticaba la acumulación…   » ver todo el comentario
« anterior1234574

menéame