#6 Porque cuando estás en peligro muchas veces no lo ves como tal. No te crees que realmente esté pasando algo peligroso.
Me pasó en Florida. En una zona residencial con carteles de "cuidado con los pumas" escuché un gruñido de un seto y no se me ocurrió otra cosa que ir a mirar qué era. No lo descubrí por el agarrón de mi mujer que casi me tira al suelo.
Si no me pilla mi mujer igual me gano un Darwin.
Simplemente porque en mi cabeza estar circulando por el carril bici y morir mordisqueado por un puma es una opción que no entraba. Pese a los carteles.
#3 para mi si es adecuado, es como si te cuentan... no hagas esto que te pasa esto, dices si si vale ok, y es no, mira este video que veras lo que es realmente
#24 El tema es que estar atento como medida de seguridad en la vida es una muy mala política, porque ya no hablas de si algo va a pasar o no sino de cuando va a pasar, está mas que demostrado que no puedes fiarte todo el tiempo de todas las personas, de que todo el mundo esté atento todo el rato en modo supervivencia. De ahí que haya unas normativas, leyes y demás para precisamente que el despiste de alguien no te mate.
#10 ... Yo veo caras de "niños" con nombre y apellidos a cuyos padres-familiares les estan restregando su muerte OTRA VEZ.
Personalmente revisé el video varias veces, mirando distancia temperaturas etc etc, por curiosidad, pero no me agrada que se pueda identificar a las victimas.
#69 el estado YA sabe mucho,mucho más que eso.
Y eso mismo puede exigirselo a tu proveedor de internet YA.
El problema es que tus datos los obtengan empresas y gobiernos extranjeros.
Todo hay que explicarlo,parece....
#1 Es que el control de edad no es el problema, es la forma de hacerlo.
Yo estoy a favor de que las empresas que prestan servicios por internet sean responsables de verificar la edad si prestan servicios no aptos para menores.
Con lo que no estoy de acuerdo es con andar dando fotos, vídeos, documentos escaneados... a empresas privadas random indiscriminadamente.
¿Por qué necesariamente tiene que romperse la privacidad en redes sociales?
A mi se me ocurren formas de controlar el acceso sin que se rompa la privacidad.
Un sistema en el que un ciudadano accede a un portal de la administracion en el que mediante su certificado digital genera una clave temporal (siempre que sea mayor de edad), válida por tiempo limitado.
Al registrarse en la Red social, aporta dicha clave, y la empresa, previamente autorizada por el estado, lanza consulta al portal publico para comprobar si el usuario es mayor de edad.
De esta manera, la empresa no sabe quien es el usuario, solo que es mayor de edad, no necesita aportar dni, ni foto, ni nada, y el estado, la única información que tiene de primeras es que un ciudadano se ha registrado en una Red social, pero no sabe el usuario ni nada más.
Podría incluso anonimizarse para que la empresa de alguna manera fuera anónima para el portal de la administración para que así el estado no tuviera la información de en qué Red social se ha registrado el usuario.
Vamos, yo creo que hay tecnología de sobra para no tener que estar mandado fotos de dni o del careto.
"Vamos a quitar las ITV que mañana puede venir un gobierno y dejar que solo los Mercedes circulen"...
"Vamos a quitar las inspecciones sanitarias no vaya a ser que mañana venga un gobierno que solo deje los restaurantes que a ellos les gusten"
Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.
#57 ¿Soluciones a qué? ¿A problemas inventados? Porque lo que es a los problemas reales (privatización de la sanidad, imposibilidad de acceso a la vivienda, empresas en máximos beneficios sin subir sueldos) no hay ni uno, no ya que vaya a cumplir, sino que "prometa" algo medio esperanzador.
#13 Hay organismos que regulan la publicidad en los medio tradicionales.
Y clasificaciones como PEGI, de obligada acreditacion.
En las RRSS no. Puedes estar viendo un canal de videojuegos que de repente de consejos financieros o blanquee una dictaura o el genocidio palestino pro parte de un flipado que hace apologia de la evasion de impuestos.
Y vender? desde cursos no homologados a directamente productos fraudulentos o de baja calidad.
#1 No me gusta nada la medida tampoco por el tema de la privacidad.
Pero piensa las razones de los otros que están en nuestro bando:
- Los que quieren vender productos a adolescentes. Hay muchos millones en publicidad para ellos en RRSS.
- Los que quieren radicalizar a los jóvenes y meterle toda la propaganda política (principalmente de ultraderecha) que se destaca en RRSS.
- Los que lo hacen porque "¡Perro Santxe hijo de puta!".
Hay que asumir que este viaje va a ser muy ingrato.
#20 No se trata de quitar votos al PP o Vox sino de motivar abstencionistas y, sobretodo, aprovechar los restos de votos en provincias donde no se han obtenido escaños.
Esperemos que salga adelante, porque si gobierna PPVOX lo vamos a pasar muy mal. TRump y sus secuaces están interviniendo para que el siguiente gobierno sea de derechas. Y así Trump y sus secuaces (fondos de inversión, corporaciones yanquis) se adueñarían de España todavia más, y destruirian lo que queda de nuestro estado de bienestar
Felicitaciones a sus votantes, abstencionistas y defensores. ¿De dónde se pensaban que iba a salir, de los más pudientes? Con jornadas de trabajo dobles, derechos reducidos y sueldos miserables, llegarán a casa por la noche y no podrán permitirse comprar las medicinas del abuelo, a quien también han dejado tieso, y que está buscando empleo con 75 años.
Pronto el tapón de alberca mermado de Milei les dirá que recen para que se los lleve pronto al paraíso, que su perro está muy bien.
Pues sin llegar a ese nivel de muertes, es lo que sucedería aquí si como ya estaba voceando cada vez más fuerte influmierders se impone una pequeña tasa por el uso de los recursos de los S.E.M. aprovecheando de que hay ciudadanos que "abusan" del sistema.
Y no hagas caso de la radio, que miente mucho.
Tranquilo que no salgo, que fuera hace mucho frío...
Me pasó en Florida. En una zona residencial con carteles de "cuidado con los pumas" escuché un gruñido de un seto y no se me ocurrió otra cosa que ir a mirar qué era. No lo descubrí por el agarrón de mi mujer que casi me tira al suelo.
Si no me pilla mi mujer igual me gano un Darwin.
Simplemente porque en mi cabeza estar circulando por el carril bici y morir mordisqueado por un puma es una opción que no entraba. Pese a los carteles.
Poner aranceles por decreto es lo que ha hecho hasta ahora.
Y supongo que los misiles del año pasado a Irán, no eran presión, eran de bromi.
O el giro es de 360 grados, o no veo giros, solo diferentes excusas ante la hostia del supremo para hacer lo mismo.
Personalmente revisé el video varias veces, mirando distancia temperaturas etc etc, por curiosidad, pero no me agrada que se pueda identificar a las victimas.
Por lo menos que el estado pueda hacer algún uso racional de esta información para el bien de todos parece razonable.
Las plataformas saben ya hace tiempo hasta de que color tienes los calzoncillos.
Y eso mismo puede exigirselo a tu proveedor de internet YA.
El problema es que tus datos los obtengan empresas y gobiernos extranjeros.
Todo hay que explicarlo,parece....
Yo estoy a favor de que las empresas que prestan servicios por internet sean responsables de verificar la edad si prestan servicios no aptos para menores.
Con lo que no estoy de acuerdo es con andar dando fotos, vídeos, documentos escaneados... a empresas privadas random indiscriminadamente.
¿Por qué necesariamente tiene que romperse la privacidad en redes sociales?
A mi se me ocurren formas de controlar el acceso sin que se rompa la privacidad.
Un sistema en el que un ciudadano accede a un portal de la administracion en el que mediante su certificado digital genera una clave temporal (siempre que sea mayor de edad), válida por tiempo limitado.
Al registrarse en la Red social, aporta dicha clave, y la empresa, previamente autorizada por el estado, lanza consulta al portal publico para comprobar si el usuario es mayor de edad.
De esta manera, la empresa no sabe quien es el usuario, solo que es mayor de edad, no necesita aportar dni, ni foto, ni nada, y el estado, la única información que tiene de primeras es que un ciudadano se ha registrado en una Red social, pero no sabe el usuario ni nada más.
Podría incluso anonimizarse para que la empresa de alguna manera fuera anónima para el portal de la administración para que así el estado no tuviera la información de en qué Red social se ha registrado el usuario.
Vamos, yo creo que hay tecnología de sobra para no tener que estar mandado fotos de dni o del careto.
Solo lo necesitas si te metes en sitios de adultos.
"Vamos a quitar las ITV que mañana puede venir un gobierno y dejar que solo los Mercedes circulen"...
"Vamos a quitar las inspecciones sanitarias no vaya a ser que mañana venga un gobierno que solo deje los restaurantes que a ellos les gusten"
Qué tontería es esa!?
Os paso el diagrama de flujo del control de edad que se está planteando en España: digital.gob.es/content/dam/portal-mtdfp/especificaciones-técnicas/Ane
y las especificaciones técnicas: digital.gob.es/especificaciones_tecnicas.html
Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.
Y clasificaciones como PEGI, de obligada acreditacion.
En las RRSS no. Puedes estar viendo un canal de videojuegos que de repente de consejos financieros o blanquee una dictaura o el genocidio palestino pro parte de un flipado que hace apologia de la evasion de impuestos.
Y vender? desde cursos no homologados a directamente productos fraudulentos o de baja calidad.
Pero piensa las razones de los otros que están en nuestro bando:
- Los que quieren vender productos a adolescentes. Hay muchos millones en publicidad para ellos en RRSS.
- Los que quieren radicalizar a los jóvenes y meterle toda la propaganda política (principalmente de ultraderecha) que se destaca en RRSS.
- Los que lo hacen porque "¡Perro Santxe hijo de puta!".
Hay que asumir que este viaje va a ser muy ingrato.
Pronto el tapón de alberca mermado de Milei les dirá que recen para que se los lleve pronto al paraíso, que su perro está muy bien.