#57 No sé cuándo sería eso, pero hace muchos años que ya no es así. Mirando por ejemplo LGs, el más barato con eficiencia E cuesta 629€ y consume 253 kWh al año, haciendo la cuenta con 0,20€ el kWh son 4,22€ al mes. El más barato con eficiencia A son 971€ y consume 108 kWh al año, unos 1,8€ al mes. Esa diferencia de 342€ entre ambos tardarías casi 12 años en amortizarla y seguramente para entonces tuvieras que cambiar la nevera ya.
Y si subes un poquito, hay algún C que cuesta 20€ más que el E y ese sí compensaría pillarlo frente al E, pero frente al A aún tardarías 26 años en amortizarlo.
Las últimas veces que he comprado algún electrodoméstico he hecho cuentas para ver si merece la pena pillar uno con eficiencia A y nunca me ha compensado.
#66 Pues si te baja la factura 10€/mes, en 5 años amortizas una nevera de 600€ que es donde más o menos están las decentes. Ya tiene que salir mala para estropearse en 5 años.
#66 pues comparando con las indestructibles soviéticas, la nevera de mi madre la compró con eficiencia A+ hace unos 25 años ya, y sigue funcionando bien.
La mía, de la misma marca, también eficiente (para la categorización de su época) va camino de los 15 (y ha aguantado mudanzas).
No sé qué neveras compráis vosotros para que se os estropeen a los 3 años, pero mis amigos se han ido independizando a lo largo de estos 15 años y todos ellos tienen todavía la misma nevera con la que se independizaron. Raro es que una nevera te dure menos de 20 años si no la cambias por aburrimiento. Como dice #57, antes de que se estropee la cambias si acaso por una más eficiente.
#66 Tengo una experiencia similar con una caldera. Una beretta italiana que consumía como un tanque soviético en subida. la factura del gas calló a la mitad al cambiarla.
La nevera no sé cambió por ahorrar dinero sino por ruido, calor y mala conservación de alimentos. Una nevera vieja tiene fluctuaciones de varios grados en cada ciclo de funcionamiento.
#27 Con el certificado de defunción no debería ser suficiente. Con el certificado sólo certificas que tu abuelo/padre está muerto pero no a quién pertenece ahora el dinero.
Si tu padre tenía dos hijos, puede que a ti sólo te dejase lo estrictamente legal y todo lo demás se lo dejase a tu hermano, así pues, con solo el certificado de defunción ¿cómo te van a dar el dinero a ti si no saben cuánto te deben dar?
Por tanto hace falta certificado de defunción para demostrar que está muerto, últimas voluntades para demostrar cuál es su testamento vigente y testamento para demostrar quién debe recibir el dinero....
...y ni con esas porque falta un paso más: La liquidación de impuesto de sucesiones y la aceptación de herencia.
Por tanto, solo con el certificado de defunción no debería ser suficiente porque con ello no demuestras nada más que tu padre está muerto, pero no a quién le dejó el dinero, etc.
#27 Te tienen la cuenta inmovilizada dos o tres meses, pagando todos los recibos que llegan y cobrándote una comisión cada vez que quieres ver los movimientos (aunque en ese momento no lo sabes.). Te hacen ir 3 o 4 veces a la oficina, a la hora que ellos les viene bien. Y luego te cobran un dineral en comisiones por esos 10 minutos de trabajo, comisiones que sólo descubres cuando puedes acceder por fin a la cuenta y ves que han sacado el dinero.
Acertar un 50% es porcentaje muy alto, sobre todo si lo comparamos con economistas.
Yo tampoco veo este análisis muy errado, otra cosas es que clave las predicciones, pero la tendencia que parece indicar ... creo que va por el camino correcto.
#28 Hace un tiempo algunas empresas chinas que vendían por amazon se dedicaban a comprar reseñas de sus productos en Amazon. Había canales de telegram dónde publicaban los productos a reseñar, la gente se apuntaba y la empresa escogía a unos cuantos a los que le reembolsaban el coste del producto después de que la reseña fuera publicada... pues llegados a un punto te pedían que reseñaras con un 4 en lugar de un 5. Se las saben todas.
#39 más o menos igual que la constitución garantiza el derecho a una vivienda digna y que los poderes obrarán para garantizarlo y evitar la especulación. Queda muy bonito sobre el papel.
#38 correcto, hace un tiempo mi madre sin ir más lejos pilló en el mercado una conversación entre varias señoras que comentaban mientras esperaban turno como otra charla cualquiera que sus hijos andaban por Ucrania de "mercenarios" y que estaban muy "contentos" porque les pagaban mucho y que estuvieran tranquilas que no estaban en primera línea y que sólo estaban efectivamente en "logística y apoyo" supuestamente....
Algo me dice que ese tema de los mercenarios españoles en Ucrania está TAPADO que no veas, el día que se destape igual flipamos de la de heridos graves/desaparecidos/muertos que habrá por allí o que incluso las madres estén recibiendo "pruebas de vida" de sus hijos hechas con IA, y si no al tiempo...
#18 El problema es que estaba en staging no en prod. Y borró un volumen al que no debia acceder, y los flechas del proveedor de cloud hacian backups en el mismo volumen que estan los datos de producción.
#53 Pero vamos a ver...Este señor está contando las causas posteriores de haber pasado el sarampión su hija. No estaba vacunada porque no le tocaba. Lo pasó antes de vacunarla.
Otra cosa es que exista un riesgo muy alto de contraer el sarampión porque los demás no se vacunen.
Son dos cosas muy diferentes.
Los efectos los pasó 13 años después.
#54 Pues inagínate leer esto imaginando que es tu hijo quien lo sufre. Se que no hay que ponerse literalmente en la piel de alguien para tener empatia pero cuando es el caso, te parte el alma.
#11 a lo mejor iban a hacer una foto de trump rodeado de mujeres jovenes y tampoco pareció buena idea.
Aqui el problema original es que no hay mujeres en la administración trump, si haces esa foto y la mitad de los trajeados fueran mujeres la cosa quedaria diferente
#11 Seguramente fue algo así como.... "Primero una foto de cada tenista con el presidente. Luego una foto de todas las jugadoras con el presidente. Ahora una foto de las jugadoras con el responsables de la federación al fondo. Ahora una foto con los responsables de la federación y las chicas al fondo..."
Luego cogieron solamente la última foto y fabricaron una noticia sensacionalista.
Y si subes un poquito, hay algún C que cuesta 20€ más que el E y ese sí compensaría pillarlo frente al E, pero frente al A aún tardarías 26 años en amortizarlo.
Las últimas veces que he comprado algún electrodoméstico he hecho cuentas para ver si merece la pena pillar uno con eficiencia A y nunca me ha compensado.
#66 #78