#83 De tanto meterse ya habran mutado y los mantienen alli como a las carpas, alimentandose de lo que les cae. Este ha tenido suerte si solo sale radiactivo y no con un cacho menos por un mordisco
#14 La UE a Rusia le han vuelto a poner sanciones, van 19 paquetes, esta semana el último, en cambio con Israel todavía están dudando si es un genocidio, si está mal bombardear hospitales y si matar desplazar a civiles y destrozar toda la infraestructura civil es condenable para poner sanciones económicas. A Israel los vemos en competiciones deportivas y en Eurovisión el año que viene. Que la ley se aplica según si es compañero o no, no según el delito.
#18 Si yo fuera él ya estaría confesando o con un saco de billetes camino a las Bahamas. Ha cometido suficientes delitos como para pasar unos cuantos años entre rejas.
#5 Te entiendo a ti y entiendo a #11.
En mi entorno cercano usamos Ubuntu/Debian. Todo maravilloso hasta que aparece el tema de los certificados digitales y dni electrónico. Según qué páginas de según qué administraciones funcionan mejor o peor (o no funcionan), tanto con firefox-esr, chromium (o como se llame), Firefox normal...
Entiendo que no es sólo una cuestión de dinero (que seguro que ayuda), sino también de compromiso por parte de las administraciones a usar ciertos standards. Yo qué sé
#93 Yo trabajo junto a una ventana y lo primero que hago por la mañana es bajar las persianas porque el reflejo en el monitor me está jodiendo casi desde primera hora. Tema aparte que las vistas no son precisamente a la playa/montaña.
#3 Donde yo vivo también. Pero es que me parece lógico que lo pague quien lo consume.
Lo injusto es pretender que lo pague el que no usa el servicio de basuras. Independientemente de lo que diga la Ley.
Sencillamente han hecho así la ley para vender la moto de que lo pagaran los ricos. Cuando cualquier contrato que se haga a parti de ahora incorporara expresamente que la tasa de basuras la paga el inquilino.
#3 a partir de 2026 en municipios de más de 5.000 habs. ya sólo podrá cobrarse aparte, no camuflada en otros tasas, facturas, etc.; #2 justo eso, camuflarla en el agua somo "costes de suministro" y por tanto, repercutida sí o sí a los inquilinos que son quienes pagan los suministros, es lo que ahora desde 2026 la UE prohibe seguir haciendo. hay que recordar que la parte más costosa de una factura de agua NO es el consumo de agua, sino los impuestos y tasas fijas que "nos cuelan" en ella, llegando a representar la tasa de basura aproximadamente el 50% del total de esa factura de agua