#102 Ya antes he preguntado si el PSOE es izquierda, mayoritariamente me han dicho que no, así que parece que tengo que votar a la derecha, si no sale la izquierda con escaños. Gracias, a sus órdenes.
#102 Nah, sorry, el voto util solo sirve para perpetuar a los de siempre. Prefiero tirar mi voto votando izquierda antes que votar al PSOE. Mis conciudadanos que hagan lo que consideren.
#149 Cómo que nos aporta entre cero y nada. Si yo te digo que si te doy una manzana vas a tener una manzana más a menos que te roben, lo que no puedes decir es que darte una manzana no cotribuye a que tengas más (aunque al final tengas menos)
#96 La ley ya tiene en cuenta eso. El aumento de los costes de producción retrae la oferta, elevando el precio. La ley de la oferta y la demanda explica las cosas siempre ceteris paribus, manteniendo el resto de variables constantes. Cuando se habla de que aumentar la oferta disminuye el precio se habla de que aumentar la oferta ceteris paribus, disminuye el precio. Obviamente pueden variar muchas otras cosas, pero el efecto de tu medida aislado es el que es.
#95 Como profesor te digo: es un tema de competitividad. No es un tema de contenidos. Los contenidos son hoy mejores que en nuestra época. E incluso la metodología no me parece peor.
La sensación hoy es que ya no es tan necesario competir como antes. Tus hijos estudian menos que tú, porque sus compañeros estudian menos que los tuyos y porque tú como padre exiges menos que tus padres a ti, aunque no te des cuenta. Eso se debe en parte a dos motivos: primero porque tienen muchas más opciones en el caso de "fracaso" y segundo porque la sensación general es que el esfuerzo no compensa tanto como antes.
Es algo que no se ve a simple vista porque ha sido un proceso lento, social y económico. Pero es muy real.
En Asia son ultra competitivos. Tienen una densidad de población mucho mayor; el que no pega el bocado primero, se lo comen. Un pasado mucho más pobre y con unos padres que se tuvieron que dejar las manos mucho más que los nuestros. Y economías mucho más vibrantes que las nuestras... Dejarán de ser así con el tiempo porque ya se está viendo en las nuevas generaciones. Pero todavía los padres son muy competitivos con sus hijos allí. Aquí es muy difícil ser pobre de verdad y también mucho más complicado llegar a ser rico que allí.
#6 Efectivamente, los.compradores quieren regatear y quedarse con la sensación de que han sacado una rebaja. Hay que poner un poco más de lo que piensas que es razonable.
Es cierto que en la IA en general hay mucho bombo ("hype") y mucha gente tiene espectativas desproporcionadas o irracionales, como demasiada fe...
Y no sé si #1 o #3 lo dijeron medio en broma... o si realmente creían que IAs LLM genéricas tipo ChatGPT o Claude iban a resolver el problema en 20 segundos...
Pero, por otro lado, las IAs en general, no solamente esas LLM, son sistemas automáticos que manejan "patrones", relaciones entre elementos, probabilidades...
y en este sentido un tratamiento automático bien enfocado, quizá en un texto suficientemente grande (no el de este meneo) sí puede encontrar algo que decenas o cientos de expertos que pasaron 40 años estudiando lenguas no habían encontrado todavía.
Ojo, con textos en una lengua desconocida... es decir, una IA (en general, no necesariamente las LLM que son populares) sí puede encontrar algo en una lengua desconocida antes y en la que no puede haber sido entrenada.
Por ejemplo, la ley de Zipf dice unas proporciones de frecuencias entre palabras más repetidas, la segunda palabra más repetida, hasta las menos repetidas... Esto permite hacer una primera valoración de si el texto o sucesión de palabras es una supuesta lengua o no lo es. Y luego puede permitir de forma automática intentar correspondencias entre palabras comunes de esa lengua desconocida con palabras comunes de otras lenguas para dar algunos resultados más probables de significado.
Es decir, que no es totalmente imprescindible haber entrenado el sistema automático (IA) con texto de ese idioma concreto ni tampoco tener una «piedra Rosetta» con correspondencias de esa lengua con otras.
Por supuesto, los expertos en lenguas sí pueden haber intentado algo de eso antes, pero la ventaja del proceso informatizado automático es la velocidad en analizar millones de posibilidades, de relaciones complejas que los expertos humanos podrían hacer pero tardarían demasiado tiempo, qué sé yo, varios siglos...
En el caso del meneo pues parece que los textos no son suficientemente largos y eso implicaría que por mucho que haya bases de datos de cientos o miles de lenguas antiguas quizá ni siquiera un sistema automático pueda dar ningún hayazgo digamos mínimamente fiable o relevante.
Vamos, que en algún caso puede ser útil un sistema automático, más útil / rápido que los expertos, y al mismo tiempo en este caso es posible que no pueda, y que si alguien afirma que su sistema automático lo ha descifrado supongo que habría que dudar de la base de esa afirmación, que supongo que no sería demasiado sólida, no una base tan fuerte como en otros casos.
#1#3 Los mayores expertos mundiales en lenguas antiguas no saben que idioma es, pero te lo va a decir ahora un LLM como ChatGPT o Claude, y de paso os haréis famosos como descubridores..
Cuanto daño está haciendo el marketing de estas empresas
Edit: ¿Porque no probáis también con Gemini? Igual a la tercera hay suerte..
#38 Tienen un buen sector tecnológico pero tienen problemas para atraer profesionales porque un informático con experiencia prefiere vivir en Stuttgart o Grenoble que en Helsinki.
#11 La robótica lleva más tiempo y los contenedores los sigue recogiendo los empleados de basuras.
Al final, lo de siempre, mientras un humano lo haga más barato...
#6 MPPC 
