#74 no, los estúpidos son los que les votan viendo como son.

#74 ni así, no están ni remotamente cerca, por una cosa que pueda decir Irene Montero algo cuestionable, la hija de fruta mata-ancianos suelta diez barbaridades, como mínimo

#74 léete por favor el mensaje original bien leído, dos veces. ¿Lo pillas ahora, ves la contradicción? Por favor, que no tenga que desmenuzartelo como a un niño de 5 años para que lo entiendas.

#74 La segunda parte de la parte contratante, es igual a la segunda parte de la parte contratante.

#74 Cierto. Paso a reportarle por insultos. Gracias, mala persona.

#74 ¿Cuál es la segunda parte?

#74 Pero si ya estás más que identificado, alma de cántaro. Tus datos ahora mismo figuran en decenas de bases de datos, y de empresas privadas que los venden para sacar pasta, que es peor. Cuánta inocencia.

#74 Le han dado un puesto o un premio? estoy buscando y no veo nada.

#74 la propiedad privada deja de ser privada cuando eres duque o tienes propiedades que otro no podria comprar en mil vidas?

Vuelvo a preguntar: Por que si alquilas una casa, debes hacerlo hasta que el inquilino quiera? Y por que deben hacerse responsables personas particulares con sus propiedades, de gente en situacion de vulnerabilidad, en vez del Estado?

Y eso que yo odio a la gente que acapara vivienda para especular y los crujiria a impuestos. Pero si no jugamos con unas reglas basicas… y te lo digo siendo afortunadamente propietario de mi casa, y sin ninguna intencion de comprar ninguna casa mas, ni para vivir ni para especular

#74 Tu premisa es errónea, no es echar currículum estando de turista porque ya estaría incumpliendo su entrada como turista, es ir al correspondiente consulado, en su país de origen, y ahí ver qué ofertas hay.

Esos puestos que nadie quiere, son así porque no se pagan lo suficiente, la entrada masiva de ilegales que aceptan sueldos por debajo del mínimo en hostelería, agricultura, construcción, etc no hacen más que anclar los sueldos y al aceptar esos sueldos que no pagan impuestos no recaen en una contribución neta al resto de la sociedad, pero es que cuando se regularicen tampoco en su mayoría porque seguirán siendo sueldos bajos, no son tan jóvenes en media, por lo que no contribuirán en tantas cotizaciones y además les facilitará la agrupación familiar con la entrada de más dependientes inactivos.

#74 Exacto. Nadie se percató
Pusieron interés
¿Había inútiles? Sí, la mayoría eran etarras de mierda pero alguno tendría algo de idea
Pero se llevaron por delante a bastante gente y destrozaron bastante
Ya se que es más socorrido acudir al Mossad, la CIA o la corporación Umbrella
El otro día llamé cabrón a Netanyahu y mi plancha de pelo se rompió; ahí lo dejo

#74 ¿A los crypto bros? No me extraña.

#74 Que bobada. Por no hablar del falso dilema que planteas.

#74 flipo con que el cerdo aún conserve todos los dientes, con la de accidentes que hay a diario

#74 Estás confundiendo cosas. ¿Dejamos que cualquiera les suministre porros y farlopa a los chavales? ¿O será mejor prevenir q lamentar? Bueno, para el camello es mejor que sean libres de decidir...

#74 No lo va a ser. Se acabará imponiendo una especie de estado policial en internet que nos complicará la vida a todos y destruirá nuestra privacidad y que los que quieran, y se esfuercen un mínimo en aprender como hacerlo, se podrán saltar igualmente. Así que además no será efectivo. Además "po ya que" tenemos estos datos, los usamos para esta otra cosa contraria a la privacidad. Y además, el sistema que maneje eso, que será de una subcontrata chapucera, más tarde o más temprano será hackeado, exponiendo a todo el mundo.

Me refiero a cosas como ChatControl.

De lo de que hagan responsables a las grandes plataformas de lo que publican o hacen... pues bueno eso está mejor.

#74 ok

#74 un problema de difícil solución. Como el militar. Deberían tener poder de decisión política?
Yo creo que mejor no, porque por antonomasia son y deben ser dependientes.

Los que trabajan en el campo pierden de facto autonomía cuando les mantenemos. Dejar que tengan tanto poder político sólo beneficia a la ultra derecha (porque son dueños de sus medios).
Entonces el sector subsiste o con baja influencia, o interviniendo y expropiando todo. Qué es mejor?

Sobre lo que dices de los oligarcas, pues mirar al país con más mil millonarios del mundo: China.

Ya se cargaron 25 años de trabajo con Mercosur, por las patatas. Se cargarán el acuerdo con la India (por las patatas otra vez!), y tendremos que volver al medievo sin tecnología, industria ni poder económico.

Nos van a pasar por encima por autarcas engreídos

#74 Cierto, el cabreo que me provocan los propagandistas hace que me tiemblen los dedos

Lo de los "izquierdistas" mas interesados en el macro que en la pobreza o la desigualdad me saca de quicio

#74 Pleno siglo XXI y un tipo en menéame defendiendo el rentismo, defendiendo el parasitarismo. Acojonante

#74 depende de cuanto haya sido la subida.
Si mañana tu local pasa de 800 a 1600 € ¿aguantas también el tirón? Eso no lo soporta ningún negocio.

#74 a ver, amijoo, usa esa acepción cada vez que se use filtrar en el artículo y verás como NO TIENE PUTO SENTIDO.

Estás retorciendo el significado para que salga lo que te apetece. Filtrar, con esa acepción significa usar filtros, no dar información, que es el UNICO uso que le dan en el artículo (y en casi cualquier artículo que hable de esto).

Saludos!

#74 si si, mira cómo estuvimos todo el tiempo en medio oriente.

Pero la correlación de OTAN y pagar 1,8% de gasto militar, eso fue por el pacto de seguridad europeo

El mismo pacto que se lava las manos con la seguridad de los bálticos y Finlandia, o el que se lava las manos con la protección fronteriza del sur

Mundo de la piruleta

#47 pues claro, ahora a pagar nuestra seguridad. Pero en este estilo, por debajito para que no se note mucho

#74 No es que no lo entendamos, no es que sea incompatible con lo que digo. Antes las élites al menos elegian a gente con un mínimo de habilidad política y de carisma. Ahora se conforman con cualquier cosa.

#74 Lo explico en #72