#34 lo que están haciendo con cuba hace muchísimo que no tiene sentido ninguno.

Si hubieran dejado que la isla comerciase libremente con EEUU y el resto del mundo hace años, ya estaría prácticamente democratizada, por simple contagio cultural, y la población sin tanto sufrimiento.

#34 como es normal, esas tiendas están ahí también por motivos de seguridad para con los clientes que se descargan confiados esas aplicaciones. Los clientes no tienen porque necesitar saber de seguridad informática para desmantelar el apk y ver si hay regalo dentro. Los clientes tienen que confiar en la seguridad y prestigio de la marca.

#34 Menuda gilipollez, colega.
Como si no supiéramos que Ceuta y Melilla no entran en el tratado de defensa de la OTAN.

#34 Claro, y perder su vínculo de comercio con la UE. Para que cojones querría Marruecos dos cachos de tierra...

#34 La atención sanitaria en urgencias es más cara aún. No se si esto te parece mejor, peor yo creo que es peor.

Y no se saltan la cola. La lista de espera es la misma que la de todos los demás.

#34 Si tuviésemos que utilizar paneles solares y turbinas eólicas para cubrir la demanda actual de energía sin utilizar combustibles fósiles, necesitaríamos bastante más territorio que las dos zonas de exclusión que mencionas. Y aún así no podríamos depender de ellas de forma constante.

Así que poca cosa tienes contra la energía nuclear si ese es todo tu argumentario.

#34
¿Y eso por qué?
¿Son las bases lo que lo impiden?
Porque si es así, vaya aliado de lo mas fiable que tienen Marruecos y España.

#34 puedes reducir el coste aumentando el riesgo, pero aquí de lo que se habla, precisamente, es del riesgo.

#34 eso ya se dice en la actualidad. Lo de los parásitos

#34 Vamos a ver. ¿Te has visto algún directo de NN?
Ya te lo digo yo: no.
Por eso hablas sin saber.

#34 No solo es que la elija el Parlamento Europeo como te ha dicho #19, es que ha sido reelegida varias veces por el Parlamento Europeo a lo largo de los años, y además ha habido varios intentos de largarla con mociones de censura por parte de grupos del Parlamento Europeo que no han prosperado por la mayoría existente en el mismo.

Así que las elecciones europeas y el Parlamento Europeo son clave activa en la presencia de Von der Nazi ahí.

Los eurodiputados españoles, mayoritariamente a favor de la reelección de Ursula von der Leyen
Von der Leyen fue respaldada con 401 votos a favor, 284 en contra y 15 abstenciones, lo que le situó 41 votos por encima de la mayoría que necesitaba para repetir en el cargo en la nueva legislatura entrante.
europeannewsroom.com/es/los-eurodiputados-espanoles-mayoritariamente-a

En dos votaciones separadas el jueves, el pleno del Parlamento Europeo rechazó sendas mociones de censura contra la Comisión Europea.
www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20251003IPR30667/rechazadas-

#34 bueno imagino que habrá más, pero no tengo tiempo... Pero vamos si compartes seguro que más de uno te lo agradecemos

#34 Si que votas contra otros. No lo niegues.

#34 Yo tenia cuentas con gmail y migré a tuta, mailfence o proton a mano poco a poco. En el perfil debe haber manera de añadir email para poder entrar y luego desvingular de google.

#34 Claro que hay beneficio. El no tener que comprar esa vivienda a precio desorbitado para vivir

#34 el comentario que venía buscando.

#34 Por fin encuentro a alguien que está de acuerdo con que encierren en la cárcel (o maten) a los que van a 60 por ciudad.

#34 en lo de la energía estamos de acuerdo.
Lo de la tensión, si bien es cierto q tb lo hacen las nucleares, vuelve a ser un beneficio que se puede conseguir con otras alternativas, como un compensador sincrono o un sistema de inversores y similar.

Mi comentario anterior venía a decir que salvo por la energía (nuclear), el resto de beneficios de la nuclear son alcanzables a una fracción de su costo sin los problemas de la nuclear.

Falta resolver del todo el tema del almacenamiento. Pero para el resto, estabilización en frecuencia y tensión, hay soluciones posibles y más baratas que las que aporta la nuclear.

#34 Igual estoy diciendo esto desde un punto de vist aun poco ignorante porque no consumo nada, pero sabiendo que si te pillan toca decapitación... hostia, me sorprende que siga habiendo consumo, ¿no es un poco loco?

#34 Los influencers viven de los demás, eso de que trabajan no lo creo.
Me parece increíble que haya gente adorando a éstos analfabetos.

#34 En eso tienes razón.

#34 Pensaba que con lo implicado que estabas con este tema para señalar a Santa Olalla también podrías opinar algo sobre el reincidente culpable de este circo.

#34 Un apunte: Obtener un rédito económico por realizar una actividad no significa que lo que hagas se denomine automáticamente como trabajo. Lo que es un trabajo o no lo determina la sociedad y se plasma de manera legal.

Por ejemplo, esclavizar no es un trabajo, estafar no es un trabajo, ejercer la prostitución no es un trabajo, extorsionar no es un trabajo, prestar dinero a interés de usura no lo es, etc.

¿Lo que denominas trabajo consiste en vendernos una vida falsa en redes escribiendo naderías y publicitar marcas sobre preciadas? Pues entiendo perfectamente que haya gente que no lo considere un trabajo.

#34 el problema es el concepto de "trabajo" que manejas..., porque ir a tomarte dos cañas a Málaga en avión a gastos pagados y con hotel de cincuenta estrellas.., no entra ni jarto de vino en mi concepto de "trabajo" ni con calzador...., mas bien es el concepto de trabajo de quien no le ha dado un puto palo al agua en su puta vida, y QUIERE hacernos creer, que ese viaje ha sido un esfuerzo terrible....
otro tema es que haya marcas que les paguen por hacer el ridículo, con su ropa monamonisssima, ahí ya, reconozco que mientras haya empresas soltando dinero con ese concepto no será culpa de ellos aprovecharse de la situación....
pero no me vendas eso como "trabajo", porque no te lo compro....

ahora, porqué ellos y no cualquier otro????, no será que por ser…   » ver todo el comentario

#34 Mira, en lo que coincido 100% contigo es que se utiliza como green washing y el ejemplo que pones de la caldera es muy bueno.
El problema es que el dato de contribución neutra de carbono del combustible solo es una parte y no en el global de la problematica. Y al hacerte pasar una parte por el todo ahí está el engaño y el green washing.