#32 mira, no me voy a cansar con algo tan obvio. Chatgpt para los voxeros :
Tu comentario banaliza una agresión sexual y culpabiliza indirectamente a la víctima: insinúa que si acepta una indemnización “se da cuenta de que no era para tanto”. Pero una compensación no borra el daño, ni convierte el delito en “menos grave”; muchas víctimas aceptan acuerdos por miedo, desgaste, revictimización del proceso o para poder seguir con su vida. Y además confundes planos: que haya o no acuerdo económico no cambia la gravedad del delito ni el deber del Estado de investigarlo y sancionarlo. “Es el mercado” aquí solo sirve para deshumanizar a quien ya ha sufrido.
a) dices que estás en contra del espionaje masivo estatal, pero pareces estar de acuerdo con el privado, algo peor todavía, porque la riqueza que puede generar se la queda la empresa privada, en lugar de hacerlo el estado, lo que significa que para ti el derecho de las empresas para hacer literalmente lo que sea para ganar pasta está por encima del tuyo para conservar tu intimidad: 100% neoliberal - 0% liberal
b) el poder debe ser administrado por el estado, ya sea el ejecutivo, legislativo, judicial o proveniente del Big Data. Porque es la única manera en la que los valores democráticos pueden resistir ante el capitalismo salvaje del XIX en forma de tecnofeudalismo
c) Biden no solamente propuso eso, su propio sistema legal se lo impidió y Trump puede hacer lo que se le antoje porque ya está pasándose el poder del senado por el forro
#32 Es que la gente se piensa que lo malo son los abusos policiales, o las tonterías que dicen o que bombardeen un país concreto, pero a largo plazo el mayor daño que están haciendo es joder casi un siglo de diplomacia internacional basada en la teoría de que existen unas leyes y unas normas, de que todos los países intentan al menos aparentar que son civilizados porque eso es positivo para su economía, y aunque evidentemente luego quien podía se saltaba las normas al menos se hacía respetando el treatro, lo que significa reducir muchísimo la frecuencia y la intensidad de la violencia del fuerte contra el débil.
Yo creo sinceramente que Israel calculó mal el impacto mediático y diplomático que iba a tener su genocidio, ya que siempre habían conseguido vender su relato y quedar como la… » ver todo el comentario
#32 el ministerio de exteriores tengan mecanismos para informar, no que tengan que llamar a X, o hacer un video en Tiktok
Se llama Registro de viajeros.
Cuando vas de viaje a algún país donde creas que puede haber algún problema serio, te registras en el registro de viajeros, indicando dónde te vas a hospedar y en qué fechas vas a estar, y así la embajada puede enviar información a los viajeros registrados sobre las cosas que pasan.
#32 El altísimo??? pero si con la excusa de ir a ver al altísimo, los domingos en las parroquias los cayetanos es donde mas negocio hacen, jajajjajajaj
#32 El problema es que no hay vuelos civiles. ¿O de verdad te crees que su problema es querer viajar gratis? Si pudieran ya hubieran salido por sus propios medios.
Ah....ya veo que votaste positivo el cutre vídeo ese. Grok no vale para eso. Puedes ver que dice que es real o no es real un minuto después. Las IA no sirven para eso, y menos grok. No deberías creer a una ia en estas cosas
#32"Mira, he visto jugadores hidratarse cuando un jugador está siendo atendido, o hay un parón por lo que sea, cuando no se acerca al banquillo a recibir instrucciones del entrenador. ¿Alguien se quejaba? no ¿se cayó el mundo del fútbol? no"
Exacto, es justo lo que yo decía. Ya que existen dichos parones naturales, los jugadores que por motivos religiosos no están disputando el partido en condiciones óptimas podrían aprovecharlos para hidratarse o ingerir algo rápido.
Lo que no me parece lógico es que se permita parar los partidos exclusivamente por razones religiosas. Sería como si una religión exigiese rezar a una hora concreta y los partidos se detuviesen para que los jugadores pudiesen hacerlo. ¿Tendría sentido?
#32 Las herramientas están ahí, lo que hace falta es votar a quien esté dispuesto a usarlas y/o reventar las calles las veces que haga falta hasta que se usen. No se ha ganado nunca ningún derecho dando besitos a la policía o mendigando pan a los ricos.
No puedes argumentar en contra de la inmigración empleando como punto de partida que rebajan sueldos porque los políticos trabajan para la élite y luego no llegar a la conclusión de que, incluso sin inmigración y dado que los políticos trabajan para las élites, las condiciones de la clase trabajadora se van a depauperar igualmente.
El problema, obviamente, no son los inmigrantes trabajando por menos de lo que acepta un español: el problema es que esto se permita.
#32 el sistema penal de un pais civilizado no es punitivo. Eso para empezar. Tú lo que quieres es venganza, antorchas y una soga, johny. Lo mires por donde lo mires, no lo dejo ciego de un ojo, perdió visión, como en muchas peleas de los sábados por la noche en una discoteca.
Yo no digo que no haya que condenarle, por supuesto que hay que condenarle, hacerle pagar una buena multa, y si hace falta cárcel, 12 años es una puta vergüenza por una agresión, es de país tercermundista y no sabes lo que dices. Hay asesinos que estuvieron menos en la cárcel, para soltar tú odio vete a pegarle a un saco no jodas un sistema penal que funciona para llenar las cárceles de gente que no pinta nada en ellas y condenar a la marginalidad a gente que tiene un puto mal día.
#32 Venga, mírate otro vídeo del Vito, y cuidado con las mujeres, que te denuncian.
Y aprende, que si un gobierno no puede ser ejemplar, nuestras vidas no valen un pimiento.
Y no, no te vas a llevar comisión; Roma no paga a traidores.
#32 Ya pero yo creo que entiendes que los golpistas hablaron con el rey y les dijo que sería un caballero y no iba a intervenir y yo por lo que he leído lo que entiendo es que aunque sabían que el rey no estabaa favor del golpe que sería un caballero y no haría nada.
Pero los hechos es que cuando ocurrió el golpe estuvo en contra y que en ninguna de las noticias que han publicado los golpistas dicen que estuviera detrás.
#8#32 A ver, no descarto incompetencia, o que el jefe A que gestiona los pepinos sepa que el barco ese estaba relacionado con el individuo B que se un rival interno...
Pero vamos, me parece coherente con las respuestas que ha ido teniendo Irán hasta el momento, responder, hacer notar que pueden ir a más pero no escalar la cosa más allá de lo necesario porque saben que si hay guerra total se van al carajo, todo es hacer notar que si hay guerra total van a morir matando.
#32 Hola, yo ya he pasado por esa y muchas otras fases. La del voto militante, la del voto útil, la del voto en contra, la del voto por resignación... Y ¿Sabes qué? Nunca más, no en mi nombre. Si por mí y tantos otros gana la turbo ultra derecha galáctica pues mira, igual eso es lo que nos hace falta para que espavilemos. Desde luego yo no me voy a meter en política y mientras no haya nadie que me represente y que valga para algo seguiré yendo a votar, porque creo y defiendo la democracia, pero lo haré en blanco porque sólo veo ineptos que no saben hacer absolutamente nada. Un, saludo.
Tu comentario banaliza una agresión sexual y culpabiliza indirectamente a la víctima: insinúa que si acepta una indemnización “se da cuenta de que no era para tanto”. Pero una compensación no borra el daño, ni convierte el delito en “menos grave”; muchas víctimas aceptan acuerdos por miedo, desgaste, revictimización del proceso o para poder seguir con su vida. Y además confundes planos: que haya o no acuerdo económico no cambia la gravedad del delito ni el deber del Estado de investigarlo y sancionarlo. “Es el mercado” aquí solo sirve para deshumanizar a quien ya ha sufrido.
venga campeón, estudia y aprende.