Artículos

encontrados: 126169, tiempo total: 0.125 segundos rss2
#47 Rusia no es capaz de controlar el Mar Negro con los Ucranianos usando cuatro drones, y van a bloquear ormuz ante la US navy...
#47 Parece una hipótesis bastante plausible: se han visto ya muchos casos de interceptores volviéndose para caer a tierra.

Los rusos tenían una novedosa tecnología de jamming y puede ser que se la hayan trasferido a los iraníes que han tenido la brillante idea de acoplársela de algún modo a sus misiles:

Irán afirma haber realizado un espectacular ataque de guerra electrónica a los misiles interceptores de las Fuerzas de Defensa de Israel [en]
www.meneame.net/story/iran-afirma-haber-realizado-espectacular-ataque-
#47 también lo leí, y es mentira, simplemente les han fallado unos cuantos y es mejor decir que te han hackeado un par y que ya lo has solucionado que decir que eran malos y punto
#47 si roban 3...quiere decir que roban todos? Eso vale para la barra del bar. No para quienes tenemos los listados y las imágenes  media
#47 Te equivocas, mucha de esas personas no ven al resto de personas como tal, llevan decadas mirando para otro lado cuando no apoyando el asesinato, secuestro y viiolacion de miles de palestinos.
Son el mal en la tierra.
#47 Casi que suscribo todo lo que dices, pero ufff el territorio no es común........
No te piden Andalucía para independizarse...
#47 no, querido o querida, war monger no es deshumanizante es un ser humano tolalmente idiota que se hace pajas mentales con una guerra, porque vendrá el mesias. War monger es Pete Hegsegt, es Mileikowsky (Netanyahu), es Hillary, Clinton, es Donald Tump y es el 83% de la población israelí.

Presta un poquito de atención.

Haaretz que sabe algo más que tú, ha publicado una encuesta en la que el 83% aboga por la anexion total de palestina y la limpieza étnica integral, el 50% aprox además aboga por lanzar armas nucleares tacticas sobre objetivos palestinos.

Ali Kamenei será lo que quieras pero no ha derribado un edificio de viviendas entero para matar a un tipo, ni ha asesinado 18.000 niños. No los tortura en cárceles, no les dispara en los genitales o en la cabeza, no ha producido imágenes de crias y crios cortados por la mitad, no roba tierras. Tampoco ha desplazado a nadie.

No es Ali Kamenei quien lleva a Occidente a una guerra mundial, es el puto Merz, Vonder Leyen y resto de War Mongers
#47 El tema de los futuribles no es una ciencia exacta.
En este caso es un error.

considero que un decrecimiento controlado (menos carne, menos viajes, menos segundas viviendas, menos ropa, menos plásticos, etc.) sería el camino correcto a seguir en las sociedades desarrolladas como la nuestra
Esto es una opción política tuya, que no está basada en nada concreto.
No has hecho ni una cuenta, ni una estimación, ni has manejado ningún dato para llegar a ella.

la nuestra para bajar el consumo de combustibles rápidamente
Otra opción es sustituir los combustibles pro renovables.
#47 ¿Ayudar a causar una recesión global??
A China le importa una mierda Irán, solo quiere su petróleo barato. Lo último que desea es una sucia de precios que empuje la inflación, frene el crecimiento y desplome la demanda con una recesión global.
Rusia se podría ver beneficiada en el correo plazo con una subida del crudo que le daría aire pero no se va a involucrar directamente. Ni quiere ni puede.
#47 Hace solo tres años, el régimen clerical iraní detuvo a más de 20.000 personas y mató a más de 500, entre ellas algunas que fueron ejecutadas, en un intento de acabar con un levantamiento popular que estalló después de que la “policía de la moralidad” del régimen detuviera a una mujer de 22 años, Mahsa Amini, porque no se había cubierto totalmente el pelo bajo un velo obligatorio. Murió bajo custodia. Espero y confio que el estado de Israel acabe de una vez con el régimen clero-fascista de Iran. Espero que el lider supremo de Iran acabe colgado de una cuerda condenado por un tribunal laico de Iran.
ni entiendo a #47 ni entiendo a #46

Trabajar fuera del sistema por una sociedad más justa, por ejemplo en centros sociales y movimientos alternativos, es cojonudo, pero no se riñe con votar para que en el sistema (que seguramente consideras roto, injusto, o lo que prefieras) al menos se mueva un poco en la buena dirección.

Votar derechas o no votar es dar poder a los que uqieren destruír lo que tu en tu vida fuera del sistema estás intentando construír. Sin ir más lejos, podrías ayudar (o no tratar de impedir) que la ultradereche llegue al poder y prohíba tu ansiado movimeinto cultural alternativo.

Lo de llamarme sectario por decir que alguien de izquierdas lógicamente debería votar izquierda es de otro nivel.
#47 Ya pasó en Kosovo.

La OTAN bombardeó durante unos días Serbia hasta que tuvo que ceder Kosovo. Y fue un golpe muy duro, porque lo consideran el nucleo de Serbia.

A irak y a Libia también la bombardearon a fondo antes de la invasión (mataron muchísimos civiles, pero se lo callaron). Así actua la OTAN... los rusos no hacen eso.

También has de pensar en la oposición interna, muy importante. Si la gente empieza a pasar penurias pedirá ella misma el cambio de régimen.

En fin, pueden pasar muchas cosas, pero a mi me inquieta una: si destruyen las principales instalaciones nucleares iranís... ¿habrá fuga radiactiva? ¿Eso es asumible para Occidente?
#47 Puedes dejar dinero a tus hijos a interés cero libre de impuestos, al menos en Cataluña.

Qué más quieres?
#47 el hecho no cambia pero el contexto sí. Pero si quieres acotamos, con la prohicion de venderles armas sería suficiente.
#47 el objetivo de Iran siempre ha sido borrar del mapa a Israel, y ya tenían uranio enriquecido al 60%. ¿siendo Israel, te habrías sentado a esperar a que el país que quiere tu total destrucción tenga armas atómicas?
#47 aquí somos un poco papanautas!
#47 La juventud no, la población infantil. ¡Cuán diferentes son, sin embargo, los vástagos educados en la lengua del Imperio, que con seis años recitan a Góngora sin dificultad!

Imposición lingüística del modelo D, dice la pava. Lo único que les han impuesto a estos de El Debate es la democracia. Y, a partir de ahí, todo lo que no sea de su opinión ya es una imposición. Por aportar algo no supremacista al debate, parece que lo que está fallando, pero no sólo con el euskera, son los modelos bilingües. Parece que ocurre lo mismo con este tipo de modelos en inglés, por ejemplo.
#47 Lo que es raro es que un sistema comunista necesite comerciar con países capitalistas.
#47 No, es que parece que ahora defienda la corrupción del PP, al igual que estás haciendo tu con la corrupción del PSOE y nada más lejos de la realidad.
El PP es un partido corrupto como quedó demostrado, y cortos se quedaron, a más de uno untarían bien para que se mantuviera callado.

Pero es que ahora, los corruptos son los del PSOE, y ya no solo que cobren mordidas con contratos fraudulentos de obra pública, o que paguen prostitutas enchufándolas en empresas públicas, los que venían a "abolir la prostitución", o que quisieran cargarse a la UCO porque les estaban investigando, usando un aparato del estado como es la fiscalía para enviarlo a Abu Dhabi para entrevistarse con empresario huido de la justicia, como pudimos escuchar en los audios de Leire, o que quisieran…   » ver todo el comentario
#47 Todo socialismo es un ataque a los derechos de propiedad.
#47 Interesante, aunque diría que quien ha escrito el artículo tal vez no esté siendo imparciál. Deja claro en el primer párrafo que no le gustan las lenguas que no son el castellano:
"vasco o euskera", "relegar el español" (se dice castellano, el euskera también es un idioma español a menos que consideremos que Euskadi no es España), "idioma oficial de todo el Estado, a una lengua de segunda".

En los últimos ¿10 años? se ha empezado a impulsar mucho más el Euskera. Yo tengo mis dudas de que lo estén haciendo de manera correcta, pero he de decir que creo que lo hacen de forma mucho más respetuosa con otras lenguas oficiales (y quienes las hablan) que en Cataluña con el catalán.
#47 y qu tiene que ver esto con que el año pasado en Arabia Saudí lápidaran una mujer volada? No te enteraste? Salió en todos los medios.

Simplemente tienen buenos propagnadistas de cara a la galería..

Pero te explico la difencia sobre el velo. En Irán quien lo impone es el estado. En Arabia el marido o padre porque la mujer está titorizada toda su vida. Si el padte permite ir sin velo vas sin velo pero no hay independencia económica ni para elegir trabajo. En Irán si hay independencia aunque jurídicamente valga menos. Es decir en Irán la mujer juricamente vale menos, pero al menos tiene valor... en Arabia no vale nada porque técnicamente es menor de edad toda su vida.
#47 Perdona, dices una gilipollez mas grande que el campo de Campeones y soy yo el que molesta? xD
« anterior1234540

menéame