Artículos

encontrados: 131472, tiempo total: 0.195 segundos rss2
#47 Esto estaría muy bien si no fuera porque la mitad son datos muy maquillados y la otra mitad, directamente, falsos. Ya se demostró que los vienen falsificando.
#47 Joder, me has pillado con la risa floja después de tanto chistecito. Me ha dado tal ataque de risa que se han despertado los niños. :->
#47 Pues eso, lo que digo en #50

Hay perros que hay que extinguirlos por peligrosos. Quizás un chiguagua tenga más mala leche de media que un pitbull... pero los que tienen el cuerpo y han sido diseñados para atacar, hay que extinguirlos.
#47 Irán tiene muchas mas posibilidades que Ucrania y tampoco deberíamos mandar dinero para alargar otra guerra.
#47 No tienes ningún argumento. Ves una asesina y la condenas. Te hablan de otro y lo defiendes. Te dan en el hocido y lloriqueo. Venga ya!! Flipao!! A esparragar otro rato!
#47 como siga asi le haran un olofpalme xD
#47 Yo siempre responde a una gilipollez con otra gilipollez.
#47 No estoy al detalle en el suceso, la cuestión es ¿en el proyecto constructivo aprobado figura el tipo de pasarela señalado en verde y luego se ejecutó en fase de obra la señalada en rojo? Porque si se recepcionó esa obra si hay responsabilidad personal del funcionario y patrimonial de la administración.
#47 De UTBH y camarilla similar no te puedes creer una mierda. Especialmente sus números.

Empezando por la tontería de contar el IVA trimestral como si fuese impuesto de rentas, que ya hay que ser cateto (ese IVA lo paga su audiencia y sus anunciantes al usar sus servicios, es obvio, y lo sabe cualquiera que conozca cómo funciona el IVA). O la estupidez de contar la cotización sanitaria como impuesto. O la archisobada mentira de que pagan 50% de IRPF, que ni es 50% ni es sobre el total (porque el IRPF es progresivo).

Ese tipo de trolas son mensajes para los burros de sus seguidores, que no piensan y se tragan cualquier bola estúpida que les haga sentir antisistema.

Lo que sí es cierto es que los ”top” del sector de bulos políticos derechuzos rondan los 30 mil de facturación mensual,…   » ver todo el comentario
#47 Ese sketchup güeno güeno :troll:
#15 El problema es ESE diseño concreto (mira #47), que es MUY inadecuado para una zona de salitre y un acantilado de tanta profundidad: la cuestión no era si iba a fallar o no, era CUÁNDO lo iba a hacer.

¿Para cruzar un riachuelo de poca profundidad? Perfecto: los tornillos no se iban a herrumbrar hasta el fallo (difícil con agua dulce si están galvanizados) y, en el remoto caso de que lo hicieran, como mucho te mojas los pies. Pero para un acantilado profundo al lado del mar, FATAL: los tornillos se corroen con el salitre, incluso los galvanizados.

Claro, el problema no es del diseñador, es del cargo político o funcionario que lo aprobó, porque vaya tela… :palm:
#47 Aunque era un comentario sarcástico, pues depende de si lo hacen por obligación o porque quieren.
Obviamente en los países que es por obligación no está al mismo nivel y es completamente censurable pero si lo hacen libremente no deberías prohibirlo.
#39 No. La idea es aumentar la tensión para dar la misma potencia con menor intensidad.

Por ejemplo más práctico. Si quieres cargar un móvil a 20W, si mantenemos los 5V tradicionales necesitas 4A, un cable muy grueso y muchas pérdidas. Si cargas a 20V, te vale con 1A, con lo que te sirve un cable normal. Y si quieres cargar a 45W, más te vale no hacerlo a 5W porque no da.

#47 No, para todos los efectos prácticos, las pérdidas en el cable dependen sólo de la la intensidad. Lo que es cierto es que los aislamientos tienen que ser mayores y el riesgo de arco.

Y las baterías van a seguir teniendo la misma tensión, normalmente 3.2/3.7V por celda. La diferencia es ponerlas en serie o en paralelo (hablando pronto y mal). Además que se puede reducir la tensión en el coche. Lo mismo que se hace en las casas. Las centrales funcionan a 3kV, se trasporta a 400kV, luego baja a 40 kW y ya en tu casa a 220V
#47 jajajaja naaa.
Solo un cretino que no sabe lo que dice, que habla por hablar sin argumentos y a lo que rascas un poco te das cuenta de que estás ante un mermado adoctrinado o pagado.

Y si eres de los segundos será por amistad o ser familia de alguien, por que la meritocracia no te dió el puesto.
#47 con algunas ideologías es indistinguible una cosa de otra...
#47 Por eso las decisiones de la serie hacen agua por todos lados. Si le pones Fundación a una cosa que no es Fundación y solo se le parece vagamente, los más fieles de la CF vamos a salir espantados y hablando mal, cosa que a la serie no le interesa.

Si lo que la serie pretendía era enganchar a espectadores nuevos que no se han leído la obra de Asimov, cosa que ha sucedido (no sé cómo), de nuevo podían haberse ahorrado llamar a la serie Fundación, porque a esos espectadores que no conocen la obra original, y no van a hacer comparaciones, les importa un pimiento cómo se llame la serie. Podrían haberla llamado "Ecos de la Fundación", "Historias de la Fundación" o cualquier nombre similar, y luego añadir el consabido: "basada en la obra de Isaac Asimov". Y…   » ver todo el comentario
#47 No lo dudes.
#47
Dame tu lista de medios "fiables", que me quiero reír de ti un poco más.
#47 estoy de acuerdo.

Ahora te dicen que si no copias el titular exacto, con sus clickbaits y mierdas, estás haciendo microblogging...
#47 Precisamente lo que dicen es que USA mandará a Marruecos putearnos.
Y, mira, eso entra dentro de lo plausible
#50 ¿El país es el territorio? La tercera acepción de país dice "conjunto de los habitantes de un país". País es una palabra muy amplia.

¿Es rico USA? ¿O son ricos sus ciudadanos? Y en este segundo caso ¿todos son ricos o solo unos pocos? El gran problema aquí, y #47 lo ha detectado, es confundir la riqueza de unos pocos con la de todos.

USA es uno de los países más lamentables de la historia de la humanidad, incapaz de generar bienestar para su población ni de resolver problemas que países mucho menos "ricos" han sido capaces de resolver.

No sirve de nada la riqueza si no se utiliza para algo útil, y USA no la utiliza para nada.

Por otro lado, convendría definir la riqueza.

Primero: ¿es más rico alguien en USA con 80 dólares que alguien en China con, por…   » ver todo el comentario
#47 A ver, nene. Deja de cuestionar la inteligencia de los demás, porque lo que haces se llama proyectar. {0x1f618}

Tienes el argumentario ultradiestro tan metido dentro que te crees cualquier gilipollez si es lo suficientemente malista.

Me está aburriendo esta conversación, así que te mando a la nevera por faltón y por tu nula capacidad de diálogo.

Salud y República.
#47 Le llames como le llames a la hora, tendrás esos 30 grados y esos 42. Si a esas horas le llamas las 10 y las 20. las 9 y las 19 o las 45 y las 61 (#sarcasmo) es indiferente.

Ah, y en Galicia también tenemos temperaturas altas. Vete a Ourense city en verano. Eso y que por aquí lo peor no suele ser lo que indica el termómetro sino la mezcla entre termómetro y humedad.
#47 en Israel el noventa y ocho por ciento esta a favor del genocidio incluida la izquierda, que también es sionista
« anterior1234540

menéame