Actualidad y sociedad
29 meneos
104 clics
La trampa sobre el IRPF que asfixia a la clase media

La trampa sobre el IRPF que asfixia a la clase media

En economía, existe un fenómeno tan silencioso como devastador para el bolsillo del ciudadano: la progresividad fría. Ocurre cuando los salarios suben para compensar el aumento del coste de la vida (inflación), pero los tramos de los impuestos no se ajustan en consecuencia. El resultado es una subida de impuestos encubierta que, como demuestran los datos, está golpeando con especial dureza a quienes menos tienen. ¿Qué es la deflactación y por qué importa? Deflactar el IRPF consiste en ajustar los tramos del impuesto y las deducciones al ritmo

| etiquetas: irpf , economia , deflactacion
24 5 4 K 140
24 5 4 K 140
Si tienes que levantarte a las 7 de la mañana para ganarte un sueldo, no eres clase media. Eres clase trabajadora y punto.  media
#7 Yo me levanto a las 8 y media :foreveralone:
#0 @Jotax no te enfades, hombre. Si el envío es spam, es spam. Tu sigue a lo tuyo, disimula un poco más y listo.

Pero no me vayas a meter negativos a escondidas porque eso sólo va a servir para que quedes más en evidencia.
#22 El envío es información, la etiqueta de spam la pones tu y tu criterio. A ver si tu vas a poner negativos y notas negativas y no pasa nada pero a ti si que te molesta.
#31 En efecto, soy yo, y el resto de la comunidad, con nuestros votos, los que definimos la portada.

Un envío puede votarse como spam si se repite el dominio en los últimos cinco envíos.

Tus envíos de euribor.es son spam. Diversifica tus fuentes y no te pasará.

CC @manbobi :hug:
#32 Bueno pues sigue con tu criterio, es noticia sea la fuente que sea e información solo tu la has votado como spam debe ser que no te gusta y tienes que seguir dandole a ver si te sales con la tuya. Tu aquí vienes a leer, informarte y compartir? O vienes de superior moral a ver cual es el bien y el mal y dar por culo a los demás?
#33 No, majete..si esto va al revés. Eres tú el que ha venido a meter ruido.

Yo la voté spam, silenciosamente, sin molestar a nadie.

Luego tu fuiste a meterne un negativo a escondidas en otro comentario, quizás casualidad, lo dudo.

Y aquí estamos. Eres tú quien sigue haciendo ruido en tu envío.
#34 No comento mas, si tu votastes silenciosamente yo hice lo mismo a que vienen todos tu comentarios. Te desmontas tu solo. Luego es comprobable que tu voto sobre mi noticia es único y sobre la tuya coinciden mas. Ya te lo dije hay que plantearse a que vienes aquí.
#32 www.meneame.net/notame/3708757
"Hacer seguidismo del trastornado del spam en vez de analizar si un usuario aporta en general y/o si una noticia es relevante o no es una actitud infantil y poco constructiva."
Firmado, el CEO.
Ese que dice que no hay que insultar en el Nótame, y que él no sanciona, menos cuando lo hace.

Ps. Si, es SPAM
El resultado es una subida de impuestos encubierta que, como demuestran los datos, está golpeando con especial dureza a quienes menos tienen.

Ahora resulta que a estos medios económicos les importan los que menos tienen ... y habrá gente que les crea.

Si deflactas las tablas (cosa que no me parece mal, pero sí me parece mal que me mientan) resulta que quienen más recuperan son los que más pagan, no los que menos tienen. Por ejemplo, a partir de 60.000 napos pagas el 42% (me parece)…   » ver todo el comentario
Pagar y pagar. Para recibir servicios de calidad dudosa como esas vias del ave donde se gastan 700 y ni cambian la via.
Eso si Koldo y su banda se forran con las constratas como Azvi.
#1 Pero si la vía que cambiaron es la que se ha roto! :wall:
#5 Dejando a un lado que se rompió en la unión (no sé de qué lado o si justo en la soldadura, pero se me hace raro que lo que rompa sea justamente la soldadura) con una vía vieja ¿eso lo mejora?
#20 Se pago una renovacion INTEGRAL y se dejo via vieja mal soldada, si se rompio de un lado o de otro le importara mucho a #5 para disculpara a estos ladrones de ahora, quizas si rascan encontraran otra licitacion robada de tiempos del PP y con eso podran seguir jugando al ''y tu mas'
#26 No empujes tan fuerte que el efecto es el contrario. El ministro lo está haciendo bastante bien. Era fácil, con no estar en un reservado totalmente ilocalizable bastaba.
#27 Bien con 45 muertos? se ve que no te ha tocado de cerca.
Lo de Puente es de carcel, que hay vidas en juego.

Ojo, eso no quita para que este de acuerdo contigo en lo de Mazon, pero unos no hacen buenos a otros
#29 Lo dicho antes, si empujas tan fuerte no se te puede tomar en serio.
#29 No te olvides del accidente de Anglois con 84 muertos o el del metro de Valencia con 43 muertos y ya para bordar el rizo el del YaK-42 con 62 fallecidos
#26 De donde sacas tu que fue una via vieja mal soldada, eso me parece que llega ya a bulo
#1 di que si, porque tienen que pagar los tratamientos de un enfermo de cáncer? Que se lo pague el y si no puede que se muera.

PD. ESPERO QUE LA IRONIA SE NOTE.
#1 Ya sabes vota bien y no a esos que privatizan los servicios publicos
#1 Y de Montoro, M Rajoy y el novio de Ayuso no te acuerdas , verdad.
#45 No es así... tal como está ahora por ej... el ipc sube 3%... mi salario sube 3%... mi irpf sube 4 %... y así un año tras otro.
Qué sí, que somos clase meeeeeeedia, como los borregos..
También nos asfixia el impuesto de sociedades indirectamente, las grandísimas empresas pagan un 2% y las PYMES un 30%, si las grandes pagaran al menos un 10% habría mucho más dinero para sostener el gasto público y no sería tan necesario sangrarnos a nosotros. Así que si vamos a demonizar los impuestos, hagámoslo bien, recordando que los ricos pagan muy poco, igual que los directivos con salario de 75.000 como dice el artículo.
#3 ¿75k es un salario de directivo? directivo de kiosko porque vamos...
#23 es lo que pone en el artículo.
#38 Los demás los compran, pero son un porcentaje menor de sus ingresos. Si yo gano 1200 todo lo que ganas se va a lo imprescindible, a lo que no puedo renunciar. Vivienda, alimentación, electricidad. Entiendes?

Si mis ingresos son más altos el porcentaje de lo imprescindible baja, y puedo gastar en ocio o inversiones que el del párrafo anterior no puede.
#39 Estoy de acuerdo en que porcentualmente están peor parados, pero es que nadie esta hablando de eso.
Osea que te suben el sueldo y en consecuencia, pagas más impuestos en euros y ese es el culpable de no pueda comprar tantas cosas como antes?

Vamos a pedir que no nos suban los sueldos. A ver qué pasa

El culpable es la inflación (y peor se va a poner) que merma el valor del trabajo
Mientras un empresario puede subir los precios y con eso los beneficios, los trabajadores y empresarios débiles, se deben comer la subida y poder ganar más

Ojo. En realidad no es ganar más. Es no perder poder…   » ver todo el comentario
#6 Osea que te suben el sueldo y en consecuencia, pagas más impuestos en euros y ese es el culpable de no pueda comprar tantas cosas como antes?

Si se te mantiene el porcentaje de impuestos cuando ganas más pagas más euros por que el mismo porcentaje de una cifra superior implica una cifra también superior.

No es de eso de lo que se está hablando.

Hace una década se estableció que si ganabas menos de 12.500€ te correspondía pagar un 19% de impuestos hasta esa cifra. Tras 10 años eso…   » ver todo el comentario
#13 si, ya lo sé. Pero ni de lejos eso es lo que "te ahoga".

Es la subida de precios general sin que tu sueldo suba en la misma proporción.Lo que hace que tú trabajo cada vez valga menos. Porque con el mismo trabajo puede comprar menos leche, menos carne y menos calefacción.

Y si, deberían actualizarse los salarios con el IPC por ley y con ello las tablas del IRPF.

Pero el demonio está en que hay gente que está ganando mucho poder adquisitivo y otros, los que solo tienen su trabajo para vivir, lo están perdiendo.

Y nos hacen buscar culpables y hombres de paja al que culpar para que no miremos el como se reparte el trabajo y la riqueza.
Los que menos tienen no son la clase media. ¿Qué hacemos cuando se describen las cosas de forma maliciosamente errónea?
#4 La clase media paga y apenas recibe retorno en forma de servicios públicos.

La clase baja paga poco o nada y recibe ayudas de guardería, comedor, ludoteca en vacaciones...

La clase alta hace ingeniería fiscal y apenas paga tampoco.

Conclusión: la clase media la que más paga y menos recibe a cambio.
#8 Eso que describes no es la clase media. Las clase media es la baja burguesía. Lo que describes es clase trabajadora con ingresos altos.

Quien más impuestos paga es la case trabajadora de bajos ingresos ya que sus ingresos están orientados a la compra de bienes de supervivencia que llevan IVA.
#12 Por curiosidad, porque a mi se me escapa. ¿Que bienes de supervivencia que llevan IVA dices que tienen que comprar la clase trabajadora de ingresos bajos pero no los demás?
No me digas que critica la progresividad pidiendo más progresividad....

Yo firmo, mas tramos, sobre todo en los salarios más altos y a tipos más elevados hasta el 60% o más.
No, a los que menos tienen no les golpea, ni ligeramente, el porcentaje en que les sube el impuesto es cero para los más pobres, y los que cobran un poquito más, tampoco el porcentaje supone que suban de escalón. De vez en cuando hay que hacerlo, pero no cada enero ... Afecta a los que ganan mucho pero no llegan a ser ricos del tó, porque los ricos del tó son los que pagan en el último tramo, el mismo porcentaje para 100000, que 200000 que 1000000 ...
Yo creo que me están robando:

Mi salario bruto ha pasado de 2771 a 2883, un 4%. 112€
Mi IRPF ha aumentado un 0'90%
Mi salario neto ha pasado a 2120 a 2173, un 2'5%. 53€.
No tiene sentido que la mayor parte de la subida se la lleve el IRPF.
#18 Exacto, te están robando.

Pero no quien crees.
Deflactar el irpf supone ingresar menos para pagar unos servicios públicos que cuestan mas debido a la inflación.
#2 Si te paras a pensar más de dos minutos en lo que acabas de decir te das cuenta de que no.
Es más si no lo haces nunca llegará un momento que todo el mundo pagará el 47%.
#10 Hoy cobro 5 y pago 5, mañana cobro 5 y tengo que pagar 6.
Eso es lo que supondria deflactar el irpf para el estado.
#2 Si el IPC sube todo debe subir en el mismo porcentaje para mantenerse igual, también las tablas de impuestos. Como no lo están haciendo es una subida extra de impuestos. El artículo lo explica bien.

Tampoco es lógico imponer impuestos a los ingresos por ahorro cuando no superas la inflación... Si el IPC es del 3 % y recuperas un 1,5 % en un depósito bancario es lógico que pagues impuestos por ese ingreso cuando el poder adquisitivo de tu capital ha bajado? Los vascos así lo calculan pero en el resto de España parece que hay que sangrar a los ahorradores.
#16 No es lógico, pero es que lo que quieren no es mas que robarte dinero, entonces la lógica no aplica aquí
#16 Si el IPC sube todo debe subir en el mismo porcentaje para mantenerse igual, también las tablas de impuestos.

¿ Te reffieres a que deben cobrar más porcentaje porque lo recaudado vale menos ? :troll:

Como no lo están haciendo es una subida extra de impuestos
Solo si te suben el salario.
Diles que no te lo suban y pagarás exactamente lo mismo que el año anterior.:troll:

menéame