#6 Un título, no es una noticia, es un artículo de uno que ha estado mirando el marcador y cuando ha pasado del millón lo ha puesto. Pero vamos lo relevante aquí, que si que es una noticia, es que encima desde la UE, te dicen, que ya había 26 de 27 países dispuestos a cancelar temporalmente ese acuerdo, pero hay uno que dice, Nein, Nein, Nein!!!
#6#10 Los delitos de injurias y calumnias son delitos menores, es raro que acabes en la cárcel.
Es más, el delito de injurias no lleva asociada la pena de privación de libertad, solo pecuniaria.
"Art. 206 del Código Penal:
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Art. 208 del Código Penal:
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses."
En Polonia no pueden ni ver a los rusos por la era soviética. Les faltó tiempo para entrar en la OTAN y echarse en las manos del Tío Sam a la primera oportunidad que tuvieron.
Parece que ya empiezan a cuestionar a los gringos, aunque sea con descerebrados como el de la noticia.
#6#19 Sin estar de acuerdo (o no del todo) con vuestros respectivos últimos párrafos, sí en lo demás.
Por regla general creo que #6 tiene razón y en los comentariosque sigue haciendo respecto al desinterés que puede haber en las AAPP. No es excluyente tampoco con la última parte de #19 que no tengo pruebas, pero tampoco dudas que más de uno pueda tener conflictos de intereses.
También está lo que dice #90, y con más motivo por eso mismo creo que las administraciones ahi, por regla general, fallan al no ser claros muchas veces en cuanto al temario, tampoco a la forma de corregir (yo mismo tengo esa experiencia y he llegado a la conclusión de que para determinadas oposiciones o vas con academia/preparador, o conoces a alguien que lo haya pasado y te diga "mira, el examen va asi"). Que menos que pedir eso de las administraciones.
Y si bien va a existir (y hasta es legítimo) que la empresa privada ofrezca servicios en ese ámbito, que no todo sea cubierto por esta. Un mínimo y más en este caso que es simplemente de qué se te va a examinar y con qué criterio. Luego si te puedes permitir algo mejor que te está ofreciendo el mercado y te merece la pena, pues adelante.
#6 Pues espera a que se descongelar las bacterias y los virus del Permafrost. Virus de hace 40.000 que nuestro sistema inmunitario no está preparado, bacterias como el Ántrax que ya han conseguido despertarse y matar miles de renos, y algún humano. Otras descongeladas en laboratorio, son resistentes a los antibióticos de hoy en día.
No es cuándo, es que ya está pasando.
UNEP - UN Environment Programme www.unep.org
¿Podrían los microbios encerrados en el hielo ártico durante milenios ...
#6 Creo que los jueces progresistas del Constitucional no tendrán ninguna duda de que esta sentencia del Supremo fue por motivos políticos y totalmente prejuiciada, sin atender las declaraciones exculpatorias de los periodistas, así que tendrán que anularla. A partir de ahí, ¿que es mejor para la justicia? ¿que siga la división progresistas-conservadores también en el Constitucional, casi sin importar los hechos juzgados, solo por el transfondo político del asunto, o que rompan con esa dinámica y voten en conciencia?
#38 TripodeDeEbano 
