#29 No es recomendable. Los impuestos a la gasolina se crearon con la crisis del 73 y el convencimiento que no se puede depender tanto de un recurso del que no disponemos. Así que si el precio es más alto, se potencian las alternativas y reducir el consumo.
Una rebaja temporal para reducir volatilidad puede ser recomendable, pero al final lo que haría sería incrementar el precio el vendedor y el precio quedaría igual. A largo plazo no lo veo conveniente.
#41 Todos los países de nuestro entorno tienen más impuestos que España.
#29 No parece un problema irresoluble la verdad, más habiendo países más liberales que España donde la gasolina es mucho más barata al tener menos impuestos.
#29 Efectivamente. Ya lo dijo Norman Angell en La Gran Ilusión: en el año de nuestro señor de 1913 los lazos comerciales y económicos entre los países europeos hacían completamente ilógica una guerra entre ellos. ¡Por eso nada ocurrió en 1914!
Y qué decir de Ucrania: Until recently, Russia was Ukraine's largest trading partner with 25.7% of exports and 32.4% of imports in 2012. In 2012, 24.9% of exports and 30.9% of imports were to and from the EU. In 2013, 35.9% of Ukrainian exports went to CIS countries, including eight countries other than Ukraine. Simultaneously, exports to EU countries was 26.6% of all exports.
Claramente, el hecho de que el primer socio comercial de Ucrania fuera Rusia ayudó muchísimo a la paz entre ellos. ¿Acaso Rusia invadió Ucrania en 2014?
#29 El titular es tendencioso (a la derecha), sí, pero se entiende el sentido de "amenaza". El texto comparte el blog de Silvio, algo que (creo) no hace el enlace de @beltenebros en #12 (no sé si RT sí lo hará). Está claro que quien amenaza es EEUU a Cuba, pero quién sabe si un titular más "ético" no se hubiera perdido en "candidatas". Probablemente no. O sí... De todas formas si alguien quiere editar el titular, sin problema.
#24 Entra aquí y baja a "comentarios". Verás esto:
#29 Así ha sido, pero aquí estás hablando de dos grupos de personas diferentes. La fundación Nobel no premia a gente muerta ni tampoco cambia el Nobel una vez se ha otorgado a un ganador.
#29 Le ha cagado una paloma en la cabeza en pleno discurso. ¿Exactamente de cuántas formas crees que se lo podía tomar, y por qué crees que tomarse semejante lance con humor reviste algún mérito?
#29 En los 90 el analfabetismo funcional era rampante. Si acaso daba para ver la portada de un periódico por diez segundos y luego pasar a la sección fútbol, digo deportes. Y la eclosión de canales privados de TV no ayudó nada. He conocido gente que por no tener, ni un libro de recetas de cocina en casa.
#29: Para desplazamientos que no sean de ocio, prefiero ir junto a una carretera, no por un camino solitario.
No digo que se habilite algún camino rural para eso (como los caminos junto a canales), lo que sea menos arrancar más raíles para hacer vías verdes, al menos en CyL, donde espero que no se haga ni una más.
#29 Digo que va a dar igual el uso que le des a la lengua almibarada
Mañana Trump y Netanyahu seguirán bombardeando. Hasta que se aburran
¿alguna idea?
Todos los meneantes juntos no serían capaces de darle la vuelta a un calcetín; así que habrá que seguir viendo la película
#29 Puede ser considerado como delito de robo, aún sin haber sustraído pertenencias por un valor superior a los 400€, si el tocamiento de los genitales se considera violencia y/o intimidación.
#29 nah. Que va. El potencial de desarrollo hay veces que ya está limitado por herencia genética. Así que en tu caso, tranqui, es irrelevante que no te la soltaran a tiempo.
#29 >Con el mismo modelo del Estado Español, si tuviese más restricciones al libre mercado podría dejar de ser considerado una democracia liberal.
Eso no tendría nada que ver. Como es obvio, si los votantes españoles apoyan opciones políticas que defienden mayores regulaciones al mercado (el "libre" mercado es otra cosa) y esas acciones se llevan a cabo, significaría que nuestro sistema funciona perfectamente. De hecho, el problema es más bien el contrario.
Lo de democracia "liberal" no es una referencia al liberalismo económico, sino al político clásico, por si alguien tiene dudas sobre esto.
cc #31
#29Repito, democracia liberal y democracia no son sinónimos.
Claro que no, la primera es un subgrupo de la segunda porque lleva un adjetivo calificativo. Pero es que yo no estoy cuestionando el adjetivo sino el nombre.
Una rebaja temporal para reducir volatilidad puede ser recomendable, pero al final lo que haría sería incrementar el precio el vendedor y el precio quedaría igual. A largo plazo no lo veo conveniente.
#41 Todos los países de nuestro entorno tienen más impuestos que España.