edición general
167 meneos
452 clics
Los ultras de Heritage pretenden mandar a las mujeres de vuelta al hogar

Los ultras de Heritage pretenden mandar a las mujeres de vuelta al hogar

La organización ultraconservadora publicó un informe titulado “Salvar a Estados Unidos salvando a la familia: una base para los próximos 250 años”, en el que se sugiere que las mujeres estadounidenses han recibido un trato injusto debido, a las feministas que, tratan “el matrimonio y la maternidad como trampas creadas por los hombres, y no como dones de Dios”.La fundación, busca eliminar guarderías, deportar a las cuidadoras migrantes y recortar todas las prestaciones. El objetivo es impedir a las madres tener un trabajo remunerado.

| etiquetas: heritage , mujeres , ultras
Comentarios destacados:              
#3 Heritage Foundation es la gente del Project 2025, por si alguien lo ha olvidado.
Heritage Foundation es la gente del Project 2025, por si alguien lo ha olvidado.
#3 Y la de Vault-Tec,
#3 el project2025 que decían que no existía y que era como la agenda2030?
#8 No decían que no existía exactamente. Trump decía que no tenía nada que ver y que no lo aplicarían.
#8 igualitos... El problema es que los facha pobres y los regres no ven la diferencia entre una agenda, que no es más que un decálogo de buenas intenciones que busca el progreso y el avance de la sociedad, y el "proyecto" de los millonarios que quieren hacer todo lo contrario y que han asaltado el poder en medio mundo para conseguirlo por las bravas.
Lo de siempre, salvar al hombre blanco yendo a por mujeres e inmigrantes, porque eso de mejorar las condiciones de las familias está sobrevalorado. Tienen a los suyos en la mierda y no se preocupan ni por saber por qué no tienen hijos. Como mucho les prohíben abortar que es lo fácil y a lo único a lo que llegan.
#7 Es a lo único a lo que llegan porque es "barato" y coercitivo... El dinero es para cosas más importantes, como la cuenta de resultados de sus empresas...
Más de uno aquí y sus clones están húmedos de pensarlo...
#1 -Papá, ¿Qué es coacción?
-Es cuando mamá cocina los alimentos
-¿Eso no es cocción?
-Lo es hasta que nos obliga a comerlos.
#10 Eso pega más cambiando los sexos. Como la frase esa de "Pasas más hambre que un divorciado sin abrelatas"
#35 Me lo apunto... LE viene que ni pintado a ma de un pollaherida divorciado que conozco.
#48 Me cuelgo de mi mismo, creo que ha escocido... :troll:
#10 Qué cansinez con las gracietas en todos los envíos...
#55 te invito a que leas tus últimos comentarios. Todo te molesta. Todo te cansa. Incluso los chistes. A ver si el problema eres tú.

Me molesta la gente que en lugar de "no" dice "Na". Los sodio.
#1 lo peor no es que haya más de uno, sino que también hay más de una. Mujeres, y muchas, que piensan lo mismo.
#34 si es voluntario y de mutuo acuerdo perfecto, pero no es lo que piden estos.
#34 Igual que a los hombres se les aborrega desde medios y redes sociales "regre" y se les dice qué pensar y cómo actuar para ser "hombres de verdad", a las mujeres también las influyen. El machacón martilleo de redes sociales y la necesidad de pertenencia a un grupo (sea el que sea) favorece que mujeres de todas las edades se sumen a movimientos políticos que claramente van en su perjuicio y limitan sus derechos como ciudadanas.
Hay que poner medios, actuar ya, para darles…   » ver todo el comentario
Solo recordar a la gente que los otomanos al final del siglo XIX legalizaron el matrimonio gay.
Un pais musulman legalizo eso.
Miren ahora Turkiye de Cerdogan
#9 Ojo, despenalizaron las relaciones homosexuales, pero no legalizaron el matrimonio.
Gilead.....
A por ellos, chicas, contad con mi garrote para darles en lo alto de la cocorota. A los neandertales, con lo que entienden.
El cuento de la criada cada día más cerca
#12 Te me adelantaste por 20 seg, iba a poner exactamente eso.
Al final terminará México construyendo el muro... :palm:
Pues parece que El Cuento de la criada no era una distopía.
en eeuu deberian parar de tener hijos entre hermanos...
#19 Expediente X - Home, S04E02
"Uyy qué malotes, me encantan" mucha tía piensa así.
#6 Éso no es ser un malote, éso es ser un garrulo Neanderthal. Pero no te creas, lo del malote que gusta por lo que veo es más por la apariencia que otra cosa, porque lo que finalmente buscan para formar una familia (si quieren) es gente con dos dedos de frente, que piensen en el futuro y que aporten estabilidad, no problemas. Y éso un malote de verdad no lo da.
#16 bueno, esa afirmación tiene sus aristas. Para formar una familia lo más importante es que provea, pero para tener sexo eso ya varía. Si se hicieran test de ADN a todos los niños el % de niños que no corresponden al padre que provee sería sorprendente.
#6 y de nuevo un Meneante ha encontrado la forma de culpabilizar a las mujeres en una noticia protagonizada por hombres. No falla.
#18 Uy qué malote, menudo zasca le has metido. ¿Eres así de cañero en todo lo que haces?
#28 uy qui militi, minidi zisqui li his mitidi...
(poniéndome a tu nivel intelectual)
#18 No falla no, no folla.
Si quieren a las mujeres como madres en casa, tendrán que demostrar ser hombres amantes y fieles a sus familias capaces de mantener un nivel de excelencia, por lo tanto, solo los hombres que puedan proveer económica y socialmente esas condiciones tendrán derecho a formar una familia.
Quid pro quo.

:troll:
#14 Eso es fácil, si tienes a una sirvienta que te haga todo tu trabajo de adulto funcional 24/7 cómo es hacerte la comida o tender los calzoncillos, puedes dedicarte más al trabajo y optar a mejores puestos de trabajo, además de tener tiempo para formarte.
#36 Pero para eso tienes que tener una base, sin dinero ni garantías para mantener a la sirvienta, no hay sirvienta.
#36 esas labores de hogar yo las tengo muy bienvenidas porque hace un paréntesis a un trabajo de escritorio y sedentario. Además despeja la mente y me permite meditar.

Y barrer, pasar la fregona, hacer la colada y cocinar mi propia cena no son actividades que demanden mucho tiempo.
¡Por culpa de las feministas no me como un colín!
La mitad del páis, fanático-demente. La otra mitad, aparentemente sensata. Y el resto del mundo, cada día los odia más. No sé. Huele a Estado fallido a punto de implosionar
A mi me parece genial... Y si la mandan a casa de sus padres mejor.

Desde que se inventó la play el tiempo pasa mejor sin nadie que te pida que arregles el grifo que pierde en medio de una batalla o un partido
#17 En casos así lo mejor es cortar de raíz cualquier contacto con cualquier mujer, ya que suponen una distracción.
Pero sin hacer trampas eh? decir a mami que te haga la cena o te limpie los calzoncillos también es una fuente de descuidos. Así que a ser hombres de verdad, alimentarse de monsters y doritos y quitarse los calzoncillos como el papel de las magdalenas.

Bro.
#17 ahora ya sabes el porqué de mi afición por MNM.
Pues con los precios de las cosas necesitando 2.5 personas por hogar TRABAJANDO no se como pretenden mantener el nivel de vida. Como no quieran volver a la edad de piedra... porque por arte de magia, los salarios no se van a triplicar.
#24 En el fondo le están haciendo un favor a las mujeres promoviendo la selección natural entre los machos; solo los que puedan proveer un nivel socioeconómico aceptable podrán reproducirse y formar una familia. Los demás, al boquete.
Cosas que ponen (o ponían) cachondo al meneante medio:
-Yositecreohermana.
-Todosfachasmenosyo.
-El cuento de la criada es de verdad.
-La gente de Bart.
-Linux.
#20 gatos y grafeno
#42 Eso es tan de 2016.
Habrá que ir creando Mayday puesto que Gilead ya va muy adelantado
hace mucho que no se mantiene una familia con solo un solo sueldo.
¿Cuanto van a pagar a esas mujeres que no van a poder tener trabajo regular remunerado por ser esposas y madres?
Varias preguntas para estas personas que defienden todo eso:
1.- ¿Los ricos y ricas estadounidenses no van a tener cuidadoras de sus hijos?
2.- En un país como EEUU, con esos costes... ¿El marido/hombre/esposo podrá tener tantos trabajos para que la mujer cuide de los hijos y la economía no sea el caos?
3.- De nuevo economía, hoy en día madre y padre trabajan los dos y en varios trabajos para llegar a fin de mes... ¿cómo se va a solucionar ese detalle si el "provider" (término yanki muy usado) es sólo él?
4.- ¿Cuánto es el número de hijos que consideran estas personas que es el mínimo o máximo? ¿Lo que pida el cuerpo o la economía?
#40 Buenas preguntas, orientadas a la mentalidad ultra liberal y regre actual.

1.- ¿Los ricos y ricas estadounidenses no van a tener cuidadoras de sus hijos?
Respuesta: Si, las tendrán. Pero como pasa en España las querrán inmigrantes sin papeles para así poder explotarlas fácilmente. En USA están en el punto de revertir los derechos de los inmigrantes, despejándoles de ellos y aterrorizándoles con campos de concentración.

2.- En un país como EEUU, con esos costes... ¿El…   » ver todo el comentario
#40 Ni cuerpo ni economía, el mínimo para mantener una sociedad funcional es 2,1. A partir de ahí la responsabilidad social y deber con tus ancestros ya están cumplidos, y lo que cada uno pueda o quiera.
Sobre economía, todo depende de si se sigue con la vorágine actual o no, para tener iPhones compuestos de 3000 piezas de alta tecnología fabricado en 40 países distintos, o para vivir en megápolis hiperdensas dónde millones compiten por las mismas viviendas, ni trabajando madre y padre se…   » ver todo el comentario
... las feministas que, tratan “el matrimonio y la maternidad como trampas creadas por los hombres, y no como dones de Dios”.

xD xD xD Dios puede dar todos los dones que quiera, pero si la sociedad transforma la maternidad y el matrimonio en una carga, pues como que no. También trabajar puede considerarse enriquecedor y positivo, pero si caes en un sitio donde te tratan como a un número, no se te reconoce tu trabajo y encima estás explotado, pues como que tampoco. La culpa no es de Dios el ningún caso, sino efectivamente de los hombres.
#29 Tanto Dios como la maternidad se han usado históricamente para controlar, sobre todo, a las mujeres. Y la han usado los hombres, claro.
#29 La trampa es una religión que tiene como principales referentes de mujeres a una virgen y a una puta. Y que cuenta que el hombre fue creado a imagen de Dios y la mujer salió de una costilla de ese hombre porque el pobre aburri estaba solo y se aburría y había que crearle un entretenimiento. Pero la jugada salió mal y esa mujer fue la causante del pecado original y todos los males de la humanidad. Como mujer con una autoconcepción sana de mi feminidad no veo cabida en sus dogmas. Cuando empiecen a tener una relación sana con la sexualidad femenina que avisen. Mientras tanto, seguiré pensando que su religión es un poquito misógina.
#41 #41 También, no te falta razón. Yo me refería más bien a la parte positiva y humanitaria. A lo que me refería es a que la maternidad o el matrimonio en sí mismos no son negativos, son determinados hombres (muchos) quienes los hacen negativos. Lo divertido es que luego se sorprendan de que se huya de ellos.
#49 Totalmente de acuerdo. El problema no es el matrimonio ni la maternidad, sino la conceptualización tradicional que se hacía de ese matrimonio y esa maternidad. Donde básicamente cuando la mujer se casaba quedaba completamente sometida a la voluntad del hombre y si quería ser una buena madre debía ser abnegada y olvidarse de sus propias necesidades. El "ángel del hogar" consistía en tener a una persona dedicada 24x7 a servir a los demás. Una forma de esclavitud dignificada en nombre de la religión y de las buenas costumbres.
Plan infalible: quitamos guarderías, quitamos becas universitarias, quitamos trabajadores del hogar, no tocamos los sueldos y ya verás como todas las tías se lanzan a cuidar hijos en casa mientras sus maridos cobran una mierda. Se nota que detrás de estas mierdas siempre están niños de papá que no tienen ni idea de la realidad social del país en el que viven. Hasta ultracatólicos y fascistas eran conscientes de que fomentar la natalidad no era cuestión de montarse un Cuento de la criada propio.

menéame