Sobre política y políticos.

encontrados: 800482, tiempo total: 0.754 segundos rss2
#7 Exacto, "esto en Velezuela no pasa"... añadió luego.
#7 El delincuente último y responsable es Mazón.
#7 Y sin pobreza infantil y con acceso a la vivienda.
#7 tu odio a vascos y catalanes es una razón tan legitima para votar lo que quieras como el que vota preocupado por la sanidad, la educación, la vivienda, infraestructuras, y demás cosas que preocupan a otros.
#7 mis dados piden salir de fiesta
#7 yo creo que irá mejor, porque este gobierno es un gobierno que defiende que media España parasite de la otra media, el sector productivo, y eso para la economía y el futuro del país es nefasto
#7 Falacia de reducción al absurdo / exageración. :palm:
#7 Te referirás a la ley de la gravedad,¿no? Es la que más les gusta aplicar cuando tiran a gente desde aviones al mar.
#7 Sí, es mentira.
#7 No, dejan pasar barcos, no es ningún bloqueo. Reportado por BULO.
#7 La forma más eficiente de conseguir desarrollo económico es evitando la corrupción.

Da igual que tú país tenga recursos minerales muy codiciados, que tenga petróleo, que tenga los mejores ingenieros o que tenga unicornios. El factor común de países en la mierda es que siempre hay altos niveles de corrupción.

Un pais con dirigentes que hagan bien su trabajo, es un país que prosperará. No hace falta que sean excepcionales en su trabajo, simplemente que quieran hacer las cosas bien y con sentido común. No hace falta nada más, el resto vendrá.
#7 Para la industria armamentística tampoco, para la corrupción europea, porque por cada euro invertido buena parte va para los bolsillos de los corruptos que promueven tanto el rearme como abrir la puerta a fondos de inversiones y demás ralea infecciosa. Esa mordida y esa falta de moralidad está en todos los sectores, así que da un poco igual hacia donde dirijan la inversión, el destino seguirá siendo algo parecido al sueño húmedo de Findeton.

Todo ello con escenario futuro de claro declive que ya no para nadie porque hemos rebasado todos los límites rebasables...

Y es que tener a gente como Merz, Macron, Von Der Leyen o JaJa Kallas ya debería ser pista suficiente para entender que nos están vendiendo y que esto va a acabar fatal.

En EEUU al menos ya lo saben y siguen apoyando el modelo que los empobrece, lo suyo es estulticia pura, lo de aquí es completa ignorancia rebozada en chuches de colorines.
#7 ¿has pensado que quizás los talibanes prohíben (a los demás) las cosas que les gustan?
#7 El nobel de la paz ha demostrado que es una mierda, aunque lo quitaran no pasaba nada.
#7 Pues que diran que invaden sus competencias, y que les roban. Eso paso con la implantacion de la tarjeta sanitaria unica, que tenian que adaptar sus sistemas al nacional y se negaban.
opino lo mismo que #7 que lastima de cineasta perdido en una mierda de saga que no interesa a nadie, la primera ya fué floja, pocahontas con pitufos espaciales y un tufillo pro-indigena bastante desagradable...

la segunda literalmente no recuerdo que pasa, creo que me dormí viendola...

de esta tercera no espero nada, y con lo apurados que vamos en el dia a dia si dura mas de dos horas dudo incluso de llegar a verla...

que lastima, cameron, tu antes molabas
#7 ¿Y por qué no consideras violencia de género las relaciones en las que es la mujer la que maltrata al hombre? Lo digo porque para mí la mayoría de la llamada "violencia de género" se da por haber una relación entre las partes, no por la diferencia de género, y sería más una violencia doméstica. Quiero decir que para que fuese una violencia específica contra las mujeres el agresor debería tener ese comportamiento con TODAS las mujeres, y no sólo con su pareja.

Si decimos, como hacen algunos, que es "violencia de género porque si no fuese mujer no habría una relación entre ellos", debemos aplicarla cuando es la mujer la que maltrata al hombre. Si él no fuese un varón no habría una relación.
#7 Diría que simplemente tienen recuerdos deformados en lo que toca a la situación general. La perspectiva cambia la percepción
#7 Creo que el país es más sutil mintiendo.
#7 sí, claro
pero la frase que cito habla de destrucción de vida
igualmente me parece muy sesgado no tener en cuenta los puntos 3 y 4 de mi argumentación
otro punto, siguiendo tu hilo, para ser justo estadísticamente tendría que ser emisiones per cápita ;) algo sobre lo que hay consenso
en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas_emissions
e insisto, no todo es CO2 o emisiones de efecto invernadero en las consecuencias climáticas y menos en la destrucción de vida

Te pongo orto link con series históricas de CO2, y eso que no está hecho per cápita... O es que solo cuenta el último año?
ourworldindata.org/data-insights/which-countries-have-contributed-the-  media
#7 Pero sin esperar 20 años.
#7 Pues fiel reflejo de su amo, que se queda dormido en las reuniones oficiales y está aprovechando que es presidente para ganar más con sus negocios, "Dios los cría y ellos se juntan", lo que me hace gracia es que la gente se crea que son "patriotas" cuando son el caballo de Troya de los EEUU en España.
#7 Pues no te creas, que esto que has dicho la gente no lo entiende. ¿Que el privado funciona mejor? será si vas con tu dinero por delante..... Porque cuando el negocio es una concesión con un presupuesto fijo anual, la única forma de mejorar beneficios es gastar menos. Pues nada, que la gente no lo entiende.
#7 Machetes, no. Bisturís oxidados!

menéame