#1 Una razón que tengo para no querer una película generada a la carta justo para mí es que si nadie más la ha visto no puedo compartir impresiones con otros que también la hayan visto. Y no solo en persona, sino también en foros de Internet.
#37 lo cualo? Mi última frase "Estos son claros signos de decadencia, y puede ser más rápido de lo que creemos esta vez." y #14 dice lo de "Llevo oyendo eso 40 años.", como queriendo decir que no pasará. Y yo le digo justo lo contrario, que pasará sin duda y además más rápido de lo que pensamos.
#2 A ver, si estoy contra el capitalismo, estoy contra el sistema que también hace que los ricos de mi país ganen cien veces mas que los ricos del tercer mundo.
Por otra parte, si tengo que elegir entre un sistema justo y un sistema injusto que me beneficia a mí, elijo el justo, pero en esto no me eches mucha cuenta porque soy de los que saben que la economía no funciona por ética o trascendencias, sino por cuentas.
Soy uno de esos raros liberales que se ha dado cuenta de que cuando el amor por la competencia es declarado por un capitalismo que se define como monopolio incompetitivo del capital, me están engañando, y que el liberalismo y la competencia precisamente se inventaron para que no hubiera capitalismo, es decir, monopolio incompetitivo del capital, por lo que, en definitiva, el… » ver todo el comentario
Ahora deja de hacerte trampas al solitario y cuenta sólo las que la preceden (hora del meneo) en la categoría |actualidad. Porque si no estás haciendo el tonto comparando peras y botijos.
Que aún así va a dar igual, porque yo no veo ningún meneo con tantos negativos en todo el día. Ni de lejos. En ninguna categoría. ¿Eso no lo cuentas, siendo justamente el motivo por el que estáis lloriqueando sin fin?
Repito, ¿por qué no meneáis estas irrelevantes chorradas en la categoría |deportes, que se creó específicamente para que estas mierdas no se mezclasen con las noticias?
Publícalo en su categoría, que sin el efecto ”banco de atunes” de la cola de portada te va a quedar más que claro que estas chorradas no le interesan A NADIE. Justamente por eso las metéis siempre en otras categorías, para chupar casito y votos karmawhore.
#1 Hazlo más fácil, tio. Para empezar y por responder a la pregunta que hace el autor. Tenemos responsabilidad? Si y no. si porque el capitalismo no es un sistema justo, y no porque a día de hoy no hay una alternativa que haya demostrado éxito.
En cuanto a Europa....pues aquí tenemos la madre de todas las hipocresías, porque a ti te parece injusto que tu vecino sea más rico que tu, pero no que tripliques, repito, tripliques el PIB per capita medio en el mundo. Y no me digas que si, que te parece injusto, porque en el fondo no estás dispuesto a renunciar a una mierda, igual que yo.
Y puede que hagas hasta bien, porque el reparto, no garantiza absolutamente nada si no se rompen los mecanismos que hacen la redistribución injusta y esos mecanismos son históricos, económicos, culturales, religiosos y un largo etc de copón de la baraja.
Asi las cosas y como ser egoista prefiero centrarme en Europa y su estado del bienestar. Sin grandes aspavientos ni diatribas. En intentar pelear por no seguir jodiendo nuestro estado del bienestar, aunque se base en unas cuantas injusticias.....Salvo que alguien me de una opción mejor, claro.
#96 Creo que confundes cosas, el estado debe garantizar la justicia, y esta claro que no es justo que este hombre, leon, tenga que asumir que otros vivan en su casa y no pueda echarlos. Es sencillamente ridículo. Tambien debería facilitar que la gente que no tiene donde caerse muerta, tuviese tiempo para conseguir trabajo con el que pagar ese piso y su propia manutención. Y eso se debería hacer con mis impuestos y con tus impuestos pagandole temporalmente a Leon, por supuesto. Pero no con el dinero que le dejan de pagar a leon sus inquilinos.
Personalmente llamar a alguien ocupa, jeta, vulnerable, etc. No son más que etiquetas. Lo importante seria dar la oportunidad a la gente a salir del bache y vivir dignamente. Pero que no sea a costa de los que tienen un bien inmueble.
#6 10%? Mira la poblacion en el año 80, 30 millones, el año en que justo la natalidad cayo por debajo de la tasa de reposicion. Ahora dime como hay 50 millones en el pais. La poblacion de España deberia estar bastante por debajo de 30 millones hoy en dia pero magicamente esta en 50
#8 ¿El comunismo ve como inferiores a los capitalistas? Primera noticia...
Consideran que tienen unos privilegios injustos y un poder que creen que corresponde a los trabajadores, pero no los consideran inferiores.
Aunque puedan considerar al capitalista "el enemigo", no es por una sensación de superioridad, si no porque consideran que son el obstáculo para un orden que consideran más justo.
Lo de considerar a otros seres humanos inferiores, puede ser fascismo, fanatismo religioso y otras tantas cosas, pero no comunismo.
Es la inseguridad jurídica lo que ralentiza el desarrollo de la ia.
Hay mucha gente con buenas ideas para crear nuevas ias pero no tienen medios y las posibilidad de que les levanten una idea es muy alta y al final optan por dedicar su tiempo a otras cosas más seguras.
Es en las universidades donde esta carrera puede tener un punto de inflexión en países como España a la hora de desarrollar nuevas ias que estén protegidas jurídicamente y sus creadores puedan obtener una justa compensación por sus logros.
Este youtuber parece experto en no decir nada concreto.
Hace unos años empresas españolas tuvieron que deshacerse de routers y hardware chino por presión usana.
Con China comerciamos lo que nos deja USA. Así que no, la ia no nos acerca a China.
#22 Vale, asumes lo que quieres y la conclusión es que acabaré votando a Vox...
Burdo, descarado y en la linea oficial que vende que El País es un medio respetable.
Normal teniendo en cuenta tu interés en denotar justamente eso.
Lástima que aquí ya se me conozca y lo de Vox no te lo compre ningún adulto
Sois... Ridículos. Tú y el resto que vende, a puerta fría, la misma mierda que vendes, en un hilo ya muerto de ese grannnnnn medio de... Desinformación.
#273 Aplícate el cuento, porque eres tú quien ha empezado a insultar a los demás. Yo sólo te he visto reaccionar como un bicho herido y faltar claramente al respeto, incluso inventándote cosas que nadie ha dicho para tener algo que rebatir violentamente. Así que razonamiento por tu parte ninguno.
Va a resultar que eres el perfecto exponente de todo ese desprecio e intolerancia que ”curiosamente” percibes como habitual.
Tío, si hasta dictaminas por tus cojones quién aquí tiene hijos y quién no, cuando todo el mundo te está hablando justamente de educar a los hijos. Eres el prejuicio con patas.
#51 "Los derechos humanos, el derecho internacional, la separación iglesia-estado, la dignidad del hombre, la libertad, los derechos de las mujeres, el perdón... todo eso se fundamenta en nuestra sociedad en el cristianismo."
Valiente sarta de estupideces!!
Los derechos humanos. FALSO. La primera mención a los DDHH es en Francia revolucionaria el 26 de agosto de 1789, profundamente anticlerical y razonablemente atea, su grandeza reside en que los DDHH humanos se los da el hombre al hombre, y no son migajas tiradas por un ser imaginario.
El derecho internacional. FALSO. El derecho internacional es un concepto que está en evolución permanente. Las culturas antiguas ya firmaban tratados, reconocían emisarios, respetaban cierta forma de leyes de guerra al ser esta ritualizada.… » ver todo el comentario
Eso sin contar los fijos discontinuos que estarían encantados en aceptar un puesto fijo bien remunerado y con buenas condiciones.
Faltan mejores ofertas de trabajo, no trabajadores.
#198 Te agradecería que no me citaras si no es para decirme algo con sentido. No es justo que yo te exponga argumentos y luego tú me cites en una carta edulcorada donde, de nuevo, blanqueas la falta de autoridad y la ausencia del rol de los padres.
#14 ¿Has puesto ideologías al azar o justo has elegido listar justo todo lo contrario de lo que defienden los billonarios amigos de Epstein que están ahora en la Casa Blanca?
#33 Creo que no tienes en cuenta de dónde veníamos.
En un país que estaba acostumbrado desde hacía décadas a no poder reírse de nada, si hubieses intentado colar humor intelectual no lo habría pillado ni tu perro.
Es justo al revés de como lo pintas. Este humor básico y facilón fue lo que abrió las puertas para introducir a la gente en la comedia y a partir de ahí crear otros tipos de humor.
#3 Azucena1980 
