#1 Pues cuidado, que con ese alias ibas a ser tú el primero en ser deportado
Bromas aparte, estoy de acuerdo en casos de delitos graves o multireincidentes. Nadie está hablando de expulsar a alguien por robar una vez un chicle o ir a 130 en la autopista.
Implementado con sentido común, esas expulsiones de gente peligrosa que no se quiere adaptar y genera una comprensible alarma social, ayudaría a calmar la aguas, y sobre todo sería una bendición para la gran mayoría de inmigrantes que se ganan honestamente la vida sin causar problemas, y no quieren ser confundidos con esos criminales. Es de cajón.
#4 Sí, estoy de acuerdo, por eso dije "delitos graves o multireincidentes". O sea, que valdría 1 grave (violación) o varios no tan graves (carterismo).
#8 ¿a un carterista (*) lo tenemos que soportar y pagarle la sanidad, subvencionarle el transporte, etc?.
(*) Un carterista es un profesional de la delincuencia porque precisa de una formación, si sólo tiene una condena es porque sabe hacer muy buen su trabajo o sabe a quién robarle, básicamente a turistas que no van a venir a declarar el día del juicio. Es patético un Código Penal que con diferentes reformas recoge los delitos de la misma forma que en el siglo XXI.
#4 Yo creo más en el destierro (de nacionales). ¿Quién ha robado a más gente que nadie en este país? CaixaBank, el Santander, etc. Que si preferentes, que si cláusulas suelo, que si participaciones en el pufo de Madoff, la salida a bolsa de CajaMadrid, darte una hipoteca que saben que no puedes pagar para después embargarte en piso, ganar la subasta al 50% y reclamarte el resto del dinero, etc.
#3 ir a 130 en autopista no es delito y el problema que planteas de la multi reincidencia es inaplicable por dos motivos: primero por la lentitud de la justicia y la cantidad de recursos que lo retrasan aún más y segundo que cuando tiene causas pendientes no permiten su expulsión, así que cuando se acerca la fecha no tienen más que cometer otro delito.
La visa es tan simple como justificar modo de vida e ingresos y luego al primer delito de vuelta a casa y no vuelvas.
#16 "el problema que planteas de la multi reincidencia es inaplicable"
No veo porque no se puede reformar la ley para evitar que eso no suceda (no sé de leyes, pero me extrañaría que hubiera algún obstáculo insalvable para poder reformarla en ese sentido).
#18 1. Ciudadanos comunitarios (UE/EEE/Suiza)
➤ Ley aplicable:
Real Decreto 240/2007, sobre entrada, libre circulación y residencia de ciudadanos de la UE y sus familiares.
➤ Expulsión posible solo si:
Supone una amenaza real, actual y suficientemente grave para el orden público o la seguridad pública (art. 15).
La mera existencia de condenas penales no basta.
➤ Jurisprudencia:
TJUE (Tribunal de Justicia de la UE) exige análisis individualizado, especialmente si el ciudadano lleva más de 5… » ver todo el comentario
#25 Mejor te contesto como en un país más civilizado lo trataron: SUIZA Normativa aplicable:
Loi fédérale sur les étrangers et l'intégration (LEI).
Aplicación directa del CEDH (Suiza no es miembro de la UE, pero sí parte del CEDH y Schengen).
Expulsión de extranjeros:
Desde 2016, tras referéndum, se aprobó la expulsión automática de extranjeros condenados por ciertos delitos (violación, homicidio, robo con violencia, tráfico de drogas, etc.).… » ver todo el comentario
#16 Una cosa es la falta de recursos e inoperancia de nuestro sistema judicial y otra que directamente no se plantee legalmente si quiera que largarles sería lo más lógico y reducir el efecto llamada de delincuentes que vean que aquí están "sobreprotegidos" no solo por la lentitud de la ley si no por la ley, así si por lo que sea el juzgado de turno tiene hueco, que no sea una ley lo que impida echar a estos indeseables.
#1 vives en un país con una democracia bananera donde te imputan 40kg de cocaína sin chistarlo. Entonces empatiza que puede ser cualquiera el que sea deportado solo por caerle mal a un poli o a un político. A veces habláis cada cosas sin sentido que son pa mear y no echar gota.
Pero en la práctica, es mucho más complejo ya que depende de los acuerdos bilaterales de extradición firmados entre los países concernidos. Y existen países que no han firmado ese tipo de acuerdo con Europa, por ejemplo. Y si lo han firmado, no es en absoluto garantía de extradición.
Hace poco en Francia, metieron a un iman de mezquita que había incurrido en varias ocasiones en proselitismo radical islamista. Era originario de Argelia. Hicieron… » ver todo el comentario
Las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano extranjero serán sustituidas por su expulsión del territorio español.
Art. 89 del código penal, pero una mentira repetida un millón de veces se convierte en una verdad.
#10 Hay un problema según recuerdo por las convenciones europeas a esos delincuentes hay que expulsarlos al país de origen/nacionalidad, se esta proponiendo hacerlo a un 3º pais para que lidie con ellos y les" ayude" recordar de donde son. Esta y otras protecciones/intereses nacionales hacen en la práctica bastante más complejo expulsar a alguien.
Y Añadir que algunos están realmente hablando de "delincuentesTM", es decir poder expulsar a cualquiera haya entrado por patera, solicitantes de protección internacional "dudosos/pobres" y un largo etc.
Lo que aún está por explicarse es por qué ha habido tanta permisividad con algo que, obviamente, es inadmisible (salvo por el detalle de que quien lo permitía no lo ha sufrido nunca).
Si defraudas a hacienda, no hay "permisividad". Si robas carteras...
Entonces tendríamos que ir por cada urbanización de lujo española a deportar a los mayores delincuentes del planeta. Os meten en la cabeza el odio a los carteristas y luego os pasáis por acá a vomitar odio pero acá en este país los mayores delincuentes son los millonarios extranjeros! no un tipo que se roba 200 euros en las ramblas
Como esto se tiene que "liderar" y no hay unanimidad? Inmigrantes que cometen delitos, expulsados una vez cumplida la pena. Qué sentido tendría renovar dicho visado?
#31#31 Este es el punto. Somos los occidentales los que hemos enmierdado África y creado una brutal inmigración.
¿Pero qué se cree la gente en Occidente, que un africano no tiene nada mejor que hacer que subir a un lugar frío y racista? Pero si los esclavizábamos y les cortábamos las manos hasta hace pocas décadas. ¿Por qué no sale este punto de vista en todas partes, de día y de noche?
¿Para cuándo la expulsión de las empresas occidentales, colonialistas y criminales de África? Que son las que están creando la inmigración. Abramos el melón.
Bromas aparte, estoy de acuerdo en casos de delitos graves o multireincidentes. Nadie está hablando de expulsar a alguien por robar una vez un chicle o ir a 130 en la autopista.
Implementado con sentido común, esas expulsiones de gente peligrosa que no se quiere adaptar y genera una comprensible alarma social, ayudaría a calmar la aguas, y sobre todo sería una bendición para la gran mayoría de inmigrantes que se ganan honestamente la vida sin causar problemas, y no quieren ser confundidos con esos criminales. Es de cajón.
Se solucionarían los problemas de carteristas y pequeños robos en cuestión de días.
(*) Un carterista es un profesional de la delincuencia porque precisa de una formación, si sólo tiene una condena es porque sabe hacer muy buen su trabajo o sabe a quién robarle, básicamente a turistas que no van a venir a declarar el día del juicio. Es patético un Código Penal que con diferentes reformas recoge los delitos de la misma forma que en el siglo XXI.
DESTIERRO
La visa es tan simple como justificar modo de vida e ingresos y luego al primer delito de vuelta a casa y no vuelvas.
No veo porque no se puede reformar la ley para evitar que eso no suceda (no sé de leyes, pero me extrañaría que hubiera algún obstáculo insalvable para poder reformarla en ese sentido).
➤ Ley aplicable:
Real Decreto 240/2007, sobre entrada, libre circulación y residencia de ciudadanos de la UE y sus familiares.
➤ Expulsión posible solo si:
Supone una amenaza real, actual y suficientemente grave para el orden público o la seguridad pública (art. 15).
La mera existencia de condenas penales no basta.
➤ Jurisprudencia:
TJUE (Tribunal de Justicia de la UE) exige análisis individualizado, especialmente si el ciudadano lleva más de 5… » ver todo el comentario
Loi fédérale sur les étrangers et l'intégration (LEI).
Aplicación directa del CEDH (Suiza no es miembro de la UE, pero sí parte del CEDH y Schengen).
Desde 2016, tras referéndum, se aprobó la expulsión automática de extranjeros condenados por ciertos delitos (violación, homicidio, robo con violencia, tráfico de drogas, etc.).… » ver todo el comentario
Que luego los votamos.
Pero en la práctica, es mucho más complejo ya que depende de los acuerdos bilaterales de extradición firmados entre los países concernidos. Y existen países que no han firmado ese tipo de acuerdo con Europa, por ejemplo. Y si lo han firmado, no es en absoluto garantía de extradición.
Hace poco en Francia, metieron a un iman de mezquita que había incurrido en varias ocasiones en proselitismo radical islamista. Era originario de Argelia. Hicieron… » ver todo el comentario
Es una forma más de discriminación y de debilitar a parte de tu población para que los patrios se puedan beneficiar. Xenofobia en forma de ley.
Art. 89 del código penal, pero una mentira repetida un millón de veces se convierte en una verdad.
Y Añadir que algunos están realmente hablando de "delincuentesTM", es decir poder expulsar a cualquiera haya entrado por patera, solicitantes de protección internacional "dudosos/pobres" y un largo etc.
Si defraudas a hacienda, no hay "permisividad". Si robas carteras...
¿Pero qué se cree la gente en Occidente, que un africano no tiene nada mejor que hacer que subir a un lugar frío y racista? Pero si los esclavizábamos y les cortábamos las manos hasta hace pocas décadas. ¿Por qué no sale este punto de vista en todas partes, de día y de noche?
Ojalá se apruebe rápido y se aplique con justicia.
Por eso Francia tiene el ejército en su proveedor de uranio.