Actualidad y sociedad

encontrados: 6770, tiempo total: 0.028 segundos rss2
#222 No, no es así. Lee todo el hilo de mis mensajes y fíjate que hay pruebas que se les exige lo mismo.
#222 Mi teoría es que no se puede ser presidente del Gobierno y de una comunidad autónoma. y poder dirigir de manera eficaz el propio partido político. El que mucho abarca poco aprieta.

Si puedes rebatir el argumento hazlo. Si me mandas a acostar es porque no tienes ninguno.
#222 Todavía no has sabido contestar por qué no se puede fomentar la construccion de vivienda protegida para alquiler, que no para comprar en propiedad, reguladas en precio de alquiler por el estado. Repito, alquiler no compra. (Esto requiere de cambio de chip, en Europa se vive mayoritariamente de alquiler. España es una anomalía con más de 70% en propiedad.) Que si luego quieres comprarte una casa, pues ahí te rascas el bolsillo. Las ayudas que sean para vivir de alquiler y no para comprar un activo inmobiliario.

Si se hiciera así no habría fondos buitre ni sun sun cordas que pudiera comprar para especular y la gente joven (la que empieza su plan de vida) podría vivir dignamente de alquiler. Incluso sin necesidad de pensar en comprar vivienda nunca.

Pero me repito, 7 años de gobiernos socialistas y no se ha construido una castaña en vivienda social de alquiler. Y encima fomentando que venga gente de fuera a decenas de millares sin saber dónde meterlos. Qué podría salir mal...

Si tras leer esto aún no te das cuenta que las matemáticas no dan con lo que hay, a quien le sobra ideología es a ti amigo. Sal de la caja.
#222 ciertamente no vi el juicio y creo que tampoco se emitió completo. Me falta contexto porque puedo ser a un testigo concreto o algo así... a saber.

¿la nota salió tangencialmente ? estás respondiendo a una cita del auto de procesamiento del Supremo donde explícitamente se responde a la defensa que la nota sería delictiva aunque se hubiera difundido antes su contenido y otro previo de que su divulgación no es compatible con la misión de información pública que es lo que alegaba la defensa.

Veremos que el TC revertirá la sentencia pero fijo que no dice nada de la indefensión o cambio de objeto porque eso es puro relato .
#222 Aunq veo tu punto, conste
#222 No, no creo q haya hecho una falacia de falso dilema.

Donde no hay un estado q se preocupe de los ciudadanos hay mas pobreza, mas gente desesperada y mas violencia y, lo q es peor:

Es un argumento q escuche a una persona rica q habia vivido en latinoamerica para decir q estaba a favor de pagar muchos impuestos.

Finalmente: latinoamerica ha sido y es el patio trasero de USA. Nunca ha pasado nada q USA no permitiera o hubiera una 'intervencion USA'...
#222 Vamos, que es una hija de la grandísima puta asesina.

Y que se beneficia de leyes dsicriminatorias.
#222 En que el PP es chusma estamos de acuerdo, simplemente diferimos respecto al PSOE, será que eres joven o tienes mala memoria.
#222 UPS. No era mi intención. Pongo el guion bajo cuando mencionó a más comentarios en las respuestas, para no colgarme de ellos y quedarme colgado en el que quiero. No sabía que tiene otros usos. Y claro, con 0 aún tiene menos sentido...
#222 Cumpliré las leyes y las normativas existentes. Efectivamente, para eso están los protocolos, para seguirlos. No para que un cuñado haga lo que le de la gana porque es más listo que todos.
#222 eso es una opinión sin demostrar y sin constatar resultados ni medir los daños colaterales.

E, insisto, ni un inocente en la cárcel. Eso es lo más justo que existen. Seguro que si prohibimos las denuncias falsas y se persiguen de oficio acabamos con el sufrimiento de muchos inocentes, ¿o solo vale el sufrimiento de las mujeres?

Si algo es bueno, hay que probarlo del revés también. Metemos a cualquier mujer denunciada por maltrato en cárcel unos días? Sí, hombres mueren muchos menos al año, pero mueren. O lo de ni uno menos solo vale si son mujeres?

Meter a inocentes en la cárcel no previene a a nadie de nada.
#222 Realmente leí configuraciones, restauré sistema, cacharreé mucho... No hubo por donde cogerlo.

También recuerdo que en reddit se hablaba mucho de ese problema de ese y varios modelos, acabé concluyendo que era una liada de la propia Oppo.

A otros compañeros les pasaba lo mismo y los que no hacían guardias los mantuvieron, al final medio año más tarde se les arregló solos con una actualización.
#222 Lo sé, pero no voy a estar con el Alt+174 y el Alt+175 cada vez que quiera poner unas puñeteras comillas.
#222 por supuesto que los sintetizadores en comparación con la IA no automatizan casi. Automatizan procesos concretos, pero no te hacen la canción entera de principio a fin como las IAs de música. No se acercan ni por asomo.

Y por supuesto que quien tenga valía le irá mejor que quien no la tenga. Mi punto es que entre todas las características de un programador los criterios puramente técnicos del código cada vez contarán menos.
#222 Pues no lo sabía. Pensaba que seguía siendo voluntario para uno de ellos si uno no quería o podía.
#222 entonces de acuerdo. Es que no tenía sentido decir que construir no baja precios. Y encima aquí gente defendiendo eso
#222 jajajajajajajaj, sin duda mejor la de aznar que flexibilizó la jornada y los salarios y eso que la parte que modificaba el despido se la anularon, o la de rajoy que disminuyó las indemnizaciones e introdujo las clausulas de descuelge.....no tiene ni idea de lo que hablas. jajajajajajajajaj
#222 valiente gilipollez, si Sánchez fuera un dictador, tú estarías picando piedra en un gulag en vez de estar aquí diciendo libremente lo que te sale de la polla contra el malvado dictador.
#222 Que no engañas a nadie, tu OH WAIT no era solo “descojonarte” del lema, era la afirmación explícita de que, si hombres delinquen más, entonces la violencia “sí tiene género” y punto

Mira el obtusito, cómo vuelve a mostrar las costuras. Por supuesto que la violencia tiene mucho que ver con el género, como el artículo que tú mismo has enlazado y absolutamente toda la bibliografía sobre el tema demuestra. ¿Cómo no burlarse una afirmación que categóricamente niega un hecho empírico sobradamente estudiado y documentado?

En fin, creo que esto ya dura demasiado. Una cosa es reírse un poco del tontito del pueblo y otra pasarme dos días seguidos restregándote tus abultadas limitaciones por la cara. No me gusta ser así de cruel. Si no tienes ninguna otra cuestión novedosa que llorarme, por mí podemos ir dando este "intercambio" por terminado.

:-)
#222

a) Vivienda social barata no es Vivienda gratis que es a lo que respondia.

b) Hoy en dia no es muy viable construir en donde hay un problema de demanda: Las principales ciudades.

c) Eso de que "funcionó" habria que revalorarlo quizá, parte del problema actual viene de esa migración descontrolada y promovida del pueblo a la ciudad que es una parte más que importante del problema actual.
#222 Me has llamado bot? xD xD xD Esta sí que no la había visto venir... Qué diría alguien de derechas de verdaz según tú? Hasta donde tenemos que mover la portería para no llamar de derechas al PP o a VOX o a los astroturfers de pacotilla que andan por aquí? xD xD xD
#222 También puedes poner una bandera roja o un foco. Pero eso no los convierte en válidos.
#220 #222 Te paso un enlace donde se indica todo lo comentado:
#222 El enlace se encuentra junto a tu inteligencia, por lo que no hay mucho sobre lo que discutir
#222 ya ves...xD xD

Mándame una dirección de email pocha por privado y te mando un par de libros :-)
« anterior1234540

menéame