#106 No entiendes que esa información es parte de la filtración que recibe la Ser junto a los datos confidenciales, reservados.
Es una muestra inequívoca de que el filtrador tenía información interna de lo que quería hacer el FGE, es decir, que la filtración viene, o del propio FGE, o de su entorno próximo.
Que entiendo que no quieras entenderlo, pero es lógica de primaria.
#106 Claro que es discutible. Depende de qué información y de hasta qué punto se considere privada. Esto no es blanco o negro (aunque ya te digo que me inclino porque en este caso no pueda).
Lo otro que dices, pues no sé, qué contestar, quizás ¿vaya cuajo que gastas? Lo de que "pasaba por allí" era una forma de expresar que es un actor ajeno al asunto de que el paciente tenga una ETS o a que ese hecho sea conocido previamente o no. Por eso es una comparación de mierda, porque la naturaleza del asunto o de la información debería involucrar personalmente al médico para que no fuera eso, una comparación de mierda bastante torticera.
#106 Las encuestas son una foto en un momento concreto y con una situación concreta.
Si los demócratas se unen, y se hace una campaña en condiciones, mucha gente indecisa o que se abstendría puede acabar votando.
#106 Yo tambien preferiria que no se gastase dinero extra de mas en la vuelta ciclista por unos incívicos que cosa tiene la democracia que no se hace lo que uno quiere
#106 el primo de mi mujer que murió antes de ayer tras estar en coma 25 años con la espalda rota por 3 sitios por una hostia en moto yendo a currar creo que te diría que podrías hacer con ese ahorro en CO2 y no iba a ser algo bonito
#106 a ver. Yo lo tengo medido con spritmonitor, hablo de mi caso concreto que tengo plaza de parking en la oficina y puedo usarla con coche o moto, y me sale 70% menos mi moto que mi coche. Si además me quitase callejeo sí, podría haber más diferencia.
#106 el anarcocapitalismo no tiene nada que ver con el socialismo. El anarquismo del siglo XIX si. La gente como autarca no busca comunas ni igualación social sino la no intervención estatal. Cuando no hay búsqueda de igualación social ya no hay socialismo. El anarquismo original buscaba esto, el anarcocapitalismo no. Por eso se diferencia
El anarquismo original buscaba un reparto de la propiedad. Los que buscan el anarquismo para liberarse de la regulación del estado no busca eso. Todo lo contrario
¿Buscas la igualación de clases económicas por métodos ya sean de expropiación o subida de impuestos? Si la respuesta es si eres socialista. Si no, pues no lo eres. Te llames como te llames. Bakunin te recuerdo abogada por la expropiación de la propiedad privada como primera medida
La diferencia es que los anarcocapitalista y derivados del anarquismo varios c como el de autarca con el anarquismo socialista , es que no buscan en ningún momento la supresión o igualación de clases económicas y sociales. Por tanto no hay nada de socialismo aquí
#106 Efectivamente, tú eres un racista que acusa a otros de racismo, por el hecho de que actúas en función del color de la piel y el origen del detenido. Eso es racismo. Actuar de diferente manera ya sea para bien o para mal. Míratelo, racista!
#106 Bonito hombre de paja ¿lo has hecho tú sólo?
Hablamos de derechos del consumidor y no veo por qué tiene que haber derechos de primera y de segunda y menos aún que sean los que a ti se te antojen porque los veas importantes o no. Es más el argumento de "este derecho no es muy importante, déjalo pasar" es como mínimo, vergonzoso.
#106 retuerce lo que quieras. "El diario ha certificado" es correcto y así ha sido.
La palabra del diario no está certificada (lo que le correspondería a un tercero) no es lo mismo que El diario certifica
De hecho podríamos decir que sí, que su palabra está asegurada (por seguro que es que no pueden mentir por imperativo legal), pero es que da igual, porque son cosas distintas.
"La palabra no está certificada" es el certificado del certificado, vamos la parte contratante de la primera parte
#106 ¿y cuál es ese límite? Lo mínimo que se lleva Hacienda de cada persona física o jurídica es el 50%. Entonces, ¿debería ser el 60%? ¿El 80%? ¿El 99%?
Luego, estás diciendo que nadie debe acaparar más que el resto. Al margen de que ya existen impuestos progresivos que hacen que quien más gane más pague, ¿estás diciendo que tiene que ganar lo mismo un empleado que el empresario que ha montado la empresa y le paga el sueldo? ¿Que todos debemos ganar lo mismo con independencia de nuestra situación?
De nuevo, tú lo que quieres es un comunismo, no un estado de derecho con libre mercado y propiedad privada.
#106 bueno la noticia la van actualizando. es lo que tiene que sea digital. 9 de diciembre de 2025 12:39 h
Actualizado el 09/12/2025 13:48 h y que la han actualizado según van leyendo la sentencia.
#119 En mi curro estoy obligado aun a ir ala oficina, tengo 1 día oficial de teletrabajo, la realidad es que hacemos 2 e incluso 3 mientras lo justifiquemos con un "tengo que ir al taller, al médico o tengo que atender a alguien que viene a casa", pero desde luego si me ofrecen curros por ahí no acepto nada que no sea teletrabajo 100% o como mucho aparecer por la ofi en momento puntuales.
Trabajo en un banco, así que son bastante dinosaurios en ese sentido, pero con la ley de movilidad aprobada ahora van a tener que dar más teletrabajo por aquello de la sosteniblidad.
La verdad es que el gobierno se está dando un tiro en el pie, tiene un problema gordo con la vivienda, y en vez de decir, oigan den teletrabajo a quien lo pida, para que la gente se vaya a su pueblo y aliviar el problema y de paso el de la españa vaciada y que encima les sale gratis, pues no, no hacen ni el huevo y tienen una solucion parcial delante de las narices.
#106 A mis amigos siempre les cojo el teléfono, porque si me llaman es por una buena razón de emergencia, favor urgente o lo que sea. Si no es así, hacen lo que la gente normal, que es comentar lo que sea por whatsapp o lo que proceda, y vernos en persona para conversar largo y tendido.
#108 RegiVengalil 
