#9 no sabes discutir, o quieres tener razón tergiversando.
he dicho yo que tengan pérdidas?
He dicho que si nacionalizas Y BAJAS PRECIOS habrá pérdidas,’pero al ser empresa pública, nos las comeremos todos. Como ocurre con toda empresa pública monopolística
#9 Ese ser nauseabundo que cuando presidía sus bajos países en la pandemia exhortaba a la Unión a no preveer ayudas para los vagos italianos y españoles cuando son ellos los que nos parasitan un buen bocao de nuestro pib con la tributación de booking.
Si transladásemos a tiempo la comisión de esa empresa, su eliminación permitiría a los trabajadores del sector librar una semana al mes...
Es un grave error estratégico el no crear una plataforma pública para esta mera intermediación que evite los actuales abusos y perdida de soberanía.
#9 Prometer VPO para todos y no solo los políticos, cuando la solución es muy simple, expulsas de España, a todos los extranjeros, hasta la quinta generación, así como a todos los turistas, y ya hay casas vacías para todos.
#9 Guerra provocada por una ínfima minoría de hombres a la que son arrastrados el resto de hombres contra su voluntad. Las mujeres tenían el mismo derecho a defenderse que sus maridos: ninguno. Nadie ha tenido nunca legalmente derecho a defenderse contra la autoridad, porque las autoridades hacen así las leyes (incluso hoy en día). Cuando ha existido esa defensa, ha sido autoorganizada (también por hombres, habitualmente).
Decir que el machismo tiene la culpa de todos los males es el comodín del público. Cada vez que alguien señala un aspecto en el que los hombres están o han estado penalizados "es que eso lo hace el machismo". ¿Hablamos de privilegios masculinos, o de un ente abstracto en el que cabe todo aquello que se les ocurre a las filósofas feministas?
Hay mujeres que han pasado toda su vida luchando y hombres que han pasado toda su vida luchando. Culpar de todo a los hombres no es más que invalidar las emociones de aquellos hombres que sufren y luchan, e inclinarles hacia los discursos más extremos.
#9 Tuvo opción de ir al hospital pero decidió no ir, por ahorrarse problemas con la policía. Si decisión de no ir, independientemente de aquellas que desembocaron en su apalizamiento, tuvo una consecuencia fatal.
Es una realidad histórica, que aun a día de hoy se da en muchos paises.
Si no lo veis así podeis leer un poco historia o relatos de personas Simone de Beauvior, que literalmente dice que la mujer era relegada a un papel de segunda como madre esposa hija o hermana, como un papel muy reducido. Ergo el resto de roles eran asumidos por el hombre, vamos lo que os comento.
Pero que en España en 2026 ya no es tan así.
Que me venga alguien a decir que la vida era más facil para un hombre por no tener noseque, pues discrepo.
Levantate a las 5 de la mañana en 1900 a segar tu solo en un prau en asturias casi todos los dias como hacia mi bisabuelo o mi abuelo años más tarde.
Eran otros tiempos más duros y con más desigualdad, está claro. Pero es un error mirar aquello con los ojos de una persona de 2026 sin ponerlo en su contexto sociocultural.
#9 Pues entonces los que vivan en barrios pijos tendrán posibilidades de trabajo, y los pobres que vivan en la periferia, no podrán aspirar a trabajar.
O alquilas un piso en buena zona y luego te mudas a Villarrebuznos de arriba cuando pases el periodo de prueba... ¿sería en tu modelo despido improcedente?
#9The last 50 years has seen a dramatic decline in taxes on the rich across the advanced democracies. There is still fervent debate in both political and academic circles, however, about the economic consequences of this sweeping change in tax policy. This article contributes to this debate by utilizing a newly constructed indicator of taxes on the rich to identify all instances of major tax reductions on the rich in 18 Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries between 1965 and 2015. We then estimate the average effects of these major tax reforms on key macroeconomic aggregates. We find tax cuts for the rich lead to higher income inequality in both the short- and medium-term. In contrast, such reforms do not have any significant effect on economic growth or unemployment. Our results therefore provide strong evidence against the influential political–economic idea that tax cuts for the rich ‘trickle down’ to boost the wider economy.
#16 zhensydow 
