#2 Como siempre que hablamos de Roma, ser categóricos no ayuda porque hablamos de, realmente, varias sociedades distintas superpuestas a lo largo de muchos siglos.
Su estatus fue cambiando con el tiempo, pero creo recordar que ya Claudio legisló que el amo que matase a su esclavo sin causa justa sería considerado homicida. Puede que aún no fuesen personas (en el sentido latino del término), pero eran más que cosas y que animales. El tema se iría suavizando con el devenir de los siglos.
Justo en la mañana pensaba que probablemente las exigencias del partido meme ese serían exactamente esas. Ya nada me sorprende. Bueno, algo sí: que haya tontos tan tontos que les voten. Y si ofendo a alguien, me alegro, porque era exactamente mi intención.
#8 Pues lo de anoche fue un aviso a navegantes, la debacle republicana en las elecciones fue bastante considerable... y justo en un año empezaremos a ver los resultados de las mid term, un tercio de los 100 senadores y los 435 congresistas, la hostia que se va a dar Trump apunta a ser de proporciones biblicas...
35 mujeres de población del estudio. 35. Solo mujeres.
No os perdáis perlas como “ En cuanto a nivel de renta, algo más de la mitad (53,2 %) se autoubica en la media de su entorno, mientras que aproximadamente una cuarta parte se sitúa en niveles de renta altos y la otra en niveles de rentas por debajo de la media.”, en la página 37.
Si hay que seguir la significación estadística, el mismo estudio borra la brecha económica por motivos de género.
O la que acaba de rematar, en las conclusiones, página 148:
“Algo significativo para nuestra investigación es cómo en la mayoría de los casos no relacionan el acoso vial directamente con el hecho de ser mujeres
#27 Es increíble que ahora se saquen de contexto todas y cada una de las declaraciones de este hombre a lo largo de su vida, después de minimizar hasta las declaraciones más histéricas de Trump justo antes de salir elegido.
#22 Claro, por eso sé que es la misma persona, porque la otra noticia al ser anterior no relaciona los hechos. Lo más gracioso es que yo leí la otra noticia antes porque estaba justo después de la entradilla y me picó la curiosidad, acto seguido volví a esta noticia y cuandi vi que era el mismo casi me caigo la silla, jajajaja.
#142 «Detrás de las "cuentas recién creadas" hay personas humanas con opiniones, a veces, diferentes de la tuya».
No siempre. Tiene gracia que justo tú hables de personas humanas detrás de la cuentas, cuando algunos de tus comentarios con una extensión media-larga revientan los detectores de IA:
Yo no tengo ningún problema con la gente con opiniones diferentes, he tenido debates muy interesantes por aquí con todo tipo de personas y creo que ambas partes hemos salido enriquecidas de ellos. Pero al menos eran sus opiniones y tenían la capacidad para expresarlas por sí… » ver todo el comentario
#6 Dene, el término investigación prospectiva se usa cuando un juez busca delitos sin indicios previos, y aquí pasa justo lo contrario. Hay contratos adjudicados, empresas beneficiadas, y vínculos personales y profesionales comprobables. No lo dice un blog, lo dice la UCO, que rastreó los correos y contratos donde se cita a Begoña Gómez por su nombre.
Además, la Fiscalía Europea y la Oficina Antifraude han pedido información por posibles irregularidades con fondos europeos. Eso ya no es “prospectiva”, es seguir el rastro del dinero. Y ese rastro, curiosamente, siempre acaba cerca de La Moncloa.
Ahora te revisas tú el concepto, majete. Panda de palmeros.
#3 A mi me encantaría saber como a conseguido la UCO saber que los mensajes del teléfono se borraron justo justo justo, ese mismo día. Si el borrado es bueno, no queda información de cuando se ha hecho, y si es malo, se puede recuperar. La misma duda la tengo con la afirmación de ha sido eliminada recientemente.
#3 Hombre justamente para la fotosíntesis hace falta tierra, agua y luz solar, justo lo que dice la noticia que no se necesita con esta técnica, así que yo diría que es precisamente lo contrario, ¿no?
irrelevante, güelito ya nos dijo que puedes llevar una carraca si la aparcas justo en el centro bajo los 2 parkings que aún no existen pero que quiere calcarnos para que las VUT tengan donde aparcar. Otrosí, prhibición de acceso de bicis al Oviedo antiguo que "protege", tócate el higo. Los barrios más contaminados empeoraron sus cifras y ni cristo los va a proteger, pero venga, palante.
Teo que votar irrelevante porque la Nueva Engaña y sin contar los entresijos de cómo están implementando con el culo la ZBE es un despropósito.
Justo cuando habia que apostar mas fuerte, frenan. Otro sector donde China les gana. Y ojo, no olvidemos que las marcas yankees fueron rescatadas en 2009 despues de declarse en bancarrota y entonces no se fabricaban ni electricos ni hibridos ni nada. Las marcas americanas fabrican producto obsoleto desde hace unos 30 años.
#49 Tu discurso sobre la interseccionalidad es ideológico, teórico, no realista.
Cuando dices que "pegarse por la importancia de unas y otras es justo lo contrario a la interseccionalidad" te, digamos, equivocas, puesto que precisamente la interseccionalidad lleva a eso.
Mira, precisamente me has recordado una "anécdota" de una manifestación "feminista" (no recuerdo ahora si el 8-M, el 25-N o cuál exactamente, pero es irrelevante) en la que, por algún motivo que se me escapa, en dicha manifa había varios "grupos", entre ellos uno de "mujeres racializadas". Empezando porque el concepto "racializado" me parece estúpido con alevosía, como si todos los seres humanos saliésemos de fábrica iguales, blanquitos (porque por lo visto ser… » ver todo el comentario
A ver si aprendemos idiomas... Dice que los ovnis son ángeles caídos. Básicamente viene a decir que los extraterrestres no existen, justo lo contrario de lo que ha entendido #0.
#6 justo.lo estoy estudiando ahora... qué diferencias de infraestructuras para que allí puedan enganchar semejante composición y aquí no lleguemos al kilómetro. (Que ko está mal ojo!)
Los que tampoco se quedan atrás son los santa fe en usa con dobles contenedores por cada vehículo!
#35 la interseccionalidad la inventó angela davis que era mujer, negra y pobre en su libro "mujeres, raza y clase" en 1981, aunque el término es de 1989, para que no se olviden ninguna de las opresiones, no para dar prioridad o dar puntuaciones. Ir a por todas sin dejar a nadie atrás.
El pegarse por la importancia de unas y otras es justo lo contrario a la interseccionalidad.
Y terminando por tu principio, lo que llamas la izquierda de la izquierda es simplemente izquierda, que la brújula se ha ido escorando a la derecha y ahora parece que ser socialdemócrata es ser de izquierda radical cuando para ser radical hay que ir a la raíz y poder lo tanto ser de izquierda revolucionaria.