Una mujer pasó seis meses en prisión porque una IA se equivocó de cara. Lo terrible es que nadie lo comprobó

Como en las pelis. Un equipo de los US Marhsalls se presentó en casa de Lipps en Tennessee y la detuvo a punta de pistola. Ella estaba haciendo de canguro de cuatro niños, pero eso dio igual: fue tratada como una fugitiva de la justicia. Ni le hicieron preguntas previas, ni contrastaron su versión. Ni siquiera tenían pruebas físicas que la situaran en Dakota del Norte (el lugar del crimen) más allá de lo que había dicho el sistema de reconocimiento facial. Y como la IA lo decía, tenía que ser cierto, ¿no?

[#1 court]

El problema es que su regreso a Tennessee no fue para nada feliz. Durante los seis meses que pasó en prisión, Lipps no pudo pagar sus facturas y acabó perdiendo su casa, su coche, sus ahorros e incluso a su perro.

6 meses en prisión y una vida arruinada. Cero compensaciones. Cero consecuencias para los responsables. Cero disculpas.

[#3 tpm1]

#1 Eso de cero compensaciones en Estados Unidos está por ver si pilla unos buenos abogados.

[#5 PerritaPiloto]

#3 Eso si es un abogado que va a éxito y decide trabajar a cambio de un porcentaje de la indemnización conseguida, peor igual es mucho pleitear. Y luego está el tema de que tiene que ganar. A diferencia de este abogado estará demandando a la policía y a los propios tribunales que ni hicieron su trabajo, y que tiene abogados que están en nómina permanentemente y si el proceso se dilata no pierden nada.

[#7 Eukherio]

#5 Yo creo que hay muchas posibilidades de ganar un caso así. Es una cagada importante. Igual a uno grande no le interesa, pero un abogado decentillo quizá se forre.

[#8 baronluigi]

#4 #1 #5 Aquí pasó algo parecido, sin IA de por medio.

elpais.com/elpais/2016/03/03/eps/1457026285_449993.html

[#2 angelitoMagno]

Bueno, es EEUU, ahora abrirá un gofundme y todo resuelto.

[#4 Kantinero]

Que pena, lo triste es que la IA esa no se equivocaría con un tío naranja porque solo hay uno.

Huye de IA, huye de guguel

[#9 calde]

#4 Como dice #6, creo que más bien el problema es que igual no la aplicaron bien.

[#6 rystan]

Creerse a una IA sin comprobar nada debería ser un delito por sí mismo.

[#10 magnifiqus]

Joder con la tierra de las oportunidades. Más bien se parece al Salvaje Oeste.

[#11 Dravos]

Lo de usar sistemas esotéricos para impartir justicia ya lo vimos con los precogs de Minority Report y el telar de Wanted y la cosa no acabó muy bien.