La noticia tiene un tufo a IA que tira para atrás. Solo la entradilla ya huele: "Microsoft acaba de revelar una idea sorprendente: aprovechar la capacidad de cálculo que permanece sin usar en millones de ordenadores..." Es la típica frase generada por IA.
Por otra parte, lo de idea sorprendente... ¿Donde está la sorpresa? Ese tipo de ideas se ha aplicado toda la vida en proyectos como el de SETI.
Y ni de coña voy a estresar mi gráfica y gastar electricidad para que luego MS me de como recompensas menos dinero del que gasto en luz, créditos para software (que al ser su producto nos les cuesta un duro por tenerlos mas que amortizados) o tiendas digitales y acceso preferente a los modelos de inteligencia artificial que ayuden a entrenar (perder el tiempo).
A lo mejor si los empresarios estuvieran obligados a contratar a gente de más de 50 en sectores que no sean hostelería. Igual hace falta una ley que les obligue, no solo que se bonifique la contratación, a ver qué les parece.
#3 yo la veo mas como aviso al pp de que va a tener unos años de gobierno calientes, que otra cosa.
Yo hice las anteriores, las veía sentido, hoy mira a que horas estoy despierto.... (bueno, un poco mas tarde porque no tengo que llevar los crios al colegio) pero es que hasta casi ayer no tomé la decision, porque no hacerla tambien tiene implicaciones...
No se, yo veo mas el arrancar de los movimientos en la calle otra vez (que, por no hacer el juego a la derecha, han estado muchos en casa, otros secuestrados) que valor real
Y soy perfectamente consciente de los problemas que tiene España, sin dubitaciones, pero esta huelga... no era el momento (y me jode decir "no es el momento, porque es la mierda que le oía yo a la gente decir antes)
#54 Mucha gente se niega a aceptar que si tienes un plan de pensiones privado que pierde el dinero te quedas sin nada y no tienes derecho a protestarle a nadie. Es tan, tan malo el sistema de pensiones de reparto que en Chile justo decidieron que se lo iban a dejar a los militares, porque ya intuían que la cosa podía ponerse fea con el otro.
#4 Y falta la última: ¿va a comprometerse un banco a cubrir pérdidas en caso de que se invierta mal el dinero? No, le toca al Estado cubrir cualquier tipo de mala gestión. Es un negocio redondo: tienes inversores a la fuerza, te quedas parte de los beneficios y las pérdidas se sufragan con dinero público.
La alta velocidad en España debería haber comenzado con un acuerdo con Francia para conectar con el resto de Europa, para llegar a Barcelona , de ahí a Zaragoza y Valencia , de ahí a Zaragoza-Madrid y Valencia-;adrid, después el el Madrid-Lisboa y Madrid-Sevilla, y luego ya el resto (corredor norte desde barcelona a galicia, corredor norte-sur de oviedo a cadiz....) y coordinar con Portugal Galicia-Huelva.
Empezar desde madrid a sevilla fue la gran cagada y a partir de ahí , el resto.
#5 Que España tenga 4 veces más kilómetros de AVE por habitante que Alemania es absurdo.
Que tras la primera línea Madrid - Sevilla tardara 16 años en abrirse la Madrid - Barcelona es absurdo.
Que 34 años después siga sin haber un AVE Barcelona - Valencia es absurdo.
Que teniendo líneas más seguras y baratas de mantener a 200 km/h se hayan despreciado por llegar antes, si es que no te estrellas, es absurdo.
Que se venda la idea de que los billetes baratos son un maná caído del cielo y no lleven adosados una menor inversión en mantenimiento es absurdo.
Que países que no permiten la competencia vengan al nuestro a competir es absurdo.
Que los usuarios exijan billetes baratos, puntualidad, mejoras y seguridad en la red, pero sin obras que provoquen incidencias en el servicio es absurdo.
Que la sociedad piense que se puede conseguir el riesgo cero en el transporte es un pensamiento terraplanista.
#9 Las vulnerabilidades llaman más la atención. Si una AI escribe los drivers para que una Raspberry Pi funcione al 100% sin software y firmwares privativos sería un avance para los usuarios y para la humanidad, pero solo se enterarían 4 frikis que no sabían que Raspberry Pi no es hardware libre ni la distro es software libre aunque vayan con GNU/Linux.
La AI no puede buscar vulnerabilidades de Windows porque no tiene acceso al código de ese sistema operativo. Por eso siempre van a salir más bugs en proyectos de software libre, porque pueden acceder y analizar el código legalmente.
#4 ¿Pero como va a salir más a cuenta seguir cobrando menos? El IRPF va por tramos si el salario mínimo integro esta exento de pagarlo, ese primer tramo estará exento para absolutamente todos los cotizantes, no puede darse el caso en el que cobres mas del SMI y al final tu sueldo neto sea inferior a alguien que gana el SMI, aunque el siguiente tramo fuera del 99% seguirías ganando más dinero
#7 Lo dices bien. Puede ser solo un límite a la observabilidad o puede ser un límite físico, ontológicamente real, no lo sabemos.
Necesitamos una energía enorme para "ver" algo por debajo de la escala de Planck, un fotón con una longitud de onda menor de esa escala (para así poder "ver") requiere de una energía infinita y se formaría un agujero negro. Las ecuaciones de Einstein pero también las de la MC colapsan.
#6 ¿No es un limite inferior la distancia de Planck? Puede que no y solo sea un limite a la observabilidad, no se. En cualquier caso es 14 órdenes de magnitud inferior al zemptoverso ese, queda rato...
#39 Esa es la respuesta que vemis en todas partes, pero niegas que Microsoft, y el resto se está estudiando, estén cambiando la evaporación por otros sistemas para no gastar agua. O que se utilice la propia generación de energía.
Si quieres evitar cualquier discusión y poner en ignore a quien no sea de tu cuerda, estás en tu derecho. Pero no digas que es por maleducacion, o similar, si por tu falta de escuchar otras opciones. Ale, ya que ya casi llega la media hora.
Pues la lectura del artículo te deja con una sensación de cierta inseguridad. Nunca es bueno que las fuerzas del estado en general tengan una tendencia tan marcada hacía partidos que como vox, verían bien tomar el poder por sus huevos.
Y resulta que en cualquier golpe de estado es obvio que lo primero que se intenta tener completamente controlado es la parte de la sociedad que tiene las armas.
Pues ya los tienen en el bote.
P.D: Exagerado si, factible también.
#2#3 Pues sería muy útil por ser una cosa que no se estila enseñar en el 100% de los hogares españoles, visto lo visto. En Japón todos los críos limpian a diario su propia escuela y de esa manera aprenden la importancia de ser limpios, no tirar mierda (que luego les tocará recoger) y lo más importante: fomenta la empatía entre alumnos.
Y no quitan el trabajo a las limpiadoras porque no se trata de subir al crío de 6 años a una escalera a limpiar los cristales por fuera, se trata de que mantengan limpias las zonas por las que pasan (aulas, baños y pasillos): www.youtube.com/watch?v=jv4oNvxCY5k
Pero aquí en cuanto se propone enseguida salen algunos papás engorilados a decir que su hijo no tiene por qué recoger la mierda de los demás, "que para eso pagan", y además lo instruirían en casa para seguir manchando y tirando mierda "porque así se ganan la vida LAS limpiadoras".
#13 La IA es una herramienta y funciona según los criterios que tú le pongas. Nada de eso que dices tiene que ocurrir, mientras haya al mando personas preparadas y que saben cómo dar instrucciones precisas a la IA para que devuelva los datos e informes que debe. Es como usar una calculadora o un software de cálculo de elementos finitos para diseñar un puente o la estructura de un rascacielos. Si haces los cálculos mal no es culpa de la calculadora o del software, sino del ingeniero que no sabe usar esas herramientas, que no sabe dar bien los parámetros de entrada o interpretar los resultados y hacer las comprobaciones que le permitan asegurarse de que los cálculos están bien hechos.
En Europa se calcula en unas 30.000 muertos por la ola de calor,5000 de ellos en España.¿Era previsible? Hace años.Ya ha ocurrido en otras ocasiones y seguirá pasando.Lo saben.Lo permiten.Sabemos que pasaria y también lo permitimos.Nos liamos la manta a la cabeza y que no nos toque.
Los medios tienen carnaza con el asunto del accidente de tren,todos nos llevamos las manos a la cabeza por lo impactante de tantas muertes mientras pasamos de puntillas sobre las muertes en el anonimato por calor de quien no tenía protección y fueron abandonados por los servicios públicos sabiendo lo que iba a pasar.Y así todo.
#4Lo que dicen los datos oficiales recientes Según la Oficina Nacional de Estadísticas de China (NBS), el ingreso disponible per cápita real ha crecido de forma continua en los últimos años:
Periodo 2021-2025 ("XIV Plan Quinquenal"): El ingreso disponible per cápita nacional creció a una tasa promedio anual real del 5,4% . Esto indica que, en promedio, el poder adquisitivo de los residentes se mantuvo en aumento durante esos cinco años.
Año 2025: El ingreso disponible per cápita fue de 43.377 yuanes, con un crecimiento real del 5,0% respecto al año anterior .
Año 2026 (parcial): Los datos de la primera mitad de 2026 muestran un crecimiento real del 4,2% , y los de los primeros tres trimestres un 4,4% . La tendencia positiva se mantiene.
Ya les gustaría a los trabajadores de la UE contar con unos datos así, pero vamos que si algunos sois capaces de nutriros con altanería, adelante con ello.
#27 Hay un chiste de economistas que me gusta mucho.
Dos economistas van caminando por la calle cuando se encuentran un montón de mierda.
El primero le dice al segundo:
- Te doy 100 euros si te comes esa mierda.
El segundo se lo piensa un momento, acepta, se come la mierda y cobra los 100 euros.
Siguen caminando y, unos minutos después, encuentran otro montón de mierda.
El segundo economista le dice al primero:
- Ahora te doy yo 100 euros si te comes esa mierda.
El primero acepta, se la come y recibe los 100 euros.
Siguen caminando, hasta que uno de ellos se detiene y dice:
- Oye, ahora que lo pienso... Los dos hemos comido mierda y ninguno ha ganado dinero. ¡Estamos exactamente igual que antes!
Y el otro responde:
- ¡Sí, pero hemos generado 200 euros de PIB!
#42 Ciertamente, hace meses que apenas cambio una línea de código al día, y días que ni eso. Pero creo que aún sigo programando en el sentido de supervisar la arquitectura y guiando por el camino que más se ajusta al futuro cercano del producto. Nosotros estamos desarrollando un producto, literalmente, y vamos poco a poco, y hay veces que la IA propone cosas que, estando bien, no se ajustan al futuro cercano. Ahí tienes que estar atento para que no vaya en otra dirección.
Que quizás tampoco pasaría nada porque el coste de cambiar ahora es menor que antes, todo hay que decirlo. Equivocarse no es tan dramático.
#2 lo de la democratización es totalmente falso. Nos movemos a un escenario en el que quién pueda pagar más tokens o un modelo mejor hará programas de más calidad. Además que ya hay categorías de software que la IA se niega a programar porque sus creadores así lo han decidido. Limitaciones que irán en aumento cuando la gente empiece a tocar los cojones a Autodesk, Microsoft, Oracle, etc.
Los que sepan programar sin necesidad de IA serán los últimos hombres libres.
Esto es verídico. Iban andando 2 amigos por la calle, uno tuvo hijos y luego sobrinos, el otro solterón de toda la vida. Le dice el casado:
"Tú, cuando seas mayor, vas a tener que ir a la residencia"
Le responde el solterón:
"Yo voy a ir, pero a ti te van a llevar"
Por otra parte, lo de idea sorprendente... ¿Donde está la sorpresa? Ese tipo de ideas se ha aplicado toda la vida en proyectos como el de SETI.
Y ni de coña voy a estresar mi gráfica y gastar electricidad para que luego MS me de como recompensas menos dinero del que gasto en luz, créditos para software (que al ser su producto nos les cuesta un duro por tenerlos mas que amortizados) o tiendas digitales y acceso preferente a los modelos de inteligencia artificial que ayuden a entrenar (perder el tiempo).
Yo hice las anteriores, las veía sentido, hoy mira a que horas estoy despierto.... (bueno, un poco mas tarde porque no tengo que llevar los crios al colegio) pero es que hasta casi ayer no tomé la decision, porque no hacerla tambien tiene implicaciones...
No se, yo veo mas el arrancar de los movimientos en la calle otra vez (que, por no hacer el juego a la derecha, han estado muchos en casa, otros secuestrados) que valor real
Y soy perfectamente consciente de los problemas que tiene España, sin dubitaciones, pero esta huelga... no era el momento (y me jode decir "no es el momento, porque es la mierda que le oía yo a la gente decir antes)
#4 pero ve a votar, eso si (en blanco y a cada)
La izquierda solo abre la opción de hacer algo o de no hacerlo segun uno quiera.
Y luego la derecha habla de libertad.
Empezar desde madrid a sevilla fue la gran cagada y a partir de ahí , el resto.
Que tras la primera línea Madrid - Sevilla tardara 16 años en abrirse la Madrid - Barcelona es absurdo.
Que 34 años después siga sin haber un AVE Barcelona - Valencia es absurdo.
Que teniendo líneas más seguras y baratas de mantener a 200 km/h se hayan despreciado por llegar antes, si es que no te estrellas, es absurdo.
Que se venda la idea de que los billetes baratos son un maná caído del cielo y no lleven adosados una menor inversión en mantenimiento es absurdo.
Que países que no permiten la competencia vengan al nuestro a competir es absurdo.
Que los usuarios exijan billetes baratos, puntualidad, mejoras y seguridad en la red, pero sin obras que provoquen incidencias en el servicio es absurdo.
Que la sociedad piense que se puede conseguir el riesgo cero en el transporte es un pensamiento terraplanista.
La AI no puede buscar vulnerabilidades de Windows porque no tiene acceso al código de ese sistema operativo. Por eso siempre van a salir más bugs en proyectos de software libre, porque pueden acceder y analizar el código legalmente.
Necesitamos una energía enorme para "ver" algo por debajo de la escala de Planck, un fotón con una longitud de onda menor de esa escala (para así poder "ver") requiere de una energía infinita y se formaría un agujero negro. Las ecuaciones de Einstein pero también las de la MC colapsan.
Si quieres evitar cualquier discusión y poner en ignore a quien no sea de tu cuerda, estás en tu derecho. Pero no digas que es por maleducacion, o similar, si por tu falta de escuchar otras opciones. Ale, ya que ya casi llega la media hora.
Y resulta que en cualquier golpe de estado es obvio que lo primero que se intenta tener completamente controlado es la parte de la sociedad que tiene las armas.
Pues ya los tienen en el bote.
P.D: Exagerado si, factible también.
Y no quitan el trabajo a las limpiadoras porque no se trata de subir al crío de 6 años a una escalera a limpiar los cristales por fuera, se trata de que mantengan limpias las zonas por las que pasan (aulas, baños y pasillos): www.youtube.com/watch?v=jv4oNvxCY5k
Pero aquí en cuanto se propone enseguida salen algunos papás engorilados a decir que su hijo no tiene por qué recoger la mierda de los demás, "que para eso pagan", y además lo instruirían en casa para seguir manchando y tirando mierda "porque así se ganan la vida LAS limpiadoras".
Los medios tienen carnaza con el asunto del accidente de tren,todos nos llevamos las manos a la cabeza por lo impactante de tantas muertes mientras pasamos de puntillas sobre las muertes en el anonimato por calor de quien no tenía protección y fueron abandonados por los servicios públicos sabiendo lo que iba a pasar.Y así todo.
Según la Oficina Nacional de Estadísticas de China (NBS), el ingreso disponible per cápita real ha crecido de forma continua en los últimos años:
Periodo 2021-2025 ("XIV Plan Quinquenal"): El ingreso disponible per cápita nacional creció a una tasa promedio anual real del 5,4% . Esto indica que, en promedio, el poder adquisitivo de los residentes se mantuvo en aumento durante esos cinco años.
Año 2025: El ingreso disponible per cápita fue de 43.377 yuanes, con un crecimiento real del 5,0% respecto al año anterior .
Año 2026 (parcial): Los datos de la primera mitad de 2026 muestran un crecimiento real del 4,2% , y los de los primeros tres trimestres un 4,4% . La tendencia positiva se mantiene.
Ya les gustaría a los trabajadores de la UE contar con unos datos así, pero vamos que si algunos sois capaces de nutriros con altanería, adelante con ello.
Dos economistas van caminando por la calle cuando se encuentran un montón de mierda.
El primero le dice al segundo:
- Te doy 100 euros si te comes esa mierda.
El segundo se lo piensa un momento, acepta, se come la mierda y cobra los 100 euros.
Siguen caminando y, unos minutos después, encuentran otro montón de mierda.
El segundo economista le dice al primero:
- Ahora te doy yo 100 euros si te comes esa mierda.
El primero acepta, se la come y recibe los 100 euros.
Siguen caminando, hasta que uno de ellos se detiene y dice:
- Oye, ahora que lo pienso... Los dos hemos comido mierda y ninguno ha ganado dinero. ¡Estamos exactamente igual que antes!
Y el otro responde:
- ¡Sí, pero hemos generado 200 euros de PIB!
Que quizás tampoco pasaría nada porque el coste de cambiar ahora es menor que antes, todo hay que decirlo. Equivocarse no es tan dramático.
Los que sepan programar sin necesidad de IA serán los últimos hombres libres.
"Tú, cuando seas mayor, vas a tener que ir a la residencia"
Le responde el solterón:
"Yo voy a ir, pero a ti te van a llevar"