1- Porque los conservadores gobiernan en la mayoría de paises europeos ahora mismo
2- Porque son unos cínicos y unos cobardes
3- Porque a Sánchez le viene bien hacer el papel de opositor a Trump y es coherente con su politica exterior desde que llegó a la presidencia.
#4 No te esfuerces... son voxemitas vomitando su odio
El dia que la ingresen de gravedad, o haya que lamentar una noticia peor, aplaudirán con las orejas, o peor aún, que se lo merecía por tonta o algo así.
Son sus maneras
"Es que hasta estoy aquí escribiendo esto, no sé que más queréis para espabilar."
Oh, arrodillaos todos ante el NPC supremo, Dios de la verdad y la razón, y dad gracias por su humildad para compartir su sabiduría con nosotros, pobres idiotas de una web insignificante.
Y la verdad, que este artículo tenga 79 meneos, ya dice bastante del chiste en que se ha convertido esta comunidad.
No se trata de una izquierda valiente y otra cobarde. Se trata de una izquierda que entienda que el núcleo principal de los problemas está en el trabajador y todo lo que lo rodea. El resto es secundario. Mientras no pongan el foco en eso no van a mover a las masas.
Pues, como ya pasaba en España antes de la ley de solo si es si,, eso ya es así en Europa.
En España lo que hicieron fue combinar dos delitos distintos en uno solo. Lo de llamarlo "ley de solo si es si" fue un efecto retorico que no significa nada realmente, un slogan vacío.
Porque la el concepto de la falta consentimiento ya funcionaba. Pero la tipificación cambiaba según los medios usados para saltárselo. Por ejemplo Sin consentimiento por dejar inconsciente: abuso, Sin consentimiento por intimidación: agresión. Ahora independientemente si es por dejar inconsciente o intimidación el precepto es agresión, pero el rango de pena es más amplio.
#10 Ya he tenido esta discusión antes con otros "creyentes en la IA" que dicen "pero es que la IA piensa igual que un humano y tiene sentimientos y es consciente", no lo es. Y por favor, nada de "eso lo piensas porque no tienes ni puta idea" o empezar con los negativos, los insultos y la indignación defendiendo la "humanidad de la IA" porque no es un buen camino que seguir. Que hayas visto cuatro videos en youtube de un tipo calvo y con barba diciendo que la IA lo va a petar y va a arreglar todos los problemas y que te puedes hacer rico con ella siguiendo su cursillo de solo $20K no significa que tenga razón.
Los LLM son modelos matemáticos complejos, pero nada más. No piensan, no sienten, no tienen conciencia. Por mucho que a uno "le parezca que si" porque "he conversado con una IA y me ha dicho que tiene conciencia" y casos similares.
Esto me recuerda a los de "Elon Musk es Iron Man. Sigo esperando pruebas de que no lo es, no las tenéis" que si uno lo ponía en duda se pillaban cabreos de campeonato y se ponían a insultar y acusar a todos de ser unos "envidiosos de mierda" y pues eso, llevarlo todo al terreno del juicio moral y la emoción, cuando no se trata de eso.
Da igual cuando leas esto.
2- Porque son unos cínicos y unos cobardes
3- Porque a Sánchez le viene bien hacer el papel de opositor a Trump y es coherente con su politica exterior desde que llegó a la presidencia.
El dia que la ingresen de gravedad, o haya que lamentar una noticia peor, aplaudirán con las orejas, o peor aún, que se lo merecía por tonta o algo así.
Son sus maneras
www.youtube.com/watch?v=ENDQixxmtDM
Por otro lado, China no usa el negocio como arma? Estamos seguros de eso?
Unitaria e izquierda en la misma frase.
Fuente: su propio artículo cerrado por bulo basado en una denuncia sin sentido de los papeles de Epstein: www.meneame.net/m/Artículos/segun-victima-epstein-descuartizaban-bebe
"Es que hasta estoy aquí escribiendo esto, no sé que más queréis para espabilar."
Oh, arrodillaos todos ante el NPC supremo, Dios de la verdad y la razón, y dad gracias por su humildad para compartir su sabiduría con nosotros, pobres idiotas de una web insignificante.
Y la verdad, que este artículo tenga 79 meneos, ya dice bastante del chiste en que se ha convertido esta comunidad.
En España lo que hicieron fue combinar dos delitos distintos en uno solo. Lo de llamarlo "ley de solo si es si" fue un efecto retorico que no significa nada realmente, un slogan vacío.
Porque la el concepto de la falta consentimiento ya funcionaba. Pero la tipificación cambiaba según los medios usados para saltárselo. Por ejemplo Sin consentimiento por dejar inconsciente: abuso, Sin consentimiento por intimidación: agresión. Ahora independientemente si es por dejar inconsciente o intimidación el precepto es agresión, pero el rango de pena es más amplio.
>la mejor manera de aprender es por expirimentacion
>Experimentan el capitalismo
>No es claro que extraigan aprendizaje
Los LLM son modelos matemáticos complejos, pero nada más. No piensan, no sienten, no tienen conciencia. Por mucho que a uno "le parezca que si" porque "he conversado con una IA y me ha dicho que tiene conciencia" y casos similares.
Esto me recuerda a los de "Elon Musk es Iron Man. Sigo esperando pruebas de que no lo es, no las tenéis" que si uno lo ponía en duda se pillaban cabreos de campeonato y se ponían a insultar y acusar a todos de ser unos "envidiosos de mierda" y pues eso, llevarlo todo al terreno del juicio moral y la emoción, cuando no se trata de eso.