#14 Teniendo en cuenta que el 40% de la población menor de 64 años tiene estudios universitarios, y ese porcentaje aumenta conforme la edad baja, dudo mucho que hayas conocido a "mucha gente sin titulación que le daba mil vueltas a cualquier universitario". Porque hay gente excelente que va a la universidad, y hay gente excelente que no ha ido a la universidad... pero coincidiras conmigo en que no es lo estadísticamente normal ni esperable.
Porque cuando dices esto, lo que estas diciendo a cualquiera que te lea es "ir a la universidad está bien, pero no es necesario". Y eso es peligroso: Trabajo en Holanda y hemos pasado por una reorganización hace poco en la empresa. En IT han largado a varios miles, y de los que conocía yo los primeros a largar han sido aquellos que no tenían título. Y no tenían título porque eran autodidactas y porque eran buenísimos, 2 o 3, en lo que hacían... pero es que solo hacían eso. Entonces, es preferible alguien no tan brillante pero que sea mas versatil.
Aunque subestimar al que no tiene un título universitario no es una idea muy deslumbrante, coincido contigo.
Sorpresa ninguna ... y el mayor grupo de voto del PP a nivel nacional jubilados, personas de mas de 60 años y amas de casa con estudios primarios y principalmente de ámbito rural.
No votan, comulgan en su mayoría ... es un voto férreo, apenas están informados de nada y lo poco mediante T5, A3 o periódicos locales de marcada ideologia. Todos conocemos a muchos de estos.
La mongolada Europea y EEUU lleva décadas pensándose que China es un posible mercado al que vender sus productos, cuando China lo que es es un país con miras mucho menos cortoplacistas que lo que pretende es producir aquellos productos que son exitosos en todo el mundo.
Y esto va para los gilis de "los chinos nos van a comprar: jamones, aceitunas, quesos, alcaparras, alpargatas de esparto"... no, José Manual, los chinos no te van a comprar nada de eso, salvo tal vez para buscar la forma de producirlo ellos.
Y me alegro mucho de su decisión, a ver si esta locura de transportar jamones, vinos y productos que valen una mierda cientos de miles de kilómetros consumiendo petróleo en crudo a toneladas se acaba ya de una puta vez.
#1: ¿Por qué no tiene sentido? Yo no quiero vivir en una zona de baja densidad, ni tampoco en un piso bajo.
Otra cosa es que nos estén cobrando los pisos a precio de vivienda unifamiliar, pero para mí es mucho mejor, prefiero gastar menos en mi casa y el dinero restante gastarlo en mejoras corporales o disfrutar. Además, la densidad favorece que para un mismo gasto público, poder disfrutar de unos servicios mejores. Y por otro lado tienes todo más cerca, para un mismo radio tienes más variedad de tiendas y supermercados, o si es algo más raro, es menos probable que no puedas ir andando. Por ejemplo, andando y sin salir del barrio y poco más tengo disponibles más de 10 supermercados.
A mí me gusta vivir en un barrio obrero con bloques de viviendas, no lo cambio por un sitio de baja densidad.
#1 menos calles y por lo tanto menos gasto en mantenimiento e iluminación. más zonas libres, colegio, centro de salud, farmacia y supermercados más cerca, los servicios de emergencia pueden llegar antes, transporte público más asequible y alguna cosa más que olvido.
Pero vivir en bloques de viviendas tiene que ir acompañado de un urbanismo adecuado y ese mal urbanismo que padecemos desde los años 60-70 es lo que hace que la gente no le guste vivir en altura.
Yo vivo en una casa porque quería metros y lo único que me lo daba era una casa, de hecho a igualdad de precio tenía más metros en una casa y otras ventajas como no tener que pagar comunidad.
#1 Consiste en ser legal y coherente, como bien dice Pablo, no como ese Infraser que tiene que colarse en el metro y hacer todo tipo de vandálidades, a este le vendría bien un tiempo en el Gulag para que aprenda.
#25, por razones obvias, no. El Gemini que te muestra resultados en el buscador es un modelo flash mucho más pequeño que el Gemini 3 pro que salió hace 3 semanas para usuarios de pago.
#27, muchos de los benchmarks a los que te refieres mantienen el conjunto de datos de evaluación como privados para evitar precisamente que los sobreentrenen para sacar buenas puntuaciones. Cualquiera que lo haya probado sabe que es cualitativamente superior a GPT-5.
#41 No es estadística. Como que pensar es difícil y cuesta energía, lo que hace el cerebro humano es aprender respuestas de memoria (a base de repeticiones del mismo tema). Si se repite la misma pregunta, se tira de la respuesta automatizada (los procedimientos se almacenan en el cerebelo), con mayor rapidez y un coste energético mucho menor. Es que pensar tanto cansa. Para crear ese procedimiento, primero se ha pensado la cosa, se ha tomado una decisión y eso queda ahí para cuando sea necesario.
Las respuestas automatizadas se ejecutan sin pensar, pero literalmente. El cerebro no interviene excepto para hacer lo que dice el cerebelo.
No hay ninguna capacidad de procesar datos. El cerebelo es físicamente una cinta, que se "lee" secuencialmente a una velocidad constante muy exacta.
Este mecanismo de almacenar procedimientos está en la base de la adquisición de creencias.
#23, me la juego a que no la ha probado. Mucha gente todavía no ha interiorizado que esta es la tecnología que más rápido está evolucionando de la historia de la humanidad y se piensan que las conclusiones a las que llegaron hace tres años son válidadas a día de hoy, cuando ni siquiera sirve lo que viste el mes pasado para conocer el estado actual de la tecnología.
#21 Has probado la última actualización de Gemini? Muchos conocidos que usan IA a nivel profesional me cuentan que desde hace unas semanas Gemini a pegado un salto brutal, no remolonea y con un prompt sencillo elabora respuestas muy complejas, lo hace todo de golpe. A ChatGPT hay que pedirle las cosas de a poquito.
Esto no significa que el desarrollo de la IA esté estancado sino todo lo contrario. Todo esto precisamente viene de Gemini 3, el último modelo de Goolge que supera de bastante a GPT-5.
No hay que mezclar muertes de niños con maricas chillando.
No es recíproco.
El mal caerá sobre nosotros. Y diosito bajará el séptimo día y pedirá vermouts y bravas para todes.
#10 y mucho. Solo hay que fijarse en la vuelta a España. Empezaron 5 o 6 en Girona, y en las siguientes etapas se fueron sumando gente, hasta que llegó a Madrid y ahí fueron miles. Eso hizo que la protesta se oyese en todo el mundo, que el equipo tuviese que cambiar de nombre y el CEO apartarse del equipo. Que los patrocinadores se tuvieran que posicionar ante la que les venía encima. Que en todo el mundo se hicieran más protestas en poco tiempo que la que se llevaban haciendo en años. Que mucha gente se enterarase de que estaba pasando en Gaza (aunque por desgracia no todo el mundo). Y así un movimiento social de 5 personas, se oyo en todo el mundo, y con fuerza.
Hoy son 6 países en Eurovisión, pero espero que poco a poco la gente de este y de otros empiecen a mandar mensajes a sus gobiernos de lo que es un masacre, un genocidio y estos tomen medidas.
#15 y la mentalidad corporativa, y necesitar un coche para absolutamente todo, y que no puedas ni dar paseos por que la mayoría de barrios no tienen aceras completas o acaban abruptamente en la autopista, y el coste de vida / encarecimiento de los productos básicos, y la brutal polarización de la sociedad, y que cualquiera en cualquier momento y por cualquier motivo te puede descerrajar un tiro en la cara, y la nula existencia de comunidad debido a los barrios de "little boxes in the hillside", y un largo etcétera que te hacen preguntarte qué coño ha hecho el país los últimos 70 años.
#13 habría que ver cómo define los sueños. A algún americano he visto soñando con vacaciones pagadas por la empresa. Y más de 14 días de libranza (sin contar findes) por año.
#44 ¿Qué ha conseguido la UE desde su formación? ¿Los tapones de las botellas? En cambio los salarios en EEUU siguen creciendo y tienen a las empresas más importantes.
Porque cuando dices esto, lo que estas diciendo a cualquiera que te lea es "ir a la universidad está bien, pero no es necesario". Y eso es peligroso: Trabajo en Holanda y hemos pasado por una reorganización hace poco en la empresa. En IT han largado a varios miles, y de los que conocía yo los primeros a largar han sido aquellos que no tenían título. Y no tenían título porque eran autodidactas y porque eran buenísimos, 2 o 3, en lo que hacían... pero es que solo hacían eso. Entonces, es preferible alguien no tan brillante pero que sea mas versatil.
Aunque subestimar al que no tiene un título universitario no es una idea muy deslumbrante, coincido contigo.
No votan, comulgan en su mayoría ... es un voto férreo, apenas están informados de nada y lo poco mediante T5, A3 o periódicos locales de marcada ideologia. Todos conocemos a muchos de estos.
Y esto va para los gilis de "los chinos nos van a comprar: jamones, aceitunas, quesos, alcaparras, alpargatas de esparto"... no, José Manual, los chinos no te van a comprar nada de eso, salvo tal vez para buscar la forma de producirlo ellos.
Y me alegro mucho de su decisión, a ver si esta locura de transportar jamones, vinos y productos que valen una mierda cientos de miles de kilómetros consumiendo petróleo en crudo a toneladas se acaba ya de una puta vez.
Otra cosa es que nos estén cobrando los pisos a precio de vivienda unifamiliar, pero para mí es mucho mejor, prefiero gastar menos en mi casa y el dinero restante gastarlo en mejoras corporales o disfrutar. Además, la densidad favorece que para un mismo gasto público, poder disfrutar de unos servicios mejores. Y por otro lado tienes todo más cerca, para un mismo radio tienes más variedad de tiendas y supermercados, o si es algo más raro, es menos probable que no puedas ir andando. Por ejemplo, andando y sin salir del barrio y poco más tengo disponibles más de 10 supermercados.
A mí me gusta vivir en un barrio obrero con bloques de viviendas, no lo cambio por un sitio de baja densidad.
Pero vivir en bloques de viviendas tiene que ir acompañado de un urbanismo adecuado y ese mal urbanismo que padecemos desde los años 60-70 es lo que hace que la gente no le guste vivir en altura.
Yo vivo en una casa porque quería metros y lo único que me lo daba era una casa, de hecho a igualdad de precio tenía más metros en una casa y otras ventajas como no tener que pagar comunidad.
Esto es como Trump con los aranceles.
#27, muchos de los benchmarks a los que te refieres mantienen el conjunto de datos de evaluación como privados para evitar precisamente que los sobreentrenen para sacar buenas puntuaciones. Cualquiera que lo haya probado sabe que es cualitativamente superior a GPT-5.
Las respuestas automatizadas se ejecutan sin pensar, pero literalmente. El cerebro no interviene excepto para hacer lo que dice el cerebelo.
No hay ninguna capacidad de procesar datos. El cerebelo es físicamente una cinta, que se "lee" secuencialmente a una velocidad constante muy exacta.
Este mecanismo de almacenar procedimientos está en la base de la adquisición de creencias.
No es recíproco.
El mal caerá sobre nosotros.
Y diosito bajará el séptimo día y pedirá vermouts y bravas para todes.
Hoy son 6 países en Eurovisión, pero espero que poco a poco la gente de este y de otros empiecen a mandar mensajes a sus gobiernos de lo que es un masacre, un genocidio y estos tomen medidas.
Por lo mismo que se recorta en cancer y mamografías
Por lo mismo que se permite especular en contra de la constitución...
youtu.be/u4KfJztaJ5I?t=11
Recuerdo desbloqueado.
#13 habría que ver cómo define los sueños. A algún americano he visto soñando con vacaciones pagadas por la empresa. Y más de 14 días de libranza (sin contar findes) por año.