#4 Esto creo que lo guardé de aquí mismo, aunque no recuerdo quien lo puso, creo que dijo que era empleado de banca:
Eso de que los bancos privados no fueron rescatados es una mentira mil veces repetida.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
O eliminar la competencia entre bancos en las imposiciones a plazo:
www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalid
O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.
1) No hay que sumar sólo los millones del rescate directo (unos 45.000)
2) También hay que sumar los créditos fiscales (en claro negocio nulo por fraude de Ley) por quedarse con otros bancos "supuestamente quebrados" y los EPA (Esquemas de Protección de Activos).
3) CaixaBank no ha sido rescatada directamente, pero le han permitido todo esto:
3.1) Sacar de su balance, y endosarlo a una empresa participada (Servihabitat/Building Center), 30.000 millones de € en hipotecas irrecuperables por impago.
Soy facha porque hay rojos es una absoluta mierda de argumento. Eres facha porque eres un montón de mierda insolidario, machista, nacionalista, misógino, ignorante, homófobo, servil y meapilas.
A ver, chicas, un consejo de un chico, que aplica la misma política, pero con vosotras. Nadie usa un "disfraz" porque sí, siempre hay una causa para llevar un "disfraz". ¿ Disfraz ? -> El fuertecito/Cachas, La operadita, El/la que le da demasiada importancia a la apariencia física/vestimenta.
Es un disfraz, y siempre hay una causa para llevar dicho disfraz, el primer paso, en el caso de tener dudas, averiguar la causa para llevar dicho disfraz, aunque un servidor, con bastante experiencia en el tema, para ahorrarme tiempo, ya descarto a cualquiera con algún "disfraz"
#29 el rentismo no hace crecer el PIB. Lo único que hace el dinero es cambiar de manos entre el rentista y el inquilino. No hay creación de valor. No hay valor añadido bruto.
Lo que está claro es que una economía planificada (oh Dios, eso es comunismo!!, es el Diablo!!), es infinitamente más eficiente y responsable con las necesidades de las sociedades y por ende del ser humano.
Un liberal libertario, planifica su economía familiar, es indiscutible, no dejaría jamás que su hijo soltara sus excrementos en el saón,(con esas total "libertad que predican") Por el contrario, educaron a sus hijos sobre unas normas de convivencia familiar.
Lo delirante es ver a un liberal libertario predicar la total libertad del ser humano cuando sabe perfectamente que existen normas, valores, limitaciones, en la convivencia tanto familiar como a nivel de sociedad.
En serio, entiendo las inquietudes de los liberales libertarios "mayor libertad del ser humano ", pero no se dan cuenta que el comunismo representa ese mismo ideal, "mayor libertad para el ser humano ".
A mí me gusta mucho un meme que corre por ahí que,resumiendolo mucho viene a decir," si yo como izquierdista no puedo tener un iPhone tú,como derechista,no deberías tener derecho a vacaciones"
#9, no se como casa tu experiencia subjetiva, de que los modelos de IA que programan son una castaña con el hecho objetivo de que los modelos de programación de Google y OpenAI han ganado la medalla de oro en las olimpiadas de programación, la última siendo el único participante capaz de superar todas las pruebas.
Mi explicación es que siempre que leo este tipo de comentarios es de alguien que eventualmente puede ver su trabajo desplazado por una IA, y que se hace como mecanismo de defensa sea consciente o inconscientemente.
No me parece una postura muy inteligente a largo plazo, porque la IA no dejará de mejorar y la maquinaria capitalista no dejará de hacer lo que mejor sabe hacer, que es mejorar la eficiencia y la productividad aunque sea a costa de triturar a quien haga falta por el camino.
Pienso que lo que deberíamos estar debatiendo a estas alturas es como construimos una nueva sociedad en la que los beneficios no estén capitalizados por unos pocos y no jugando al negacionismo tal y como hacían los protagonistas de aquella película pensando que si no miraban arriba el meteorito no impactaría con el planeta tierra.
#22 Yo tuve ese mismo cabreo con 12 años, no me entraba en la cabeza que alguien que creyese en Dios (que es muy respetable) no siguiese sus enseñanzas y se arriesgase a ir al infierno, y al final llegué a la conclusión de que estaba intentando entender de forma lógica y racional los actos de gente que había rechazado la lógica y la razón.
Si son creyentes, generalmente, no son razonables ni lógicos, ya que la lógica y la razón es lo opuesto a la fe
#44 Este es solo un caso televisado de su manera de ser. En toda su vida habrá una cantidad no desdeñable de situaciones en las que pudiendo no ser un hijo de puta, ha elegido ser un hijo de puta.
#1 La misma figura jurídica con la que el parque temático del revisionismo carpetovetónico, Puy du Fou, se pasó por el forro la legislación medioambiental. Para mayor regocijo de la carcunda.
#10 si dentro de Google gana el ala más técnica, espero acaben compartiendo las ganancias de las queries con los creadores que dan más señal de calidad de contenido.
Mejorar la experiencia del usuario pasa por mantener la fuente de los contenidos.
Hecho eso, se acaba 1 problema.
El siguiente problema es que todas esas webs están creando más y más contenidos con la IA.
Y quién sabe en qué acabe eso, una IA con enfermedad de las vacas locas
Es maravilloso cómo la política en muchos países se parece cada vez más a la elección de delegado de la clase: se elige al más loco, tonto o cafre, o todas las anteriores.
Político que privatiza, político que no hace el trabajo para el que se le ha contratado. Estás para gestionar lo público, y si no sois capaces, a la puta calle. Cuadrilla de inútiles.
El turismo es poner los recursos de todos para que se enriquezcan unos pocos. Tal cual porque los trabajos que genera son precarios y temporales.
Los sueldos, horarios y condiciones laborales de la hostelería son propios de otro siglo, mientras que los propietarios se forran a manos llenas.
Y ya he comentado alguna vez el uso de recursos de duplicar la población del país con turistas. Recursos como el agua y veremos la luz este verano que no está la cosa para tirar cohetes.. Por no hablar del impacto medioambiental ya que en España se ha ido a por un modelo de turismo masivo en vez de uno de calidad.
Total, un modelo es de alto impacto y las ganancias de muy bajo reparto.
Y la gente está más que dispuesta a votar a partidos que piropeen su identidad, aunque perjudiquen a su clase