Findeton

#2 Porque los sueldos públicos los paga el gobierno...

#18 miseria, represión, exiliados y muerte.

#12 el bloqueo lo tienes en la cabeza, en tu caso, de serie.

Nadie suministra petróleo a Cuba porque no paga.

#27 deja, que te quieren hacer creer que el crecimiento de europa es superior a EEUU o china

#10 Y desde 2008 y en comparación con el Ibex ?

Él era más de debatir el franquismo con Pablo Iglesias, Irene Belarra... ese tipo de gente. ¡Mira que traerle a un expresidente de gobierno! ¡A quién se le ocurre! ¿Qué será lo próximo? ¿Rajoy?

Aznar no me gusta , es maniqueo y tramposo , pero no es franquista
Eso es demagogia

#3 pero entiéndelo tú primero eh?

Debatir es de fascistas! Antifascista es el que cree que su opinión es la única buena y no acepta discrepancias.


Que mal futuro nos espera

#1 Al principio de la democracia debatían todos.  

#1 No, lo que dicen es que topar los alquileres solo hace que los que ya tienen uno paguen algo menos, los que lo alquilan sigan ganando lo mismo o un poco menos, pero que el que no tiene piso sigue sin él.

Y a parte de eso está el riesgo de reducir la oferta, si, también, pero el problema de base sigue, que es que todo el mundo sigue queriendo vivir en el mismo sitio y hace falta más vivienda (lo cual no pasa necesariamente por construirla, puede incentivarse que salga la vivienda parada)

#53 Si sólo 4 pueden pagar, entonces no hay demanda y caen los precios para ajustarse a la realidad.

Por favor chavi, se puede estar en contra del mercado sin ser deshonesto intelectualmenre.

#70
No, han migrado a temporada. Es una engañifa.
Te podría decir mi ciudad natal, tensionada, miras en idealista y hay 0 pisos de alquiler. Habrá una docena de habitaciones.
Dejemos de mentir.

#1 #14 #33 #51 #57
Los contratos se mantienen estables respecto al año anterior, pero se duplican los arrendamientos de temporada, que escalan hasta el 11% del total

025 se cerró en Navarra con 4.202 contratos de alquiler frente a los 4.176 de 2024. Suponen 29 contratos más, “lo que rompe con el mantra de que se desploma la oferta al que suelen recurrir los intereses privados del sector a los que no les gusta la regulación del mercado”, recalca Alfaro. El 88,5% de los contratos de alquiler firmados el pasado año se refieren a viviendas de los 21 municipios de mercado tensionado y solo un 11,5% se registraron en los 251 ayuntamientos restantes en los que no existe esa limitación.
Denunciar irregularidades

Dentro de los aspectos pendientes, Alfaro señala que los contratos de temporada, que están exentos de esta limitación de precios, se han duplicado en el último año. Han pasado de ser el 5% del total a suponer el 11% en 2025. Hasta ahora esta figura se usaba para los alquileres a estudiantes que acuden desde otras zonas a las dos universidades de Pamplona. Sin que se haya producido un aumento relevante de alumnado, el dato hace sospechar al departamento de Vivienda que “hay una parte del sector privado que pretende eludir la ley a través de los contratos ficticios de temporada”.

#7 De hecho la noticia es una manipulación de cojones. Intentando enmascarar lo que ya apuntas.

Si midiéramos la evolución de los contratos firmados tal como mide la noticia la de los alquileres (comparando cuarto trimestre con segundo), tendríamos que concluir que los contratos firmados se desploman un 45% en las zonas tensionadas.

¿Por qué compara los alquileres entre trimestres y los contratos firmados entre años? Fácil: el alquiler medio de 2025 sube respecto a 2024 (y también suben los contratos totales firmados). Pero el alquiler del cuarto trimestre de 2025 cae respecto al del segundo trimestre de 2025 (PERO también caen los contratos firmados).

No se en murcia, pero en barcelona hay margen de sobra para subir el precio porque hay inquilinos de sobra para los pisos que hay

Lo que hace el precio es lo que hace la nota de corte en unas oposiciones

Pues los anuncios publicados en Idealista no dicen lo mismo  

advierte de un incremento de los contratos de temporada

Intentan arreglar una cosa y la cagan con otra... joder y estos son los que gobiernan "bien".

En mi ciudad, más de la mitad del os pisos son para contratos de 11 Meses, ale intenta tu vivir felizmente teniendo que mudarte cada 11 meses...

#4 Para eso da la izquierda, arreglan un problema y crean 2.

#11 es que el negocio les sale mal por culpa del estado que no les deja echar a quien no paga.

Si el estado no se metiese en quien se puede echar o no, los propietarios ya los habrían echado años ha.

No puedes culparles de pasarle al estado la pelota del problema... que ha causado el mismo estado.

Estés a favor o no del tema, no es coherente.

Me parece genial que esa aberracion de ley haya sido tumbada, a los vulnerables que los mantenga el estado que bastante pago en impuestos

#2 Ojalá gobernase una coalición progresista de partidos de izquierda y tuvieran el tiempo suficiente, digamos 8 años, para solucionar este problema de raíz!