Bueno, era la época del C-C-O-O, ¿o no nos acordamos? La televisión actual es un remanso de independencia (y calidad) comparado con lo del final de la era de Aznar.
#6 Es que el rival que tiene enfrente mas facil no se lo puede poner.
Solo tenia Feijoo que decir que hay que respetar el derecho internacional y el "Rebote" de Sanchez queda anulado... y quiere no volver a ser presidente porque no quiere vuelve a quedar retratado como lo que es, un pelele
#16 El tema es que la política internacional cada vez tiene más peso, y aunque yo no soy del PSOE ni confío en ellos, dado que la democracia representativa en la que vivimos no se pueden cambiar demasiadas cosas, al menos Sánchez es un representante cojonudo, creo sinceramente que dentro de éste sistema de mierda no se puede tener un representante mejor, es la primera vez que veo reuniones de nuestro presidente con presidentes de otros países y no solo no me da vergüenza ajena sino que son los otros los que le miran (literalmente) hacia arriba. Es un representante que actúa manteniendo la dignidad de España, al menos de puertas para afuera, y teniendo en cuenta la situación internacional de la última década está haciendo un buen trabajo en general a nivel interno.
#1
Y el misil que ha caído en Turquía dice Irán que no es suyo.
Al mismo tiempo hay un vídeo de un gringo de un "think tank" diciendo en público que sería una buena idea algún atentado de falsa bandera para justificar la guerra en Irán.
Pero siempre vas a leer algún trolentario negando lo evidente. Todo muy visto y muy previsible.
CC #17#18#23#24.
#26 Vi un video q tiraban 3 a un misil balistico y fallaban los 3, creo q es mas caro q un sahreb de esos, pero si... 6 millones y no lo pararon...
De hecho, pido el comodin de alguien q sepa: se puede interceptar un misil balistico?
Entiendo q un misil balistico sube con el propulsor y luego cae en una parabola mas o menos libre... pero ya solo el proyectil, no? Quiero decir: los hacen explotar en el.aire? Para eso no hace falta activar la espoleta?
Reitero q no te go ni puta idea y es por si alguien sabe.
Los balisticos son faciles de interceptar, Por eso los hacen con varias cabezas que se separan en algun momento de la caida. Creo que tambien hacen que la caida no sea parabolica y predecible.
Una explosivo si le explotas algo al lado explota, no hace falta que dé en la espoleta. A veces se usa como proteccion, como en los tanques el blindaje explosivo. Por cierto,descubierto por casualidad.
Para hacer una explosion nuclear hace falta una implosion muy sincronizada y explotas cerca de una nuclear algo, es improbable que se produzca una explosion nuclear sino una bomba sucia, la explosion del materia explosivo convencional y la dispersion del material radiactivo.
Hasta hace muy poco tenia entendido que los interceptores de misiles no funcionaban casi nunca, pero desde hace poco veo sistemas con niveles de acierto mayores del 90%.
Se lanzan varios misiles con un mismo objetivo y si es neutralizado el misil de reserva cambia de destino y calculan los misiles mas peligrosos para priorizar su derribo y dejar para el final los que caen en zonas no pobladas, etc.
Con diferencia sería el más merecido en muchos años.
Solo tenia Feijoo que decir que hay que respetar el derecho internacional y el "Rebote" de Sanchez queda anulado... y quiere no volver a ser presidente porque no quiere vuelve a quedar retratado como lo que es, un pelele
Y el misil que ha caído en Turquía dice Irán que no es suyo.
Al mismo tiempo hay un vídeo de un gringo de un "think tank" diciendo en público que sería una buena idea algún atentado de falsa bandera para justificar la guerra en Irán.
Pero siempre vas a leer algún trolentario negando lo evidente. Todo muy visto y muy previsible.
CC #17 #18 #23 #24.
www.descifrandolaguerra.es/israel-invade-libano-guerra-regional-orient
De hecho, pido el comodin de alguien q sepa: se puede interceptar un misil balistico?
Entiendo q un misil balistico sube con el propulsor y luego cae en una parabola mas o menos libre... pero ya solo el proyectil, no? Quiero decir: los hacen explotar en el.aire? Para eso no hace falta activar la espoleta?
Reitero q no te go ni puta idea y es por si alguien sabe.
Los balisticos son faciles de interceptar, Por eso los hacen con varias cabezas que se separan en algun momento de la caida. Creo que tambien hacen que la caida no sea parabolica y predecible.
Una explosivo si le explotas algo al lado explota, no hace falta que dé en la espoleta. A veces se usa como proteccion, como en los tanques el blindaje explosivo. Por cierto,descubierto por casualidad.
Para hacer una explosion nuclear hace falta una implosion muy sincronizada y explotas cerca de una nuclear algo, es improbable que se produzca una explosion nuclear sino una bomba sucia, la explosion del materia explosivo convencional y la dispersion del material radiactivo.
Hasta hace muy poco tenia entendido que los interceptores de misiles no funcionaban casi nunca, pero desde hace poco veo sistemas con niveles de acierto mayores del 90%.
Se lanzan varios misiles con un mismo objetivo y si es neutralizado el misil de reserva cambia de destino y calculan los misiles mas peligrosos para priorizar su derribo y dejar para el final los que caen en zonas no pobladas, etc.
Hay menos de 300 en el video, sin contar las 4 tomas del mismo pasillo en diferentes vistas.
Ya veréis qué gracia cuando los sefardíes judíos vengan a por sus casas en Toledo o Tarragona.