No decir "los hombres cobran más que las mujeres", sin más. Sino explicar cómo históricamente ha sido así ya que sus abuelas no podían acceder a puestos altos o incluso a trabajos sin más. Que lo que a día de hoy persiste, es consecuencia de las mujeres sacrificando más su carrera que los hombres por culpa de los hijos.
Y explicar todo tipo de privilegios. Explicarles que la diferencia de clase socioeconómica es la diferencia más grande que se encontrarán en sus vidas. Explicarles las diferencias raciales, o que el ser atractivo es realmente un privilegio tangible.
En esencia, explicarles bien cómo funciona el mundo, sin eslóganes.
#12 Ya comenté algo parecido ayer, pero aquí el problema es que los chavales no son idiotas.
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
#5 El "oro de Moscú" se gastó para sufragar la defensa de la II República, la URSS era la única potencia que apoyó (con contraprestaciones, obviamente, igual que en Ucrania ahora to quisqui ¿o piensas que los créditos son regalos?), agrega lo más sangrante, las democracias de alrededor se hicieron los longuis y permitieron la intervención de Alemania e Italia por no molestarles.
La II República gasto ese oro en su legítima defensa, Franco en cambio hipotecó el hambre del pueblo español cuando en la posguerra venían los barcos de Argentina y México para alimentarnos y se iban directos a Alemania para pagar facturas, además de Wolframio a cascoporro para hacer los tanques y aviones que destruyeron Europa. Recuerda que sin Hitler y Mussolini, Franco hubiera quedado encerrado en el Norte de África y no hubera podido dar "el salto" a Sevilla en los primeros compases decisivos:
El Junkers Ju 52, conocido como "la mula de Hitler" o "el burro de
Resumen de la jugada:
—jaja ¡zurdos de mierda! ¡os vamos a rebanar las piernas con la motosierra!
—Ey, you, madafaca, look at here!
ZASCA!
—Mamá... duele...
#1 Por empresarios que invierten en un lercado fuertemente regulado como es la vivienda. No ciudadanos.
El que compra para alquilar está montando un negocio, es un empresario.
Hasta los huevos ya de la trampa esa de decir que son ciudadanos. Esa anciana de 86 años es una empresaria, no una ciudadana.
#4 Matropiero respondió " Usted me ofende; justamente a mí, que siempre digo que el artista que se apodera de la idea de otro enturbia las aguas del manantial del espíritu".. famosa frase de Günther Frager.
.. Tendré que volver a ver algun video de los genios.
#3 la violencia de género solo tiene una dirección. No existe ninguna situación en ningún lugar ni momento histórico en el que se haya ejercido la violencia sistemática y continuada desde la mujer hacia el hombre. Cuando ocurre ese tipo de violencia, se le llama "de género". Por eso es diferente según el sexo.
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
#3 Seguramente sea lo mejor para millones de venezolanos pero el problema son las formas. Ahora se han llevado un dictador, y ¿Si mañana deciden ir a por un presidente democraticamente elegido que no quiere hacer negocios con EEUU?
#36 Creo que más que de Venezuela hay que saber de intervenciones fascistas de los ejércitos. Y de eso los españoles también sabemos. Llevamos casi un siglo sin recuperar la legalidad vigente antes del golpe de estado de 1936
#3 Ya nos dirás lo que opinan de eso dentro de dos meses y qué música ponen entonces los 16 millones de venezolanos exiliados. Nadie simpatiza con Maduro, pero hay que estar muy ciego o muy desesperado para no ver lo que está pasando y no entender lo que va a pasar.
#26 hubo globalización cuando los lluesei quisieron y se acabó la globalización cuando los lluesei lo decidieron.
Cuando China ingresó en la Organizacion Mundial de Comercio, se acabó la OMC y empezaron los tratados bilaterales.
Los lluesei cambian las normas del juego cuando les da la gana, desde la puta doctrina Monroe.
No hay nada nuevo, seguimos con su "scatergoris".
#5 Corea del Sur tiene un caso muy concreto y especial que es la revolución social que están haciendo las mujeres.
Es un país exageradamente machista y está viviendo cambios muy rápidos. Muchas mujeres han accedido a educación superior, tienen buenos curros, buenos sueldos y les llega un pavo queriendo que hagan el papel de chacha-incubadora y, claro, la respuesta evidente es contigo no, bicho. Y se ve que hay muchos, muchos bichos.
Y esa es la respuesta universal a la crisis de natalidad, por cierto. Porque en países donde la conciliación es la polla no pasan de los 2-3 hijos, que apenas da para reemplazo generacional. Que las mujeres han abandonado el papel de chacha incubadora antes de que los hombres acepten/puedan evolucionar acorde.
Aquí el tema NO es el desnudo. NO es que ella suba fotos. NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
Yo cada día que pasa, y según no paro de leer, de verdad que eso de poseer un piso y tener que dejar a otro vivir ahí a cambio de 1000€ mensuales es una tortura, eh...
Así que yo creo que para evitar todo ese sufrimiento a propietarios (y especulación por parte de fondos buitres, etc), lo mejor seria prohibir que NADIE pueda alquilar una vivienda, y solo el Estado pueda hacerlo. Y listo. Así quien tiene una o varias viviendas no va a tener que pasar por este sinvivir que es alquilar, pues si no la necesita le saldrá mas a cuenta venderla, y tambien los inquilinos podrán alquilar sin miedo a abusos de grandes tenedores.
#8 así son las cosas cuando uno tiene un negocio. Yo no conozco un solo autónomo (tabernero, comerciante, peluquero, electricista...) que no tenga alguna deuda incobrable de algún sinvergüenza que les dejó el muerto. Y ahí no hay ley especial que por vulnerable te pague nada.
Si los inquilinos dejan de pagar, como con cualquier otra deuda, hay métodos y procedimientos para cobrar la deuda, que no son rápidos ni gratuitos, pero ahí están.
Y ojo, no digo que lo del gobierno sea solución de nada, pero tampoco podemos dar garantías estatales de que los negocios de los particulares saldrán cojonudos.
A mí me gusta más el modelo que había en Euskadi, no sé si sigue vigente: el propietario alquilaba al estado la vivienda durante X tiempo, algo por debajo del precio del mercado, pero el pagador era el estado. Mientras tanto la CCAA lo administraba y lo arrendaba a quien sea.
Por favor, entre los desahuciados por los fariseos hay un joven matrimonio palestino, y ella está embarazada y saliendo de cuentas. Si alguien tiene un lugar, aunque sea un pesebre, que les dé alojamiento para pasar el frío invierno.
Más allá del límite-Red de consciencia
www.dailymotion.com/video/x3fvjqs
No decir "los hombres cobran más que las mujeres", sin más. Sino explicar cómo históricamente ha sido así ya que sus abuelas no podían acceder a puestos altos o incluso a trabajos sin más. Que lo que a día de hoy persiste, es consecuencia de las mujeres sacrificando más su carrera que los hombres por culpa de los hijos.
Y explicar todo tipo de privilegios. Explicarles que la diferencia de clase socioeconómica es la diferencia más grande que se encontrarán en sus vidas. Explicarles las diferencias raciales, o que el ser atractivo es realmente un privilegio tangible.
En esencia, explicarles bien cómo funciona el mundo, sin eslóganes.
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
no quieren una nación bajo la nueva manía...
La II República gasto ese oro en su legítima defensa, Franco en cambio hipotecó el hambre del pueblo español cuando en la posguerra venían los barcos de Argentina y México para alimentarnos y se iban directos a Alemania para pagar facturas, además de Wolframio a cascoporro para hacer los tanques y aviones que destruyeron Europa. Recuerda que sin Hitler y Mussolini, Franco hubiera quedado encerrado en el Norte de África y no hubera podido dar "el salto" a Sevilla en los primeros compases decisivos:
El Junkers Ju 52, conocido como "la mula de Hitler" o "el burro de
… » ver todo el comentario
—jaja ¡zurdos de mierda! ¡os vamos a rebanar las piernas con la motosierra!
—Ey, you, madafaca, look at here!
ZASCA!
—Mamá... duele...
El que compra para alquilar está montando un negocio, es un empresario.
Hasta los huevos ya de la trampa esa de decir que son ciudadanos. Esa anciana de 86 años es una empresaria, no una ciudadana.
.. Tendré que volver a ver algun video de los genios.
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
Yo creía que esto no había que explicarlo más...
Cuando China ingresó en la Organizacion Mundial de Comercio, se acabó la OMC y empezaron los tratados bilaterales.
Los lluesei cambian las normas del juego cuando les da la gana, desde la puta doctrina Monroe.
No hay nada nuevo, seguimos con su "scatergoris".
Es un país exageradamente machista y está viviendo cambios muy rápidos. Muchas mujeres han accedido a educación superior, tienen buenos curros, buenos sueldos y les llega un pavo queriendo que hagan el papel de chacha-incubadora y, claro, la respuesta evidente es contigo no, bicho. Y se ve que hay muchos, muchos bichos.
Y esa es la respuesta universal a la crisis de natalidad, por cierto. Porque en países donde la conciliación es la polla no pasan de los 2-3 hijos, que apenas da para reemplazo generacional. Que las mujeres han abandonado el papel de chacha incubadora antes de que los hombres acepten/puedan evolucionar acorde.
Aquí el tema NO es el desnudo.
NO es que ella suba fotos.
NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
El daño, la repercusión, el trauma emocional...
Si alguien quiere hacer ver que no hay diferencia entre que… » ver todo el comentario
- He entrado al Primark en Navidades
-Tú ganas.
Así que yo creo que para evitar todo ese sufrimiento a propietarios (y especulación por parte de fondos buitres, etc), lo mejor seria prohibir que NADIE pueda alquilar una vivienda, y solo el Estado pueda hacerlo. Y listo. Así quien tiene una o varias viviendas no va a tener que pasar por este sinvivir que es alquilar, pues si no la necesita le saldrá mas a cuenta venderla, y tambien los inquilinos podrán alquilar sin miedo a abusos de grandes tenedores.
Si los inquilinos dejan de pagar, como con cualquier otra deuda, hay métodos y procedimientos para cobrar la deuda, que no son rápidos ni gratuitos, pero ahí están.
Y ojo, no digo que lo del gobierno sea solución de nada, pero tampoco podemos dar garantías estatales de que los negocios de los particulares saldrán cojonudos.
A mí me gusta más el modelo que había en Euskadi, no sé si sigue vigente: el propietario alquilaba al estado la vivienda durante X tiempo, algo por debajo del precio del mercado, pero el pagador era el estado. Mientras tanto la CCAA lo administraba y lo arrendaba a quien sea.