#5 Bueno, pues si nadie les ha atacado, ni les va a atacar, pues se darán una vuelta por ahí. No pasa nada. Más vale estar y que no pase nada, que no estar y que termine pasando.
Desde luego enviar una fragata a un país de la UE, "por si aca" y con objetivos de defender a ese país no tiene nada que ver con "participar en una guerra ilegal". Podemos mea fuera de tiesto y ya solo se dedica a un lamentable "y yo más".
"Cómo de podrida tenemos España, que si un agente extranjero como Trump ordena que cedamos territorio para una agresión militar ilegítima, por estricto interés sionista, haya sido más “patriota” Dirty Sánchez, que la supuesta alternativa “patriota”
Todos de mierda hasta el cuello"
Le quitas al insulto a Sanchez y la verdad que lo han clavado
Mientras tanto Abascal poniendo el culo en pompa
Lo lamentable es que aún nos mangonean. ¿Qué izquierda? ¿Es la guerra de Irán una guerra de ideologías? Es una guerra imperialista, las derechas tienen mucho margen para rechazar esta guerra.
Deberían decir que Sánchez se alza como el líder del mundo libre, del derecho Internacional. Eso es lo que está en juego, la poca democracia internacional que existe, la vigencia de la ONU como lugar de coordinación internacional y de resolución de conflictos, el vasallaje a los designios del Hegemón. No es izquierda vs derecha.
#2 El genocidio es algo bien definido en la Convención de la ONU de 1948 sobre el asunto. Artículo II:
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Tiraron bombas nucleares sobre población civil en Hiroshima y Nagasaki, quemaron poblaciones con civiles con napalm en Vietnam y rociaron sus selvas con agente naranja, bombardearon con uranio empobrecido Belgrado, arrasaron Palestina, etc, etc... El eje del bien, el lado bueno de la historia, siempre dando lecciones
#13 Primero, considerar al PSOE de izquierdas es un salto bastante grande, pero claro, la derecha se ha escorado tanto, tanto, tanto, tanto a la ultraderecha que cualquier cosa parece izquierdas.
1. En toda organización grande hay un fuerte riesgo de corrupción, la diferencia con otros países es que allí se castiga y aquí te dan la presidencia de una comunidad autónoma o un puesto en una eléctrica, dicho esto, y usando el comodín de "y tu más" que de poco o nada sirve, la corrupción del psoe comparada con la oposición es minúscula, y mira que es grande.
2. Todo gobierno se halla atado por las leyes, y estas protegen la propiedad privada, dar subvenciones sólo sirve para que suba el alquiler y prohibir comprar a empresas o a extranjeros colisionaría con las normas de la Unión Europea, estar ahí tiene sus cosas buenas, pero es una unión basada en valores neoliberales, y pasa lo que pasa. ¿Se podría hacer más? pues claro, pero lo dicho, el psoe no es un partido de… » ver todo el comentario
A ver, voy a poner mi opinión, me podéis coser a negativos.
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
Pues ya ves, no puedo con Sánchez, le tengo auténtica aversión, pero con esto creo que está acertando de lleno. Primero porque como sociedad, a nivel global, debemos oponernos a las guerras, y segundo porque creo que es una estrategia política muy adecuada que le va a permitir recuperar votos, "No a la guerra" trae muchos recuerdos y tiene mucha fuerza.
La PSOE quiere usar a la medio tonta medio tetas para algo... la esta llenando de premios y de charlas y pregones pagados.... no se si es un pago de favores o pretenden presentarla a las elecciones de Madrid o algo de eso...
Ahora solo falta empezar a aplicar el codigo penal contra los golpistas y traidores de la derecha.
Artículo 591
Con las mismas penas señaladas en el artículo anterior será castigado, en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla.
Artículo 592
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
#19 no seas cuñado. Primero que no pueden, segundo Trump es un muerto político, tercero estás en la UE y no puede joderte con aranceles o embargos, cuarto esto te acaba de posicionar muy bien con el goloso pastel de china y quinto y más importante, España empieza a tomar una posición de liderazgo internacional que se perdió con franco y no volvimos a tener, pese a la posición geográfica y las relaciones potenciales con medio mundo por cultura e idioma.
Tú prefieres ser lame ojetes? Yo prefiero volver a sentir orgullo por mi país y no vergüenza como sentí hasta ahora.
La última vez que fuimos el perro lameculos faldero del amigo americano cientos de compatriotas murieron en Atocha mientras Aznar intentaba mentirnos a todos sobre lo sucedido. Está claro que Feijóo es la misma mierda que Aznar, con tal de que Trump le de palmaditas en la espalda es capaz de poner en peligro a los españoles. ¡Feijóo, vete tú a Irán a pagar niñas, payaso!
#6 Va a obligar a definirse claramente al PP y Vox.
Si apoyan la decision de Trump quedaran en evidencia que de patrias solo conocen la de la sumision a Trump. Y por cada españolito pro-Trump hay 10 que son pro-España.
Y si no apoyan a Trump...estaran dandole la razon a Sanchez.
Desde luego enviar una fragata a un país de la UE, "por si aca" y con objetivos de defender a ese país no tiene nada que ver con "participar en una guerra ilegal". Podemos mea fuera de tiesto y ya solo se dedica a un lamentable "y yo más".
www.meneame.net/story/meloni-rompe-cinco-dias-silencio-sobre-ataque-ir
Todos de mierda hasta el cuello"
Le quitas al insulto a Sanchez y la verdad que lo han clavado
Mientras tanto Abascal poniendo el culo en pompa
Deberían decir que Sánchez se alza como el líder del mundo libre, del derecho Internacional. Eso es lo que está en juego, la poca democracia internacional que existe, la vigencia de la ONU como lugar de coordinación internacional y de resolución de conflictos, el vasallaje a los designios del Hegemón. No es izquierda vs derecha.
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
1. En toda organización grande hay un fuerte riesgo de corrupción, la diferencia con otros países es que allí se castiga y aquí te dan la presidencia de una comunidad autónoma o un puesto en una eléctrica, dicho esto, y usando el comodín de "y tu más" que de poco o nada sirve, la corrupción del psoe comparada con la oposición es minúscula, y mira que es grande.
2. Todo gobierno se halla atado por las leyes, y estas protegen la propiedad privada, dar subvenciones sólo sirve para que suba el alquiler y prohibir comprar a empresas o a extranjeros colisionaría con las normas de la Unión Europea, estar ahí tiene sus cosas buenas, pero es una unión basada en valores neoliberales, y pasa lo que pasa. ¿Se podría hacer más? pues claro, pero lo dicho, el psoe no es un partido de… » ver todo el comentario
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
Pero vamos, nada sorprendente esto, viniendo de ElPlural.
x.com/raqueogando/status/2028817119496782233
x.com/raqueogando/status/2028968037068460471
Artículo 591
Con las mismas penas señaladas en el artículo anterior será castigado, en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla.
Artículo 592
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Tú prefieres ser lame ojetes? Yo prefiero volver a sentir orgullo por mi país y no vergüenza como sentí hasta ahora.
Si apoyan la decision de Trump quedaran en evidencia que de patrias solo conocen la de la sumision a Trump. Y por cada españolito pro-Trump hay 10 que son pro-España.
Y si no apoyan a Trump...estaran dandole la razon a Sanchez.