Hoy en día en muchísimos trabajos para un puesto de medio pelo, y cobrando una mierda, te piden un nivel de inglés más que aceptable. Y aquí tenéis al narco aspirante a la Moncloa del PP, que pretende gobernar España.
Vuelve a usar excusas tontas. En su época se podía elegir entre francés e inglés. Y que tampoco se excuse con el colegio, que siempre habla de colegio rural cuando es bien conocido que desde pequeño estudió en un colegio privado de Ourense, no de un pueblo, y su familia terminó por dejar Os Peares para irse a vivir a Ourense.
#21 y no hablemos que en su larga trayectoria política, en puestos muy relevantes que saber inglés ayudaba mucho, no ha querido dedicarle un poco de tiempo a aprenderlo.
#24 Es que la excusa de esa generación suele ser el francés en la escuela, lo cual es una chorrada porque después ninguno habla francés y como mucho lo entienden un poco en textos. Y oye, que el que crea que todos los que tienen la edad de Pedro Sánchez, o menos, hablan inglés se va a llevar una buena sorpresa.
Si la presidencia de España fuese una opo Feijoo no cumplía ni los requisitos que él mismo puso.
#8 Ojo que esa me la conozco de mi suegra: toda la vida diciendo que no hablaba inglés porque en su época estudió francés, hasta que un día resultó que fuimos todos de viaje a París y... adivina qué.
#1 Los de el mundo today están sufriendo horrores. No saben qué inventarse que sea más exagerado que lo que ya ocurre para que suene a parodia y no a noticia real.
En realidad el maullido es su forma evolutiva del ancestral rugido que dice "soy el gato Montoya humano, prepárate a morir", ... pero claro, se olvidan que ya no son tigres y se quedan en eso.
Los gatos no se suelen comunicar vocalmente entre ellos pero han visto que los humanos sí lo hacemos así que intentan imitarnos al interactuar con nosotros.
Tengo apadrinados a una gata feral y a sus cinco gatitos, de unos cuatro meses ahora mismo.
Por lo que he podido observar los gatos sí maúllan, concretamente es una forma de comunicación fundamental de las crías hacia la madre. La madre tiene varias vocalizaciones y llamadas para los gatitos. Conforme se fue acabando la lactancia y han ido creciendo los pequeños han desaparecido prácticamente todos estos maullidos y también los ronroneos que aparecían en presencia de la madre.
El gatito más grande de la camada está ya empezando a ser expulsado por su madre, que no le pone fácil comer. Su solución ha sido volver a maullar y a ronronear pidiendo comida y afecto, pero ahora se dirige a mí a mi sorprendida perra labradora.
Antes creía en esto del maullido y los humanos de estos estudios. Ahora tengo claro que tiene que ver con que la domesticación tiene mucho de infantilización, de perpetuar el estado de dependencia al que se agarra un ser de cachorro, como se analiza en otros trabajos.
#1 bueno, no sé si me hacen caso, los llamo por su nombre y vienen estén donde estén. Uno de ellos que tiene síntomas de asma le digo que se meta en su caja de cartón y que se tumbe de lado, lo hace y le aplicó el inhalador con un dispositivo que le fabrique y adapte a su cara y se deja cerca de un minuto sin moverse.
#4 por qué antes no sucedía esto? No será porque los precios están tan distorsionados que se genera un alza de la probabilidad de impago? Pon un piso de 3 dormitorios a 600 euros y verás cómo dismimuyen los impagos. Alquilar pisos a inquilinos con 4 nóminas en vez de familias de matrimonio(por eiemplo) y 2 niños...no hace más que aumentar el riesgo de tener 4 adultos destrozando más la casa frente a 2 menores que, como mucho te hacen un desconchón o una pintahada en la pared.
#202 bueno como veo que has entrado en el campo de la demagogia haciendo preguntas absurdas tipo que si quiero que la gente se quede sin hogar no te voy a dar mucha más importancia.
Lo que si te diré es que no debería tener por qué pagarte la hipoteca. Si en total con gastos son 600 veo lógico pagarte 300, no los 600 íntegros; imagino que tendrás un sueldo , que es de donde debería salir el pago de TÚ hipoteca. Además la probabilidad de que deje de pagar es mínima.
Y si puedes librarte de la hipoteca vendiendo la casa. Y todos hemos trabajado de lunes a lunes, solo que igual hemos tenido que dejar dinero en casa o pagarnos la carrera.
La mayoría no podemos comprar y pagar pisos porque estamos pagando los de otros. Y probablemente les convenga que nunca nos den hipotecas al 100% o que se haga accesible la compra, porque habrá menos gente alquilando y tendrán que bajar el alquiler al haber menos demanda. De ahí esa resistencia enorme a facilitar las cosas y apoyar una lucha para que en este país sea más fácil, qué cosas, tener un techo.
#120 estoy de alquiler porque no puedo comprar, así de sencillo. Yo no tengo unos padres que me dejen dinero para la entrada y por mucho que ahorre, nunca será suficiente ya que el precio de la vivienda crece más rápido de lo que yo consigo ahorrar incluso con un buen sueldo.
Y sigue sin ser normal que yo le pague la hipoteca a nadie. La hipoteca que la pague el que va a ser dueño de una propiedad: yo te pago el servicio de alquiler, vivir en tu casa, algo que además se nos recuerda constantemente (no es tu casa).
Disculpa que no me salte tu ejemplo personal porque es solo eso, un ejemplo personal y nada representativo. He tenido todo tipo de caseros, he sido (y soy) un excelente pagador durante años y ninguno de estos casos representan nada tampoco.
Que hayas tenido una mala experiencia y la utilices para justificar una situación actual en la que admites "exprimir" el piso (es decir, vivir del esfuerzo de tu inquilino) me da bastante igual. Véndelo, si tanto problema te da.
#183 si intentas venderme que un casero duplicando el alquiler al inquilino para echarle sabiendo que otro inquilino vendrá a pagarlo no es parte del problema lo siento, pero no es algo que vaya a aceptar sin más. Porque no tienes razón.
Y te equivocas en cuanto a que ninguno ayuntamiento quiere comprar vivienda para alquilar. En el País Vasco se hace desde un siglo. En Barcelona creo recordar que también. Y en Santiago empiezan a hacer algo similar, salió por aquí hace un tiempo.
El ayuntamiento de Viena, ya que lo citas, gestiona y alquila directamente más de 200.000 viviendas y subvenciona otras 200.000 viviendas cooperativas. No veo por qué iba a ser diferente aquí.
No voy a seguir mucho más con la discusión porque estamos dando vueltas una y otra vez sobre lo mismo, pero te repito que me da exactamente igual lo que ocurra con los propietarios (salvo si son públicos): el desprotegido siempre va a ser el inquilino, aunque a alguno haya costado sacarlo de la vivienda, que muy bien. Pero el propietario siempre tendrá el techo. En ese grupo de los propietarios también incluyo a los grandes tenedores y fondos, por si las dudas.
Todo lo demás son cuentas y datos que no se adaptan a las necesidades reales de la gente. Como dijo el Papa el otro día: la economía debe adaptarse a las personas, y no las personas a la economía.
#161 no quiero que me arregle el problema, solo quiero que no me traiga otro más. Y si son jugadores, entonces podemos jugar todos por ejemplo, okupando vivienda (va para bancos también). O votando partidos que regulen los alquileres y propongan expropiar a fondos buitres. O denunciando injusticias.
Lo que no puede ser es que el propietario haga una inversión, pretenda que otros se la paguen y sostenerla en el tiempo sin riesgo alguno, y si algo precisamente tienen las inversiones es que puedes ganar y puedes perder. Y te puedes deshacer de ellas también, y adiós problema.
Si la presidencia de España fuese una opo Feijoo no cumplía ni los requisitos que él mismo puso.
Por lo que he podido observar los gatos sí maúllan, concretamente es una forma de comunicación fundamental de las crías hacia la madre. La madre tiene varias vocalizaciones y llamadas para los gatitos. Conforme se fue acabando la lactancia y han ido creciendo los pequeños han desaparecido prácticamente todos estos maullidos y también los ronroneos que aparecían en presencia de la madre.
El gatito más grande de la camada está ya empezando a ser expulsado por su madre, que no le pone fácil comer. Su solución ha sido volver a maullar y a ronronear pidiendo comida y afecto, pero ahora se dirige a mí a mi sorprendida perra labradora.
Antes creía en esto del maullido y los humanos de estos estudios. Ahora tengo claro que tiene que ver con que la domesticación tiene mucho de infantilización, de perpetuar el estado de dependencia al que se agarra un ser de cachorro, como se analiza en otros trabajos.
No me sirve. De todas formas después de cinco años tienes para arreglar un piso. Si le da jaleo, que lo venda.
Lo que si te diré es que no debería tener por qué pagarte la hipoteca. Si en total con gastos son 600 veo lógico pagarte 300, no los 600 íntegros; imagino que tendrás un sueldo , que es de donde debería salir el pago de TÚ hipoteca. Además la probabilidad de que deje de pagar es mínima.
Y si puedes librarte de la hipoteca vendiendo la casa. Y todos hemos trabajado de lunes a lunes, solo que igual hemos tenido que dejar dinero en casa o pagarnos la carrera.
La mayoría no podemos comprar y pagar pisos porque estamos pagando los de otros. Y probablemente les convenga que nunca nos den hipotecas al 100% o que se haga accesible la compra, porque habrá menos gente alquilando y tendrán que bajar el alquiler al haber menos demanda. De ahí esa resistencia enorme a facilitar las cosas y apoyar una lucha para que en este país sea más fácil, qué cosas, tener un techo.
Venga, que ya es viernes.
Mercado el que tengo aquí colgado.
Pero no te confundas: pedir algo razonable no te hace una ONG, pero pedir mucho más para hacerte rico sin dar palo al agua sí te hace un malnacido.
Si siguen tensando la cuerda, tiempo al tiempo, a todo cerdo le llega su sanmartín.
Será por formas.
Y sigue sin ser normal que yo le pague la hipoteca a nadie. La hipoteca que la pague el que va a ser dueño de una propiedad: yo te pago el servicio de alquiler, vivir en tu casa, algo que además se nos recuerda constantemente (no es tu casa).
Disculpa que no me salte tu ejemplo personal porque es solo eso, un ejemplo personal y nada representativo. He tenido todo tipo de caseros, he sido (y soy) un excelente pagador durante años y ninguno de estos casos representan nada tampoco.
Que hayas tenido una mala experiencia y la utilices para justificar una situación actual en la que admites "exprimir" el piso (es decir, vivir del esfuerzo de tu inquilino) me da bastante igual. Véndelo, si tanto problema te da.
Y te equivocas en cuanto a que ninguno ayuntamiento quiere comprar vivienda para alquilar. En el País Vasco se hace desde un siglo. En Barcelona creo recordar que también. Y en Santiago empiezan a hacer algo similar, salió por aquí hace un tiempo.
El ayuntamiento de Viena, ya que lo citas, gestiona y alquila directamente más de 200.000 viviendas y subvenciona otras 200.000 viviendas cooperativas. No veo por qué iba a ser diferente aquí.
No voy a seguir mucho más con la discusión porque estamos dando vueltas una y otra vez sobre lo mismo, pero te repito que me da exactamente igual lo que ocurra con los propietarios (salvo si son públicos): el desprotegido siempre va a ser el inquilino, aunque a alguno haya costado sacarlo de la vivienda, que muy bien. Pero el propietario siempre tendrá el techo. En ese grupo de los propietarios también incluyo a los grandes tenedores y fondos, por si las dudas.
Todo lo demás son cuentas y datos que no se adaptan a las necesidades reales de la gente. Como dijo el Papa el otro día: la economía debe adaptarse a las personas, y no las personas a la economía.
Lo que no puede ser es que el propietario haga una inversión, pretenda que otros se la paguen y sostenerla en el tiempo sin riesgo alguno, y si algo precisamente tienen las inversiones es que puedes ganar y puedes perder. Y te puedes deshacer de ellas también, y adiós problema.
No voy a pasar por ese aro. La administración tiene culpa, por supuesto. Los propietarios y rentistas especulando, también.