#4 te has salido del tema a tratar, lo que se dice off topic, la noticia habla de una sueca hablando de que EU podría destruir Rusia ante un escenario bélico nuclear.
Y yo he dicho que "es el idioma que entienden"
Peto tu sacar el historial bélico de no se que...
Te recuerdo que paises como USA solo han conocido 21 años de paz en toda su historia, 250 Años
#19 Como buen liberata, te inventas historietas de la nada para justificar tu discurso. "Es porque era público, corrupción, blablabla".
Todo lo demás que ha sucedido en Venezuela, sanciones internacionales, imposibilidad de mantener la infraestructura debido a dichas sanciones, sabotaje de contratos ya existentes con petroleras estadounidenses... te lo saltas porque invalida todas las chorradas que dices.
Liberatas: "ña ña ña ña ña ♬ el Estado es una mierda, lo privao es lo me-jo-or ♬" y luego salen corriendo y les cuentan a sus amiguitos que "han achantado a un puto sociata, le han callao la boca".
Como niños chicos de 5 años. Llevo desde finales de los noventa en internet discutiendo con gente así.
<< La guerra que comenzó el 28 de febrero puede considerarse, de forma realista, el inicio formal de la Tercera Guerra Mundial, ya que lo que está en juego son las condiciones en las que todo el mundo podrá comprar petróleo y gas. ¿Pueden comprar esta energía a exportadores en divisas distintas del dólar, encabezados por Rusia e Irán (y, hasta hace poco, Venezuela)? ¿La actual exigencia estadounidense de controlar el comercio internacional de petróleo exigirá a los países exportadores de petróleo que lo fijen en dólares y, de hecho, que reciclen sus ingresos por exportaciones y ahorro nacional en inversiones en valores, bonos y acciones del gobierno estadounidense?
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario
Los titulares de las penas son una puta mierda.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
#3 No, el usuario #2 esta confundiendo terminos e intentando enredar.
La sanidad privada por definicion busca el beneficio del accionista, los pacientes no son mas que las cajas registradoras de las que sacar dinero.
La sanidad publica por definicion busca la mejor salud posible para los pacientes.
Lo que tenemos aqui es una negligencia, de un medico, que podria darse en la sanidad publica o en la privada, no tiene nada que ver esta negligencia con otras cosas que se critican de la sanidad privada.
Que no te engañe, que ha hecho un comentario sutil aparentemente sin importancia pero con bastante carga ideologica detras, basicamente deja caer que ambas son parecido.
#3 y sabes porqué? Yo te lo digo, porque por la tarde se van hacerlo a las clínicas privadas, por eso el registro, algunos sois lo que parecéis, y lo sabes.
Pobrecillo Hulk que no sabe que Pedro no le dice la verdad ni al médico.
La base de rota sigue operando exactamente igual, los acuerdos bilaterales intactos, es mas, el mismo dia del anuncio EEUU invirtió 13M de euros en su ampliación.
Y la mala y que iba a traer al mundo guerras, muerte y crisis era Kamala o eso nos contaban en la campaña electoral los analistas y analistos políticos de turno
Lo que podía haber evitado es salir con la gorra de caja rural que vende en su tienda de merchandising, como si estuviera viendo echar hormigón en la M30.
Es super curioso cómo este conflicto está desenmascarando a todos esos "influncerers" que se fureron a dubai buscando nosequé y no han resultado más que ser una panda de mierdas secas que no valen ni el aire que respiran.
Un orden mundial basado en reglas es la extensión del estado de derecho a nivel mundial. Si ahora los poderosos nos plantean renunciar a ello quizá los ciudadanos podrían plantearse dejar de respetar las instituciones y la integridad física de sus representantes.
SI los poderosos no quieren respetar reglas ¿Por que tendrían que hacerlo los ciudadanos?
¿De verdad crees que bajar los impuestos va a hacer que bajen los precios?
¿Por qué defendéis algo que en vuestro propio mensaje admitís que es negativo para la sociedad?
Qué cosas, amigos currelas de derechas, qué cosas...
Y yo he dicho que "es el idioma que entienden"
Peto tu sacar el historial bélico de no se que...
Te recuerdo que paises como USA solo han conocido 21 años de paz en toda su historia, 250 Años
Todo lo demás que ha sucedido en Venezuela, sanciones internacionales, imposibilidad de mantener la infraestructura debido a dichas sanciones, sabotaje de contratos ya existentes con petroleras estadounidenses... te lo saltas porque invalida todas las chorradas que dices.
Liberatas: "ña ña ña ña ña ♬ el Estado es una mierda, lo privao es lo me-jo-or ♬" y luego salen corriendo y les cuentan a sus amiguitos que "han achantado a un puto sociata, le han callao la boca".
Como niños chicos de 5 años. Llevo desde finales de los noventa en internet discutiendo con gente así.
No hay caso con vosotros.
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
La sanidad privada por definicion busca el beneficio del accionista, los pacientes no son mas que las cajas registradoras de las que sacar dinero.
La sanidad publica por definicion busca la mejor salud posible para los pacientes.
Lo que tenemos aqui es una negligencia, de un medico, que podria darse en la sanidad publica o en la privada, no tiene nada que ver esta negligencia con otras cosas que se critican de la sanidad privada.
Que no te engañe, que ha hecho un comentario sutil aparentemente sin importancia pero con bastante carga ideologica detras, basicamente deja caer que ambas son parecido.
La base de rota sigue operando exactamente igual, los acuerdos bilaterales intactos, es mas, el mismo dia del anuncio EEUU invirtió 13M de euros en su ampliación.
PAYASHOS!
USA se cae a putos pedazos y encima han puesto a un engendro al volante. Nada es imposible ya.
SI los poderosos no quieren respetar reglas ¿Por que tendrían que hacerlo los ciudadanos?