Puta globalización... Vas a Madrid, a París o a Lisboa a quedarte en un Airbnb, desayunar en un Starbucks, comer empanadas argentinas descongeladas, cenar kebab y ahora esto del Tuktuk. Todo ello en una marabunta de borregos haciendo lo mismo que tú.
Si bajas el mismo porcentaje a todos los tramos los tramos con una mayor rebaja son los más pequeños.
Es decir, a los que más repercute la rebaja proporcionalmente es a los más pobres.
#5 De hecho acabo de mirar las normas y tener descendencia no te descalifica.
The existence of offspring, though potentially deleterious to the gene pool, does not disqualify a nominee. Children inherit only half of each parent's genetic material and thus have their own chance to survive or snuff themselves. If, for instance, the offspring has inherited the "Play With Combustibles" gene, but also has inherited the "Use Caution When..." gene, then she is a potential innovator and asset to the human race. Therefore, each nominee is judged based on whether or not she has removed her own genes, without consideration to the number of offspring or, in the case of an elderly winner, the likelihood of producing more offspring. darwinawards.com/rules/rules1.html
#76 Hace no mucho, un compañero responsable en obra, le encargó al albañil hacer X agujeros en un pilar para enterrar varios pernos soldados a una placa de acero (sobre la que luego arrancarían pilares metálicos).
Le dijo que tenía que hacer el agujero de 28mm de diámetro y 30 de profundidad. Al cabo de la mañana le preguntó si había terminado y le dijo que ya casi estaba e incluso le mandó un vídeo de como entraba un perno entero (le había pedido incluso vídeo de cada agujero entrando los pernos en todos, pero dice que se olvidó). Eso sí, le prometió que estaban todos a 30cm o más.
Al día siguiente, llega el arquitecto que es más perro viejo que nadie, y en cada columna pone un scanner que le indica hasta dónde está enterrado el perno....casi ninguno superaba los 5/10cm de profundidad. Imagina la cara del albañil.
Pues esto igual, a saber si el que la soldó, dijo con el palillo en la boca, para qué calentarlo si esto se está soltando de puta madre?
Por eso cuando sale un accidente como este y dicen AL DÍA SIGUIENTE que el ministro debe dimitir, pienso que la gente no tiene ni idea de lo que hay a su alrededor.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario
#63 El artículo que señalas tiene también trampas.
Habla de ocupación (21%) dividiendo diertamente viajeros entre plazas ofertadas. Pero debería medirse el aprovechamiento (viajeros-km/plazas-km).
Me explico. Imaginemos que de los 464 viajeros diarios la mitan hacen Toledo-Madrid y la otra mitad Madrid-Albacete (como parece que ocurria al no haber más de 9 viajeros diarios Toledo-Albacete). Es decir, habría 232 viajeros en el tramo Toledo-Madrid y 232 viajeros en el tramo Madrid-Albacete, con una ocupación en cada tramo (que se acerca más al aprovechamiento) del 10,5%.
No sé si algunos pensáis en las consecuencias de una ruptura económica con EEUU. Sin motores americanos no saldría un A320 de la línea de ensamblaje. Por poner un ejemplo de lo interconectadísimas que están nuestras economías. No es como romper con Rusia, en absoluto.
Trump es un demente narcisista, y en los últimos meses (no sé si por influencia de Rubio, Lindsey Graham y otros) se ha convertido en alguien realmente peligroso para el mundo, pero tiene fecha de caducidad. En 2026 los demócratas van a hacerse con el Congreso y ya empezarán a cambiar bastantes cosas. Por cierto, el Supremo en breve podría quitarle el poder discrecional para imponer aranceles. Así que paciencia.
#2 Ni caso. Nadie en el planeta se cree el farol de éste consentido.
El problema de Trump no es él porque es bastante corto y la demencia no ayuda, el problema es la gente que tiene a su alrededor que le cuenta lo que quiere escuchar porque es un consentido al que nunca le han dicho que no.
Y como buen consentido piensa que los aranceles es la medida que funciona porque ha funcionado parcialmente. Sin embargo, no se da cuenta de que el mundo se ha adaptado a sus amenazas, así que cada vez tienen menos efecto.
Las amenazas de aranceles es una prueba más de que no va a tomar Groenlandia por la fuerza. Es decir, sus asesores ya le han convencido de que por ahí no, y le dejan que use el arma que él se piensa funcionará. Y en este punto es todo tan ridículo que ningún país va a apoyar oficialmente ésta estupidez, con o sin aranceles porque el orden mundial no funciona a base de amenazas, pataleos de un consentido y Trump tiene fecha de caducidad y la reputación del resto de países del mundo entre ellos es más importante que Trump.
#3 Esa es la idea que se tiene si no se tiene ni idea. Lo importante no es el número, es contar con el apoyo. Si ves "banderas" de 30 países no es lo mismo que ver de un país. Espero que se entienda el mensaje.
¿Dónde está la gracia? Porque yo no se la veo...
Si les cobro tasas = Todo legal.
Es decir, a los que más repercute la rebaja proporcionalmente es a los más pobres.
"Si cobras menos de 16.576 euros al año, Ayuso no te va a rebajar ni un solo euro de tu impuesto sobre la renta"
Obviamente si no pagas irpf no te lo van a rebajar....
Beneficia a los que mas ganan, ahora para los rojelios uno es rico si cobra 50k
Asi nos va....
The existence of offspring, though potentially deleterious to the gene pool, does not disqualify a nominee. Children inherit only half of each parent's genetic material and thus have their own chance to survive or snuff themselves. If, for instance, the offspring has inherited the "Play With Combustibles" gene, but also has inherited the "Use Caution When..." gene, then she is a potential innovator and asset to the human race. Therefore, each nominee is judged based on whether or not she has removed her own genes, without consideration to the number of offspring or, in the case of an elderly winner, the likelihood of producing more offspring.
darwinawards.com/rules/rules1.html
Le dijo que tenía que hacer el agujero de 28mm de diámetro y 30 de profundidad. Al cabo de la mañana le preguntó si había terminado y le dijo que ya casi estaba e incluso le mandó un vídeo de como entraba un perno entero (le había pedido incluso vídeo de cada agujero entrando los pernos en todos, pero dice que se olvidó). Eso sí, le prometió que estaban todos a 30cm o más.
Al día siguiente, llega el arquitecto que es más perro viejo que nadie, y en cada columna pone un scanner que le indica hasta dónde está enterrado el perno....casi ninguno superaba los 5/10cm de profundidad. Imagina la cara del albañil.
Pues esto igual, a saber si el que la soldó, dijo con el palillo en la boca, para qué calentarlo si esto se está soltando de puta madre?
Por eso cuando sale un accidente como este y dicen AL DÍA SIGUIENTE que el ministro debe dimitir, pienso que la gente no tiene ni idea de lo que hay a su alrededor.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario
Habla de ocupación (21%) dividiendo diertamente viajeros entre plazas ofertadas. Pero debería medirse el aprovechamiento (viajeros-km/plazas-km).
Me explico. Imaginemos que de los 464 viajeros diarios la mitan hacen Toledo-Madrid y la otra mitad Madrid-Albacete (como parece que ocurria al no haber más de 9 viajeros diarios Toledo-Albacete). Es decir, habría 232 viajeros en el tramo Toledo-Madrid y 232 viajeros en el tramo Madrid-Albacete, con una ocupación en cada tramo (que se acerca más al aprovechamiento) del 10,5%.
Trump es un demente narcisista, y en los últimos meses (no sé si por influencia de Rubio, Lindsey Graham y otros) se ha convertido en alguien realmente peligroso para el mundo, pero tiene fecha de caducidad. En 2026 los demócratas van a hacerse con el Congreso y ya empezarán a cambiar bastantes cosas. Por cierto, el Supremo en breve podría quitarle el poder discrecional para imponer aranceles. Así que paciencia.
El problema de Trump no es él porque es bastante corto y la demencia no ayuda, el problema es la gente que tiene a su alrededor que le cuenta lo que quiere escuchar porque es un consentido al que nunca le han dicho que no.
Y como buen consentido piensa que los aranceles es la medida que funciona porque ha funcionado parcialmente. Sin embargo, no se da cuenta de que el mundo se ha adaptado a sus amenazas, así que cada vez tienen menos efecto.
Las amenazas de aranceles es una prueba más de que no va a tomar Groenlandia por la fuerza. Es decir, sus asesores ya le han convencido de que por ahí no, y le dejan que use el arma que él se piensa funcionará. Y en este punto es todo tan ridículo que ningún país va a apoyar oficialmente ésta estupidez, con o sin aranceles porque el orden mundial no funciona a base de amenazas, pataleos de un consentido y Trump tiene fecha de caducidad y la reputación del resto de países del mundo entre ellos es más importante que Trump.