#60 es. Sigue siendo.
Falacia del escocés verdadero.
A mí me han llamado de todo por aquí por no tragar a Irene Montero, y por decir que no está preparada para el puesto tan prominente (mediáticamente hablando) que ocupa hasta el día de hoy. Creo que podemos se "Pablizó" en su momento y Pablo Iglesias fue capaz (aunque ya muy tarde) de salir de ahí para evitar lastrar todavía más al partido.
Cómo bien plantean algunos comentarios antes de este, no se puede hablar contra la casta y ser casta. No puedes hablar de colaborar cuando te cargas la colaboración. No puedes poner de adalid del feminismo en el hombre a un señor que va por ahí tocándole el culo a las señoritas por las discotecas, o que usa su posición como político-rockstar para follar.
Y para mí, lo más importante es que no supieran reaccionar a lo que realmente deberían haber sabido que pasaría: las cloacas del estado. ¿En serio un politólogo catedrático no fue capaz de ver que lo iban a crucificar? En cuanto uno… » ver todo el comentario
#74 Totalmente de acuerdo. Es más, para mí quienes mejor trabajo hicieron, dentro de su ámbito, fueron los de IU, incluyendo Yolanda Díaz en su momento como ministra de trabajo (repito que hablo de aquel momento, no lo que hiciera después Yolanda, de hecho era bastante valorada en su momento, por algo quiso Pablo Iglesias que fuera quien liderara).
Que por cierto, luego el mismo Pablo Iglesias se encargó de cagarse en la boca de ellos. Que lo hiciera con Yolanda me parece normal dados los derroteros, pero es que hasta con Garzón, que es un buenazo, lo menospreciaba con un asco que ni los voxeros, oiga.
#35 Que va a hacer, si le hacían oposición desde el propio gobierno.
"Donde esté un chuletón al punto..."
Garzon legisló contra las casas de apuestas y portales de apuestas, obligó a las empresas a tener operadores humanos para atención al cliente y con teléfono gratuito, aplicó y publicitó todas las recomendaciones que venían de la OMS y Europa. Prohibió la publicidad de ultra procesados para menores, sancionó a las aerolíneas por el cobro abusivo de equipaje de mano...
En mi opinión no se le puede reprochar absolutamente nada.
#14"No creo que sea tan difícil volver a decirle al trabajador asalariado y al autónomo quienes son los que se llevan el gato al agua."
Podemos era muy de demonizar al empresario, o peor aún, de hablar de empresarios buenos y empresarios malos, cuando el problema no es moral sino de conflicto de intereses entre el poderoso y la clase trabajadora.
El debate no debe ser si Amancio Ortega es muy bueno porque regala máquinas del cáncer o muy malo porque evade impuestos; es que los intereses materiales de Amancio Ortega y de su clase son opuestos a los del 99% de la población y el Estado actualmente se encuentra más del lado de sus intereses que de los del 99%.
#8 Podemos podria haber sobrevivido a las cloacas pero decidieron pegarse tiro en el pie tras otro. Para empezar el cambio radical de discurso que han dejado de hablar de partido regenerador y de estar contra la casta, luego esta el llamar feminismo lo que no es sino misandria, y asi una tras otra hasta hoy.
#45 Esto se hace de TODOS los partidos políticos. Lo que más se recuerda son las “metidas de pata” de Rajoy, como la del alcalde que quiere ser el alcalde, y tal. Pero en la mayoria de declaraciones, no solía meter la pata así
#1#4 A podemos no lo están destruyendo las mujeres,ni lo destruyo el constante ataque mediático-judicial, lo destruyo Pablo Iglesias y su puto hiperego. Se encargo de purgar a todo aquel que le hiciera sombra o le llevara la contraria , al mas puro estilo stalinista, dejando un partido formado por lameculos e incapaces. Cuando toco poder se empezó a comportar como un niño pequeño que solo sabia quejarse sin aportar , ni hacer nada, las pocas leyes que saco parecían mas hechas por un activista que por profesores Universitarios y cuando dieron problemas su respuesta fue todos fachas. Para mas inri cuando empezó la debacle se piro y designo a su mujer como su sucesora para seguir mandando en la sombra, por que por mis cojones que no había mejores candidatos que la descerebrada de Irene Montero y a las pruebas me remito, en especial en estas ultimas elecciones, por que mira que hay que ser idiota para cagarla tanto.
¿Han obligado a alguno de los familiares y afectados a asistir? Entonces no debería haber problema. Igual que PS felicita el Ramadán a los musulmanes, el Rey y los políticos que quieran (son actos electorales, no pensemos otra cosa) pueden asistir a actos de la religión mayoritaria y tradicional española.
#10 Estuvo el jefe del estado, otra cosa es que tu no estés deacuerdo en que sea el jefe del estado y prefieras que, en un futuro, sea otro tipo de jefatura de estado.
Pero, ahora mismo, el jefe del estado es el que es. Y las familias agradecieron que hubiera un reconocimiento institucional que lo dio ese jefe de estado. Si hubiera sido un presidente de la república pues le hubiera tocado a el, pero es que ahora mismo no lo hay.
Creo que eres muy egoista, al decir que pobres familias, cuando estas lo que quieren precisamente es atención institucional, y esa lo refleja ahora mismo esta jefatura del estado. Y han pedido que se les de más atención institucional, ahí están las declaraciones en prensa. No solo quieren ayuda en el duelo, quieren investigación, reparación del daño y de las infraestructuras, para que más familias no tengan que pasar por eso.
Y me parece muy coherente.
#6 de un acto organizado por el obispado, no por el Estado, al que se invitó a las autoridades y al que acudieron 5000 personas para rendir homenaje a los fallecidos y dar apoyo a aquellos familiares que quisieron asistir.
#32 y tu de donde sacas que los familiares son franquistas, o los que se presentaron al funeral eran franquistas, o no querían ir al funeral ? Los que no querían ir no fueron, pero mas por cabreo con los políticos en especial con el gobierno actual de Pedro Sanchez que por un funeral religioso
Mi referencia iba más bien por la libertad de prensa (puesto 171 de 180 según reporteros sin fronteras, organización que será todo lo que tú quieras pero mucha libertad de prensa allí no hay), la independencia periodística, o el Roskomnadzor
#14 Creo que tienes razón en lo que comentas, pero no en tus conclusiones. Comprar productos europeos tiene impacto directo en la sociedad europea, no solo en sus grandes corporaciones y en sus políticos. Dejando de lado la cuestión de que en Europa hay fábricas de esas grandes multinacionales en las que trabajan europeos, ¿qué me dices de las pymes, cooperativas y talleres locales? El lugar y el producto que consumimos sí importa a nivel social y, evidentemente, económico. En términos de soberanía estratégica, además, impulsar el consumo local (en este caso europeo) es crítico.
Subestimas además el efecto de ese voto que no se realiza en las urnas, sino en el consumo. Votamos con el euro cada vez que hacemos una compra. Esa elección no solo debería tener en cuenta nuestros intereses personales, sino nuestros intereses como nación o supranación. Salvar a Europa no es salvar a sus políticos o a las empresas del ibex35, sino también a sus habitantes.
Europa no es solo sus empresas o sus políticos, esa es una visión reduccionista y derrotista. Hace ya mucho tiempo que se sabe que los boycotts funcionan, por algo será.
#17 me parece que este comentario y otros como este como #4, son un ejemplo de lo que más representa la mentalidad europea-española.
Mientras americanos, rusos y chinos son capaces de cerrar filas alrededor de su cultura o forma de vida, se sienten patriotas, aquí hay mucha división. La gente se siente atacada por cualquier iniciativa, que si no es perfecta, que si quieren manipularnos, desconfía.
No entro en si está justificado o no, pero realmente creo que el desarrollo económico europeo ha ido en esa dirección.
Así por curiosidad ¿no habáis visto que ayer en las redes sociales todos los de la gUSAnera venezola diciendo que ese petróleo pertenece en realidad a EEUU?
Nuestros natontados se los han guardado como porno duro.
"Trump explicó el sábado que su plan contempla la posibilidad de un nuevo y segundo ataque de consecuencias más devastadoras si no se cumplen sus objetivos: recuperar el petróleo que, según ha vuelto a subrayar, Venezuela le robó a Estados Unidos."
Obviamente el único objetivo de Trump es el petróleo venezolano, a Trump le da igual todo lo demás.
#9 Home, el plan está claro: quitar a Maduro que no nos deja robar el petroleo y poner a Delcy (exactamente la misma ideología que Maduro) que sí nos deja robar el petroleo a cambio de que ella sea presidenta y nos deje hacer lo que nos dé la gana. No es un plan complejo ni brillante, pero funciona para lo que quieren.
#30 Todo es por dinero y todo es por política y todo es por poder. No intentes buscar una razón, las razones son múltiples, y por supuesto en parte es por razones ideológicas, pero no porque a Trump le importe la ideología, sino porque si se vende como el destructor de comunistas eso conlleva más apoyo, poder, política, dinero, etc.
#9 ¿En serio crees que ha sido por motivos ideológicos?
Vengo de discutir con otro meneante sobre este particular, y por eso te interpelo.
Yo es que veo muy claro que todo es económico. El petroleo da el poder, el mantenimiento de la supremacia usana.
Todo lo demás es chau-chau.
Y me sorprende ver gente que cree ver en esto la lucha izquierda-derecha. La lucha política entre bandos tradicionales izquierda-derecha.
En mi opinión ya se lleva haciendo un tiempo mucha propaganda en esa linea por parte de quienes manejan el cotarro, cuando lo que estamos es en una lucha de frentes, de imperios (llamesmoles)
Que lo han vendido ya ni cotiza. El dato revelador lo hace el mismo Trump al apostar por la actual vicepresidenta y deslegitimar a la "ganadora in pectore" del nobel de la paz, menudo sarcasmo, Corina Machado que partía como candidata más que probable para hacer las delicias del imperio, le habrán dicho que espere un poco a que se disuelva el azucarillo y los herederos empiecen a destruirse peleando por las migajas, socavando lo que quede del actual establishment de poder , para entrar con alfombra azul una vez despejado el horizonte y garantizado el suministro de crudo a lo bestia.
#25 por ahí hay un diciendo ya que Delcy es solo una "tecnócrata", que antes obedecía a Maduro y ahora a Trump. De aquí a nada, para algunos, adelantará por la derecha a toda la oposición venezolana.
#42 tú me tienes que estar vacilando.
Las actas electorales después de una votación primero de todo puedes verlas en el colegio electoral propio donde se voto. Aparte de eso está el original y después hay una copia firmada por cada miembro de la mesa electoral más la copia firmada por cada apoderado de cada partido que estaba en esa mesa. Además hay una copia archivada que cualquier ciudadano puede pedir en cualquier momento.
Y para terminar decirte que obviamente vía actas porque a mí me tocó pringar en la fiesta de la democracia una vez y ya no solo en la fiesta de la democracia sino que en el colegio electoral tú pasas y ves una copia de esas actas.
Perdón por defender un sistema democrático que sea mínimamente garantista.
Puede seguir con tu viva Chávez vivo maduro y la madre que os parió crack
Falacia del escocés verdadero.
A mí me han llamado de todo por aquí por no tragar a Irene Montero, y por decir que no está preparada para el puesto tan prominente (mediáticamente hablando) que ocupa hasta el día de hoy. Creo que podemos se "Pablizó" en su momento y Pablo Iglesias fue capaz (aunque ya muy tarde) de salir de ahí para evitar lastrar todavía más al partido.
Cómo bien plantean algunos comentarios antes de este, no se puede hablar contra la casta y ser casta. No puedes hablar de colaborar cuando te cargas la colaboración. No puedes poner de adalid del feminismo en el hombre a un señor que va por ahí tocándole el culo a las señoritas por las discotecas, o que usa su posición como político-rockstar para follar.
Y para mí, lo más importante es que no supieran reaccionar a lo que realmente deberían haber sabido que pasaría: las cloacas del estado. ¿En serio un politólogo catedrático no fue capaz de ver que lo iban a crucificar? En cuanto uno… » ver todo el comentario
Que por cierto, luego el mismo Pablo Iglesias se encargó de cagarse en la boca de ellos. Que lo hiciera con Yolanda me parece normal dados los derroteros, pero es que hasta con Garzón, que es un buenazo, lo menospreciaba con un asco que ni los voxeros, oiga.
"Donde esté un chuletón al punto..."
Garzon legisló contra las casas de apuestas y portales de apuestas, obligó a las empresas a tener operadores humanos para atención al cliente y con teléfono gratuito, aplicó y publicitó todas las recomendaciones que venían de la OMS y Europa. Prohibió la publicidad de ultra procesados para menores, sancionó a las aerolíneas por el cobro abusivo de equipaje de mano...
En mi opinión no se le puede reprochar absolutamente nada.
Podemos era muy de demonizar al empresario, o peor aún, de hablar de empresarios buenos y empresarios malos, cuando el problema no es moral sino de conflicto de intereses entre el poderoso y la clase trabajadora.
El debate no debe ser si Amancio Ortega es muy bueno porque regala máquinas del cáncer o muy malo porque evade impuestos; es que los intereses materiales de Amancio Ortega y de su clase son opuestos a los del 99% de la población y el Estado actualmente se encuentra más del lado de sus intereses que de los del 99%.
Pero, ahora mismo, el jefe del estado es el que es. Y las familias agradecieron que hubiera un reconocimiento institucional que lo dio ese jefe de estado. Si hubiera sido un presidente de la república pues le hubiera tocado a el, pero es que ahora mismo no lo hay.
Creo que eres muy egoista, al decir que pobres familias, cuando estas lo que quieren precisamente es atención institucional, y esa lo refleja ahora mismo esta jefatura del estado. Y han pedido que se les de más atención institucional, ahí están las declaraciones en prensa. No solo quieren ayuda en el duelo, quieren investigación, reparación del daño y de las infraestructuras, para que más familias no tengan que pasar por eso.
Y me parece muy coherente.
Mi referencia iba más bien por la libertad de prensa (puesto 171 de 180 según reporteros sin fronteras, organización que será todo lo que tú quieras pero mucha libertad de prensa allí no hay), la independencia periodística, o el Roskomnadzor
Subestimas además el efecto de ese voto que no se realiza en las urnas, sino en el consumo. Votamos con el euro cada vez que hacemos una compra. Esa elección no solo debería tener en cuenta nuestros intereses personales, sino nuestros intereses como nación o supranación. Salvar a Europa no es salvar a sus políticos o a las empresas del ibex35, sino también a sus habitantes.
Europa no es solo sus empresas o sus políticos, esa es una visión reduccionista y derrotista. Hace ya mucho tiempo que se sabe que los boycotts funcionan, por algo será.
Mientras americanos, rusos y chinos son capaces de cerrar filas alrededor de su cultura o forma de vida, se sienten patriotas, aquí hay mucha división. La gente se siente atacada por cualquier iniciativa, que si no es perfecta, que si quieren manipularnos, desconfía.
No entro en si está justificado o no, pero realmente creo que el desarrollo económico europeo ha ido en esa dirección.
Nuestros natontados se los han guardado como porno duro.
Obviamente el único objetivo de Trump es el petróleo venezolano, a Trump le da igual todo lo demás.
Y Cuba que vaya calentando.
Vengo de discutir con otro meneante sobre este particular, y por eso te interpelo.
Yo es que veo muy claro que todo es económico. El petroleo da el poder, el mantenimiento de la supremacia usana.
Todo lo demás es chau-chau.
Y me sorprende ver gente que cree ver en esto la lucha izquierda-derecha. La lucha política entre bandos tradicionales izquierda-derecha.
En mi opinión ya se lleva haciendo un tiempo mucha propaganda en esa linea por parte de quienes manejan el cotarro, cuando lo que estamos es en una lucha de frentes, de imperios (llamesmoles)
Que descaro.
Las actas electorales después de una votación primero de todo puedes verlas en el colegio electoral propio donde se voto. Aparte de eso está el original y después hay una copia firmada por cada miembro de la mesa electoral más la copia firmada por cada apoderado de cada partido que estaba en esa mesa. Además hay una copia archivada que cualquier ciudadano puede pedir en cualquier momento.
Y para terminar decirte que obviamente vía actas porque a mí me tocó pringar en la fiesta de la democracia una vez y ya no solo en la fiesta de la democracia sino que en el colegio electoral tú pasas y ves una copia de esas actas.
Perdón por defender un sistema democrático que sea mínimamente garantista.
Puede seguir con tu viva Chávez vivo maduro y la madre que os parió crack