edición general
Tzaibach

Tzaibach

En menéame desde agosto de 2009

8,98 Karma
3.151 Ranking
32 Enviadas
3 Publicadas
557 Comentarios
2 Notas
  1. Con lo fácil que era decir que una cosa y luego hacer otra (cosa que Mr. Teflón lleva haciendo desde el primer día).

    Lo que ocurre es que le interesa abrir un frente contra un enemigo internacional para desviar la atención (y estáis todos picando el cebo) y que no se hable de la corrupción (existente o no, ahí no entro) del PSOE

    Pero me parece que si el zanahorio nos pone un 100% de aranceles, Sánchez la habrá jodido bien.

    Me parece que PS ha perdido su bārāka
  2. #39 Nadie ha sido tan imbécil de firmarlo y después decir que ha firmado otra cosa y a los que lo critican llamarlos mentirosos.
  3. ¿Pero que acuerdo con los aliados? :palm: :palm: :palm:

    A ver: que no lo han aceptado. Ya veremos las consecuencias, pero va a haber consecuencias, porque si España se ahora ese dinero y no pasa nada, el resto van a hacer lo mismo, que idiotas no son.

    Otra cosa es que a Pedro Sánchez le venga bien en el corto plazo por la que le está cayendo, pero a medio y largo no es mantenible.
  4. Que es un bulo?
    Un documento oficial firmado por 31 países donde no pone ninguna excepción a España?
    O las palabras de un señor que mienten el lunes sobre lo que decía el domingo a medianoche?
  5. #61 Lo vamos a pagar.. en 4 años y seguramente con multa, que te crees tu? pero claro, dentro de 4 años el no estará gobernando, como siempre dejando bombas de mierda a los que vengan detrás.
  6. #61 Si si
    Vas a pagar el 5%
    Pero te miente
    Siempre lo hace
    Hace justo un año estaba negando llegar al 2% que pedía Rutte
  7. #48 Yo no creo a Sanchez que es un mentiroso.

    Yo creo a Trump.

    Nos vamos a cagar por no firmar ese 5%...:troll:
  8. Mentiroso compulsivo, es un patología.
    Me sorprende que no mencione a Ayuso, eso sí...
  9. #1 NATO is about to be PSOED!
  10. No estamos centrando en lo gañán que es Trump y hacemos un artículo en portada por cada ex abrupto que lanza, que pueden ser varios por día.

    Pero aquí el problema no es ese. El problema es que la UE de forma casi unánime está a favor del gasto en defensa al 5%. Es decir, no nos estamos enfrentando al gorila naranja lo cual es algo que más o menos suena bien, nos estamos enfrentando a todos nuestros países amigos y con las represalias también estaremos solos con el beneplácito de toda la UE.
  11. #41 Ves??? Es un gran plan!!!
    Marruecos sería super democrático, de izquierdas y feminista!!!
    Eres un crack de la seguridad nacional y la estrategia geopolítica!!!
    USA no es OTAN y no es UE...
  12. #7 será genial!!! Sisisisisi...
    Con Marruecos suministrado con armamento isrraelí y americano, y nosotros fuera de la OTAN, poniendonos de culo con toda la unión europea, no nos va a defender ni cristo...
    Al final, tener una defensa autónoma de una calidad equivalente a los tratados que nos protegen, nos saldrá por muchísimo más del 5% del PIB...
    Eso sí, al menos tendríamos industria militar propia... O... Estaríamos a merced de cualquier ejército africano...
    Un plan sin fisuras...
  13. #18 Tú si que has soltado buena sarta de chorradas sin decir nada ni llegar a ningún sitio. Que UK no adopta el euro.. no pasa nada, que usas otro sistema métrico.. no pasa nada.. Que miran más por los intereses de USA que de Europa.... no pasa nada. Que ponían todos los palos en las ruedas siempre que podían.... no pasa nada. Para ti no importa que se comportaran así pero es lo OPUESTO a la unión.
    Nadie los echa de menos en la UE.
  14. #113 Vayamos por partes. La OTAN niega que haya concedido una cláusula a Sánchez para gastar menos:

    x.com/europapress/status/1937143396960751729

    De primer nivel diplomático también es hacer tratos con Delcy o aceptar la propuesta de Marruecos para el Sáhara sin informar ni al Congreso.

    Decir que Sánchez nos ha salvado de la pandemia es algo que ni me molestaré en comentar.

    ¿Bajarles los impuestos a las familias? Hay dos opciones. La primera es que mientes para defender a los tuyos. La segunda es que, quizá por vivir fuera, no entiendes o no te has informado como es debido. Te adjunto un gráfico que, como ingeniero, no tendrás problemas en interpretar. Por eso se le ha pedido tantas veces a Sánchez que deflacte los tramos del IRPF. Las familias cada vez pagan más. La vivienda cada vez está más cara. Pero oye, que Sánchez lo hace todo muy bien. Cada día sois más odiosos.  media
  15. #1 #15 #25 #33 Brillante imagen internacional está dejando sí, primero se marca un bulo que tiene que corregir el secretario de la OTAN >electomania.es/la-otan-rechaza-exencion-a-espana-en-gasto-en-defensa-y

    Y con ello, siembra tensión y disensión con los aliados >www.ft.com/content/00f1b780-7128-42e2-8064-5e015e96e166

    Al menos, aunque sea de a poco, empiezan ya a conocerle en el exterior

    >The Spanish premier is seeking conflict to boost his domestic political standing as he faces a swirl of corruption allegations against his inner circle and family, the opposition member added.
  16. Donde veis problemas yo veo oportunidades.....
    Todo ciudadano español que no tenga trabajo queda inmediatamente reclutado en el ejercito español , y recibe su paga de soldado , equivalente al SMI. No es necesario que se presente en el cuartel , ya que practicamos una maniobra de dispersion de nuestras fuerzas.
    Los mayores de 55 años , además, entran con rango de cabo primero.
    Fin del paro , aplicación de la RBU y cumplimos con los objetivos de gasto de la OTAN.
    Sígueme para mas fumadas utópicas.
    Edit : Pues me salen las cuentas , eh....
    "A pesar de unos datos de paro históricamente bajos, el gasto en prestaciones por desempleo se situó en 2024 en 23.163 millones de euros"
    Vamos , el doble de los 10.500 millones que había que poner encima de la mesa y todavía nos quedan unos millones para fariña y compañía...
  17. Menudo ridículo, encima dio una rueda de prensa (sin prensa) el solo para decir esa mierda. Pedro está desesperado
  18. Un saludito a los meneantes que decían que la traducción de la carta era otra distinta a la que Pedro I el Guapo os quería hacer entender.
  19. #5 Lo que dice la OTAN es que hay que gastar un 5%, y se habla de un 3,5% en gasto directo militar y el 1,5% restante en otras cuestiones como la ciberseguridad.

    Siempre se ha hablado de un 3,5% de gasto militar directo y 1,5% indirecto. Adjunto la carta de Rutte que lo prueba.

    La clara mentira es que Sanchez hablaba de un 2,1% de gasto directo y aquí dice Rutte que se ha comprometido al 3,5%, igual que todos  media
  20. Vaya Rutte, vamos que el trilero te la ha intentado colar y no fuiste lo suficientemente listo de verlo venir.
    Te falta calle Rutte, te falta haber vivido 7 años con el trilero y que te la intentase colar cada día.
  21. #21 3.5% es para gasto estríctamente militar. El otro 1,5% es para cosas más genéricas como infraestructuras para el transporte.

    Espana es un miembro de la UE que aún sigue siendo receptor netos de fondos europeos, no puedes simplemente ignorar lo que no te gusta y aceptar cuando te dan dinero. O como dicen los brits, you can't have your cake and eat it.
  22. Que poco aguantan los bulos del Número 1.
  23. El apagón, la corrupción, pésima negociación con la OTAN, qué más hace falta para que dimita?
« anterior123456

menéame