#10 Sí, es posible, pero sigo sin comulgar con la idea de que los usuarios antiguos merecen más respeto que los usuarios nuevos. Yo soy usuaria nueva, pero llevo años entrando aquí a cotillear, y además mi marido es perro viejo en MNM —no tanto como tú— y me ha enseñado mucho sobre este sitio.
En cualquier caso creo que debemos juzgar las ideas, no el sexo o la antigüedad de quienes participamos.
#2 Lo siento por él. Por la familia... parte sí seguro, hermanos sobrinos, su mujer y sus hijas ya leí hace tiempo que ya habían pasado página de él... #9 " y buena vida ha llevado este caballero..." En eso creo que has dado en el clavo, vividor, vividor, sí que fue.
#1 Simplemente invierte los nombres de las cosas: donde pone mujer, pon hombre, y viceversa. Si el resultado te parece sexista, es que ya era sexista desde el principio. Y así con todo: razas, clases, religiones, etc...
#1 Y así es, solo que hay unos pequeños refuerzos porque existe un grave problema social de violencia contra las mujeres, y hay una voluntad política y social de atajar ese problema. ¿Tú has visto manadas de mujeres violando hombres? ¿Hay unos niñOs de Alcaser? ¿Hay un Sandro Palo asesinado por una tal Piruleta?
#12 Es como si fuese lo que tú digas. No, perdona, es lo que es, no "es como si fuese". Para violencia de género hay un juzgado especializado como los hay para otros temas, no como si las mujeres fuesen aforadas, no nos quieras hacer creer estupideces. ¿O que haya un juzgado de lo social hace que los trabajadores seamos como si fuéramos aforados? Son por temática, no por rango.
#12#64 a ver, que las penas pueden ser distintas, que igual se libra y que la solución a una justicia lenta no debería haber sido crear un carril express para determinados casos, lo puedo entender.
Pero que la gente se esté cambiando en el registro pensando que así tiene impunidad pues tampoco es así.
Por lo que leo:
Prisión: en casos de violencia de género, la pena por lesiones puede alcanzar hasta 5 años de cárcel, mientras que para violencia doméstica alcanzaría hasta 3 años. En caso de lesiones graves, ambos delitos pueden acarrear penas de hasta 12 años de prisión.
Es decir que en el caso de lesiones graves le daría igual y en el caso de lesiones tanto si es violencia en la familia como si es VDG es suficiente como para entrar en prisión al primer delito. Sí se ahorraría dos años de condena, pero solo si no se consideran lesiones graves.
Mi comentario iba por El bufete seguirá trabajando intensamente en este caso para preservar los derechos de su representada. y los derechos son los que menciono, ayudas a víctimas de VDG que no tienen si la agresora es mujer
#12 Eres firme aprovechador de la cagada una vez más de jueces que dan vergüenza ajena para venir a defender tontas.
Entonces que le quiten a los asesinos de ETA los años de carcel por asesinar bajo organización criminal, eran una persona matando a otra persona y por supuesto que no haya ninguna ayuda en especial por ser victimas del terrorismo.
También obviamente que no haya agravantes ni eximentes en ningún asesinato, siempre serán una persona matando a otra persona.
Algunos sois más simples que el mecanismo un chupete
#1 la misma ley que dice que el género es un constructo social y que lo puede decidir la misma persona en función de como se autoperciba, también nos dice que hay Juzgados de Género que pueden dar una sentencia mayor en función del género del agresor y la víctima.
Yo es que no lo veo muy claro.
#13 Lekuar 
