#19 he tenido que entrar en la noticia porque no me creía que hubieran puesto esa frase... Pero si, en el subtítulo lo pone bien clarito.
Nivelazo nada más empezar.
Luego he seguido leyendo y veo que es un artículo hecho para un nivel bastante bajo, que intenta explicar algunos procesos complejos con analogías sencillas, así que se le perdona un poco.
#7 Este sería, el presidente de comunidad de vecinos, que por sus co....s pelirrojos, cambia todas la plantas naturales por artificiales, se pinta de de azul, porque me da tranquilidad ..y después de la la cena, no se mete ruido...más que en mi casa.
#23 Cierto, en los países comunistas se hace todo manualmente. No hay cajas registradoras, hay un señor mirando los artículos que trae el cliente, otro haciendo las cuentas con los dedos y otro tomando los apuntes contables con una pluma. No usan teléfono, ni fabrican cosas con máquinas, todo lo hacen de manera artesanal para ocupar al mayor número de personas.
Ahí sí que saben hacer las cosas, no como en los países capitalistas que adoptan cualquier tecnología nueva para aumentar la productividad.
#23 ¿ponerlos a hacer otra cosa? Como los lecheros, aguadores, molineros, los que apagaban las farolas,....
En 1900 el 70% de los españoles se dedicaban a la agricultura. Ahora debe andar por el 3-4%. Un tractor hacía el trabajo de 10 personas. En impacto probablemente supuso mas de lo que Ia va a suponer y muchisimo mas que los cajeros de autocobro. Cada cajero sustituye a 2-3 empleados
Algunos agricultores compraron tractores y maquinaria y siguieron en el campo. El resto se adaptó y pasó a la industria. Yo prefiero que el talento del pais no se dedique a cobrar en una caja y haga trabajo de mas valor.
¿Qué sistema propones alternativo al capitalismo? ¿Uno que no tienda a automatizar las tareas repetitivas? Porqu eun sistema mejor que el capitalismo sería uno que elimine aún mas trabajo de poco valor añadido.
Siendo realistas, el único sistema alternativo al occidental que funciona es el chino, que aspira a automaizar mas deprisa que el nuestro.
#2#23 Que si, que yo también aporto mi granito de arena. Todo al contenedor gris, que contraten personal para separar los residuos de los que luego se lucran. Me cobran un impuesto al plastico para ello.
#8 Efectivamente. El Congo era un reino feudal y subdesarrollado. Gracias a Dios que el Rey Leopoldo, a la cabeza de los filántropos de la Asociación Internacional Africana, consiguió remediar el atraso y salvajismo de los nativos, y sacarlos de la ignorancia y la barbarie. Merced a la firme pero paciente guía de la AIA pudieron disfrutar, por primera vez, de los beneficios del comercio internacional. ¡Viva el Estado Libre del Congo! ¡Viva la Force Publique! ¡Muerte a los salvajes! ¡¡¡EL CAUCHO DEBE FLUÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIR!!!
#37 es cierto lo que dices pero no bajo el agua, el conductor del cable junto con el agua son conductores y están separados por un aislante (el propio que recubre al cable, es decir, agua y conductor actúan como un condensador. Esto en alterna implica que se generaría reactancia capacitiva. La reactancia sólo es el desfase entre la tensión y la intensidad (la intensidad adelanta a la tensión), este desfase es un problema porque no realiza ningún trabajo útil, se pierde en forma de calor. Necesitarías compensadores de bobinas cada x tiempo para compensar la capacitancia reactiva. Además los cables son muy gruesos, es decir, de gran sección, algo que se relaciona inversamente con la resistencia (manteniendo todo lo demás constante). Este grosor es lo que provoca que muchas veces los cables sean de aluminio (también como una gran conductividad pero más frágiles que el cobre, y sobre todo menos pasados que éste y en el agua el peso es un factor crítico). Si te fijas en líneas de alta tensión ya puedes ver aluminio (por el factor peso, y como son gruesos ya no hay riesgo de rotura).
#37 El transporte en continua es mucho más eficiente, se aprovecha al 100% la sección del cable. El problema es que, cuando se hicieron las redes hace un siglo, no existía el equivalente a un transformador en continua, y por lo tanto la tensión tenía que ser la misma de origen a fin.
Nivelazo nada más empezar.
Luego he seguido leyendo y veo que es un artículo hecho para un nivel bastante bajo, que intenta explicar algunos procesos complejos con analogías sencillas, así que se le perdona un poco.