#3#4#6 tanto el medico que firma, como el farmacéutico que prepara y revisa o el enfermero que administra, deberían de haberse dado cuenta del fallo.
Como enfermero, yo pongo mi excusa en que, debido al exceso de carga laboral y rotación, muchas veces ponemos medicación que ni sabemos para que es ni sus márgenes de seguridad, luego pasan estas cosas, el medico y el farmacéutico no se que excusa tienen.
#2#1 Leyendo la noticia el error parece que se produce en la farmacia del hospital que es donde se hacen dosificaciones y disoluciones de la concentración a administrar.
#22: En la UVa había 8 créditos muy específicos y luego otros más un poco más genéricos sobre legislación y tal, y 12 sobre el contexto emocional, mental y académico del alumnado. Podía ser mejor, lo peor en mi opinión es estar un año parado y que no hay plazas suficientes, mientras la privada pone las que quiere. www.diariodevalladolid.es/castilla-y-leon/180928/97752/isabel-i-denunc
O sea, en la pública parece que si en una clase de 50 personas, metes más de 25, estás degradando la calidad de la educación, en cambio, en la privada, parece que todo da igual... Porque sí, el máster de secundaria perfectamente podrían darlo al doble de gente, o al menos a un 50% más, que paguen a los profesores por corregir esos exámenes (cubren los gastos con las matrículas) y listo.
Si esto significa que ha mejorado la seguridad en las mujeres... no se
La pobreza infantil lleva bajando antes del problema de la vivienda, con la vivienda se ha agravado más.
¿No ahorrar más es malo? claro, vivir al día y no poder hacer frente a imprevistos es bueno por alguna razón. ¿más seguridad en el trabajo? no se yo.
El paro juvenil es el más alto de europa, diria q eso implica q no pueden trabajar, pero no se.
Lo de las casas, pues sin solución
Y trabajo de más calidad ¿las cotizaciones, en su cuantia, han aumentado o mantenido? Pq la mayoría del trabajo está yendo a trabajos de baja cualificación.
#23 yo conozco gente que lo usa...y ya te digo que han puesto cero esfuerzo. Cero cambio dehábitos, cero deporte, cero comer decente. Lo único, comen menos porque el medicamento les quita el apetito.
El dia que lo dejen, todos a inflar otra vez. Es tirar el dinero. Personalmente, obligaría a que quien lo tome tenga que necesariamente ser seguido en su dieta y ejercicio. Si no cambia, se le retira. Es exactamente como dar medicamentos para dejar de fumar y que sigan fumando mientras los toman. Mira chico, o pones de tu parte, o te lo pagas tu. Tengo un familiar con diabetes que se pincha insulina y come galletas a escondidas. Es decir, le pagamos la insulina para que se vicie cuanto quiera.
Y si, sé que puede ser una adicción. Entonces seguimeinto por psiquiatría. Pero lo contrario es tirar el dinero.
EDIT: parece que no lo cubre la SS? Me he liado con eso, mi servicio sanitario si lo cubre. Perdones por mezclar churras y merinas.
#13#15#29 Claro que sí, ahora todos tenemos a un CIE enfrente y un centro de mens detrás y todos son fantásticos y saludan cuando te ven. Jamás diré que todos son problemáticos, porque nones así, pero si metes 100 o 200 seguro que alguno te sale rana y como hay cero control pasa lo que pasa.
#2 "Su curriculo es perfecto para nuestra empresa, pero necesitamos copia del titulo"
" esteeee es que no lo tengo, me lo quitaron por conflictivo"
"ya le llamaremos"
#1#4 creo que los tiros van por ahi. Se me ocurren dos grupos sociales que posiblemente hayan votado a Israel. Uno son los pseudopatriotas de pulserita, fieles lacayos del sionismo, nada nuevo. El otro grupo es la comunidad evangélica, que sin ser un porcentaje alto de población están absolutamente entregados a Israel. Sé de lo que hablo, me pilló el mundo evangélico de cerca. Con que unos cuantos miles hayan votado a los sionistas ya está hecho.
#100#4 No son los eurofans los que votan a Israel. Cualquiera puede votar y basta con un mínimo de motivación para hacerlo. Los fatxos, por ejemplo, que por un par de euros le dan por culo al perrosanxe, a los wokes y a la "ideología de género".
Si yo fuera fatxo no lo dudaba un segundo, aunque me la pelara lo más grande el festival.
#4 Más que el nacionalismo, es la estupidez.
Se creen que por el hecho de gastarse el dinero para votar a Israel les da la razón o Israel es menos genocida.
También se creen que nos hacen daño a la gente de izquierdas, como si nos importase algo el festival de Eurovisión.
#4 No lo sé Rick. Dudo mucho que los fans de Eurovisión dieran como primera opción a Israel teniendo en cuenta su pobre actuación y la nimiedad de que están cometiendo un genocidio.
Que los cuatro mataos proisraelíes votarían en masa, pero no dudo que dado que la imagen internacional de Israel estaba en el escaparate, hayan gestionado el sacar artificialmente más voto.
#4 esa excusa te puede valer para varios casos, no para todos. Además, en cuanto a promoción y publicidad hay pocos participantes que se lo hayan currado más que Melody, y a la vista están los resultados.