#7 una cosa es que no se pueda explicar, todavía, el mecanismo, y otra que no tenga ningún fundamento. Mira que soy antimagufos, pero si algo es reproducible, cuantificable y pasa estudios de doble ciego, sigue siendo válido. También que se proponen mecanismos de acción "válidos" aunque todavía no se hayan demostrado.
Todavía hay cosas de las que se desconoce bien el mecanismo de acción, pero se ha demostrado que funciona.
#6 No habla del PP, habla del debate sobre la dimisión de Puente, que muchos medios dan por necesaria y llevan desde el principio presionando para que se produzca. Alsina les ha mandado varios mensajes:
- La censura no existe y por eso son libres de pedir su dimisión.
- Ninguno ha demostrado de Puente haya mentido en ninguna de sus declaraciones.
- A diferencia de otros políticos, el Ministro ha dado la cara y todas las explicaciones que ha podido dar señalando lo que se sabía o no se sabía.
- Hasta donde él ha visto y se conoce, de momento, no hay razón objetiva para pedir la dimisión de Óscar Puente.
Y de las declaraciones de Alsina, si se comparten, se puede esbozar la catadura moral de quienes reclaman la dimisión de Puente. Y, de paso, su (nulo) respeto por las víctimas. Si es que estamos de acuerdo que el respeto por dichas víctimas y los familiares de los fallecidos es buscar conocer toda la verdad y no usar ninguna desgracia para hacer campaña política.
#2 me alegra leer una opinión como la de Alsina. No me va a devolver la fe en la humanidad, pero va a ser más llevadera nuestra existencia con personas que se paren a pensar antes de ser viscerales.
#8 Primero hay que diferenciar la gestión de un desastre impredecible a causa de una situación sobrevenida y no evitable de la creación de un desastre por omisión de sus obligaciones.
Si los poderes públicos hacen su trabajo hay desastres que no se tendrán que gestionar porque no se habrán producido.
Si hay muchas mariquitas posiblemente haya plagas de pulgones, ácaros, cochinillas... (su principal alimento).
Las mariquitas son el mejor aliado de tu huerto.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario
Del artículo:"La Marina ha atribuido parte del problema a que se tiran objetos inapropiados, desde ropa hasta utensilios o productos de higiene, lo que suena plausible en un barco con miles de personas viviendo en condiciones de estrés."
¿Serán por las toallitas frescas que tan de moda se han puesto para limpiarse el culo y que atascan las tuberías?
#19 (Ojo, con "Culpable" me refiero a que fue el primero en tener un problema y que el otro choco con el, no que sea el tren sea el culpable en sí del accidente, que eso lo decidirá la investigación)
#59#79 Descarta mantenimiento en esa zona (renovado y ejecutado en mayo) Descarta velocidad excesiva, (iba a 200km/h) y las vibraciones se producen cuando circulan a 300km/h.
El tren Yryo tenia cuatro años y fue revisado hace 4 días.
Sigue siendo extraño.
Pero lo que está claro es que no es un problema de mantenimiento de vías.
Al Congreso van a leer un discurso, hay poco o nulo debate, las contestaciones que se dan son de chavales de instituto...
La verdad que estas sesiones me dan vergüenza. Todos con los móviles o tablets...
Menos mal que siempre está el Sr. Rufián para poner los puntos sobre las íes, aunque la pena que no podrá ser presidente del Gobierno al no ir con un partido, vamos a decir, mayoritario. Incluso aunque hicieran una coalición de izquierdas (sin el PSOE) esta persona no saldría presidente (muy a mi pesar)
#3 Defiende al expresidente Zapatero, no al PSOE, y eso precisamente le honra.
Puedes ser de la oposición y, aun así, ser una oposición inteligente: una que discute las ideas que no comparte, pero que es capaz de apoyar aquellas que sí considera beneficiosas para la ciudadanía, vengan de quien vengan. Solo por eso ya merece mi respeto, aunque no comparta algunas de sus posiciones.
El problema es que en España ser “de la oposición” suele entenderse de forma literal: oponerse a absolutamente todo lo que diga o haga el otro partido.
La inteligencia política, el trabajo por el ciudadano y las responsabilidades que se les suponen a los representantes públicos quedan en segundo plano.
Y, al final, tenemos los políticos que nos merecemos. ¿Cuántas veces nos recuerdan - mi madre lo hace a menudo - que en las cenas de Navidad no se habla de fútbol, religión o política? La razón es clara: muchas personas se comportan como fanáticos de una ideología, una religión o un equipo, y perciben al otro como una amenaza vital.
“Con nosotros o contra nosotros” es la frase que muchos piensan, aunque no siempre la digan. El razonamiento y el respeto, una vez más, quedan a un lado.
#3 Esa es la idea que se tiene si no se tiene ni idea. Lo importante no es el número, es contar con el apoyo. Si ves "banderas" de 30 países no es lo mismo que ver de un país. Espero que se entienda el mensaje.
#2 Te harán la "trampa" de envasado en Manolo España, S.L. pero el producto vendrá de Mordor con los pesticidas de Mordor y esto no figurará en la etiqueta...
#6 Tienes mucha info en la noticia, para mi es un jeta.
Si el medico te manda cabestrillo es para inmovilizar el hombro y brazo..y con un solo brazo, a parte de ser una temeridad, hizo rutas de min. 35km, con desniveles grandes pues no es que sea complicado es que ningún medico te lo va a recomendar, es más te lo van a prohibir.
Y por otro lado los brazos y hombros son los que amortiguan las vibraciones de la ruta o carretera..
La mutua le diagnosticó un esguince de hombro con subluxación, le pautó antiinflamatorios y el uso de un cabestrillo durante una semana y le concedió la baja por incapacidad temporal, inicialmente prevista para unos 20 días.
Sin embargo, apenas dos días después de iniciarse la baja, el trabajador comenzó a realizar salidas en bicicleta. No fueron paseos suaves. Tal y como quedó acreditado en el juicio, entre el 6 y el 23 de noviembre realizó al menos siete rutas de entre 35 y 75 kilómetros, con desniveles que en algunos casos superaban los 1.300 metros y duraciones de más de tres horas
#22 si te duele el hombre por luxación, no puedes hacer rutas de montaña apoyas todo tu peso en el hombro. Y si además eres tonto que lo cuelgas en internet doble causa. Antes te espiaba un detective, ahora lo cuelgas tú directamente para fardar
"realizó al menos siete rutas de entre 35 y 75 kilómetros, con desniveles que en algunos casos superaban los 1.300 metros y duraciones de más de tres horas"
Todavía hay cosas de las que se desconoce bien el mecanismo de acción, pero se ha demostrado que funciona.
- La censura no existe y por eso son libres de pedir su dimisión.
- Ninguno ha demostrado de Puente haya mentido en ninguna de sus declaraciones.
- A diferencia de otros políticos, el Ministro ha dado la cara y todas las explicaciones que ha podido dar señalando lo que se sabía o no se sabía.
- Hasta donde él ha visto y se conoce, de momento, no hay razón objetiva para pedir la dimisión de Óscar Puente.
Y de las declaraciones de Alsina, si se comparten, se puede esbozar la catadura moral de quienes reclaman la dimisión de Puente. Y, de paso, su (nulo) respeto por las víctimas. Si es que estamos de acuerdo que el respeto por dichas víctimas y los familiares de los fallecidos es buscar conocer toda la verdad y no usar ninguna desgracia para hacer campaña política.
Si los poderes públicos hacen su trabajo hay desastres que no se tendrán que gestionar porque no se habrán producido.
No, no todos los politicos son iguales. Por mucho que se repita.
Y ojo, que yo al PSOE no lo toco mi con un palo y considero que en politica esta lo peor de cada casa.
Pero cuando las cosas se hacen bien, tambien hay que decirlo.
Las mariquitas son el mejor aliado de tu huerto.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario
Sin olvidar que está dentro de un arroyo y en una zona escarpada.
¿Quién se pone a buscar una pieza de varias toneladas a cuatro campos de fútbol de distancia cuando tienen que revisar una superficie muy extensa?
¿Serán por las toallitas frescas que tan de moda se han puesto para limpiarse el culo y que atascan las tuberías?
#0
El tren Yryo tenia cuatro años y fue revisado hace 4 días.
Sigue siendo extraño.
Pero lo que está claro es que no es un problema de mantenimiento de vías.
Al Congreso van a leer un discurso, hay poco o nulo debate, las contestaciones que se dan son de chavales de instituto...
La verdad que estas sesiones me dan vergüenza. Todos con los móviles o tablets...
Menos mal que siempre está el Sr. Rufián para poner los puntos sobre las íes, aunque la pena que no podrá ser presidente del Gobierno al no ir con un partido, vamos a decir, mayoritario. Incluso aunque hicieran una coalición de izquierdas (sin el PSOE) esta persona no saldría presidente (muy a mi pesar)
Puedes ser de la oposición y, aun así, ser una oposición inteligente: una que discute las ideas que no comparte, pero que es capaz de apoyar aquellas que sí considera beneficiosas para la ciudadanía, vengan de quien vengan. Solo por eso ya merece mi respeto, aunque no comparta algunas de sus posiciones.
El problema es que en España ser “de la oposición” suele entenderse de forma literal: oponerse a absolutamente todo lo que diga o haga el otro partido.
La inteligencia política, el trabajo por el ciudadano y las responsabilidades que se les suponen a los representantes públicos quedan en segundo plano.
Y, al final, tenemos los políticos que nos merecemos. ¿Cuántas veces nos recuerdan - mi madre lo hace a menudo - que en las cenas de Navidad no se habla de fútbol, religión o política? La razón es clara: muchas personas se comportan como fanáticos de una ideología, una religión o un equipo, y perciben al otro como una amenaza vital.
“Con nosotros o contra nosotros” es la frase que muchos piensan, aunque no siempre la digan. El razonamiento y el respeto, una vez más, quedan a un lado.
Si el medico te manda cabestrillo es para inmovilizar el hombro y brazo..y con un solo brazo, a parte de ser una temeridad, hizo rutas de min. 35km, con desniveles grandes pues no es que sea complicado es que ningún medico te lo va a recomendar, es más te lo van a prohibir.
Y por otro lado los brazos y hombros son los que amortiguan las vibraciones de la ruta o carretera..
La mutua le diagnosticó un esguince de hombro con subluxación, le pautó antiinflamatorios y el uso de un cabestrillo durante una semana y le concedió la baja por incapacidad temporal, inicialmente prevista para unos 20 días.
Sin embargo, apenas dos días después de iniciarse la baja, el trabajador comenzó a realizar salidas en bicicleta. No fueron paseos suaves. Tal y como quedó acreditado en el juicio, entre el 6 y el 23 de noviembre realizó al menos siete rutas de entre 35 y 75 kilómetros, con desniveles que en algunos casos superaban los 1.300 metros y duraciones de más de tres horas
"realizó al menos siete rutas de entre 35 y 75 kilómetros, con desniveles que en algunos casos superaban los 1.300 metros y duraciones de más de tres horas"
labourrightsindex.org/2024