#27 el contexto tiene un límite práctico matemático. Si cada token recibe la influencia de millones de tokens, acaba siendo ruido semántico y ya no es útil para predecir. El cerebro humano no se sabe exactamente como funciona pero desde luego, así no: nosotros no leemos de golpe un millón de lineas de código para deducir cual es la siguiente letra que tenemos que teclear. El "truco" de los LLM es espectacular, pero choca con límites que son insalvables con esa arquitectura.
#18 Que digas que el agua en una botella de vidrio te sabe mal y la de plástico te gusta, tienes un paladar curioso.
El vidrio es un material que no altera en modo alguno el sabor del liquido que contiene.
Para llevar agua no hace falta ponerla en un termo. #20 Las botellas metálicas si que dejan un regusto absolutamente reconocible y no siempre resulta agradable
Siempre puedes regresar al viejo conocido y gran invento que es el botijo.
Si se lee hasta el final, algo que actualmente cuesta a la gente, se puede ver que
Los agentes de Policía Nacional de la Comisaría de Puente de Vallecas lograron identificar y detener a tres autores del ataque: un joven peruano de 18 años y dos menores, de 15 años, uno de ellos hondureño y otro español. Todos tienen antecedentes y son conocidos de la Policía por su relación con bandas latinas, aunque según las pesquisas esa no fue la motivación del ataque. La víctima no tiene nada que ver con esos grupos. El juez los acusa de asesinato en grado de tentativa y decretó el ingreso en prisión del de mayor de edad.
Los otros se van de rositas, aunque uno de ellos sea el que materialmente asestara la puñalada.
#7 Al final del articulo lo comenta un poco: La intención es clara: desarrollar un modelo replicable y escalable de transporte marítimo costero sin emisiones de carbono.
Para poner en contexto. 1. Aunque la inspección educativa de la Dirección Territorial Sur (donde fue director Manuel Bautista a partir de 2016) no vió nada grave, la justicia condenó depués al director del IES por un delito de coacciones; 2. Las denuncias las pusieron varias profesoras y no solo la exconcejal de Móstoles; 3. El Confidencial ha recibido entre 2021 y 2024, 1.300.000 euros del Gobierno de Díaz Ayuso en concepto de publicidad institucional. ¿Maquinaria mediática o maquinaria del fango?
#1 Despreciable este hilo desde su mismo inicio.
Ni esta ni ninguna otra mujer están ahí para que las clasifiquen en grupos de melafo o no melafo. Es deshumanizante y sintomático de una cultura tóxica.
Lo he dicho mil veces, este tipejo ofrecía servicios de inversión y asesoría financiera, tenerle como contacto no implica ser un pedófilo.
Sobre Aznar, sabemos que usó su servicio de viajes y que recibió dos paquetes, uno en Moncloa, otro en FAES. Sería interesante saber el contenido de esos paquetes (aunque de momento no tiene obligación legal de decirlo), pero de ahí a relacionarle con las practicas pedofilas de Epstein va un trecho.
Vamos, si yo fuera Aznar, les diría a mis abogados que estuvieran atentos por si hubiera que poner querellas por injurias.
Hubo un problema de negligencia serio, pero la negligencia ocurrió en los responsables de ordenar la segunda prueba. Las pruebas estaban contratadas, lo único que había que hacer era mandarlas. Pero el responsable de hacerlo decidió que tenía otras prioridades en la vida.
Me apuesto algo a que sería alguien a punto de jubilarse, y que una vez jubilado/a, el siguiente que llegó se encontraría con toda la bandeja de pendientes, que debió ser cuando el tema estalló.
Si la denuncia fuera seria, pondría el foco en el responsable, que ahí el juez habría instruido el tema. Si en vez de eso va a por figuras políticas porque patatas, obviamente el juez archiva y a otra cosa mariposa.
Veo que por lo habitual aquí la gente de los comentarios ni puta idea para variar.
Está tía ya generó mucha polémica en su día con la boda con la familia real (ella no lo es). La polémica es que era una tía mas o menos conocida que había acudido a un programa de citas de TV y se habia largado de cita con un tipo que digamos no tenía pinta de bibliotecario... Lo siguiente fue que se convertía en miembro de la familia real y claro es como si el príncipe se casa con alguien de first dates y que encima paso por el programa siendo un viva la vida.
Pues de tal palo tal astilla. No me extraña que conociera el Epstein seguramente se apuntaba a un bombardeo si había copas gratis y gigolós, que no solo hay hombres así.
No se qué leches hago escribiendo aquí... Añoranza del pasado.
#96 Entonces cuando los precios del alquiler, incluyendo seguros, avales y demás requisitos ahoguen a los que hasta hace unos años podían pagar un alquiler; pues son las consecuencias de que el "inversor" tome medidas para paliar sus "riesgos".
No me jodas, un riesgo es que los niños del inquilino te rompan el sofá, un riesgo es que se te rompa una cañería, un riesgo es que baje el valor de tu inversión y las pases canutas para pagar la hipoteca; no que el Estado parchee un problema repartiéndolo y echándole el muerto a otros ciudadanos.
PD: Lo dice alguien que actualmente solo tiene la casa donde vive
#77 soy de izquierdas, para q no me llames facha, lo pueden llamar como quieran, pero es lo mismo, soy afectado y no tengo 10 viviendas, sólo tengo 1 en alquiler, mi piso està okupado desde hace 21 meses, q el inquilino dejó de pagar, no he tenido ningún ingreso, pagando ibi, seguro e impuestos de lo no ingresado, gané el juicio hace más de 6 meses y se dió el contrato x extinguido, se suspendió el desahucio x vulnerabilidad x 6 meses, se suponía q el estado me iba a pagar durante ese tiempo y luego volvían a pronunciarse, no lo uno, ni lo otro, yo sólo quiero mi piso libre, para poder hacer con él lo q me convenga, nadie en su sano juicio va a alquilar a una familia q no sea solvente o con aval bancario, un particular no tiene xq mantener una familia q no es la suya, no es de recibo, lo siguiente vamos al supermercado a x comida gratis, sin ella te mueres
Si aportas valor a la sociedad (vendiendo tabaco a los niños por ejemplo) ganarás mucho dinero.
Si no tienes dinero, es que no aportas valor a la sociedad.
Por ello, si tienes dinero podrás curarte, si no, pues no.
Así la sociedad se va limpiando de gente que no aporta valor, y se hace más fuerte
Lo malo es cuando la gente que está al borde de la muerte , se pone a gemir y a hacer ruido.
Los pobres deberían asumirlo, echarse en un rincón y morir de hambre, enfermedad o frío, en silencio. Sin protestas y sin abrazar ideologías malignas como el socialismo o el estado del bien estar
#7 una cosa es que no se pueda explicar, todavía, el mecanismo, y otra que no tenga ningún fundamento. Mira que soy antimagufos, pero si algo es reproducible, cuantificable y pasa estudios de doble ciego, sigue siendo válido. También que se proponen mecanismos de acción "válidos" aunque todavía no se hayan demostrado.
Todavía hay cosas de las que se desconoce bien el mecanismo de acción, pero se ha demostrado que funciona.
#6 No habla del PP, habla del debate sobre la dimisión de Puente, que muchos medios dan por necesaria y llevan desde el principio presionando para que se produzca. Alsina les ha mandado varios mensajes:
- La censura no existe y por eso son libres de pedir su dimisión.
- Ninguno ha demostrado de Puente haya mentido en ninguna de sus declaraciones.
- A diferencia de otros políticos, el Ministro ha dado la cara y todas las explicaciones que ha podido dar señalando lo que se sabía o no se sabía.
- Hasta donde él ha visto y se conoce, de momento, no hay razón objetiva para pedir la dimisión de Óscar Puente.
Y de las declaraciones de Alsina, si se comparten, se puede esbozar la catadura moral de quienes reclaman la dimisión de Puente. Y, de paso, su (nulo) respeto por las víctimas. Si es que estamos de acuerdo que el respeto por dichas víctimas y los familiares de los fallecidos es buscar conocer toda la verdad y no usar ninguna desgracia para hacer campaña política.
#2 me alegra leer una opinión como la de Alsina. No me va a devolver la fe en la humanidad, pero va a ser más llevadera nuestra existencia con personas que se paren a pensar antes de ser viscerales.
#8 Primero hay que diferenciar la gestión de un desastre impredecible a causa de una situación sobrevenida y no evitable de la creación de un desastre por omisión de sus obligaciones.
Si los poderes públicos hacen su trabajo hay desastres que no se tendrán que gestionar porque no se habrán producido.
Si hay muchas mariquitas posiblemente haya plagas de pulgones, ácaros, cochinillas... (su principal alimento).
Las mariquitas son el mejor aliado de tu huerto.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario
El vidrio es un material que no altera en modo alguno el sabor del liquido que contiene.
Para llevar agua no hace falta ponerla en un termo.
#20 Las botellas metálicas si que dejan un regusto absolutamente reconocible y no siempre resulta agradable
Siempre puedes regresar al viejo conocido y gran invento que es el botijo.
Debería haber una ola de solidaridad mundial hacia el Pueblo Cubano.
Los agentes de Policía Nacional de la Comisaría de Puente de Vallecas lograron identificar y detener a tres autores del ataque: un joven peruano de 18 años y dos menores, de 15 años, uno de ellos hondureño y otro español. Todos tienen antecedentes y son conocidos de la Policía por su relación con bandas latinas, aunque según las pesquisas esa no fue la motivación del ataque. La víctima no tiene nada que ver con esos grupos. El juez los acusa de asesinato en grado de tentativa y decretó el ingreso en prisión del de mayor de edad.
Los otros se van de rositas, aunque uno de ellos sea el que materialmente asestara la puñalada.
La intención es clara: desarrollar un modelo replicable y escalable de transporte marítimo costero sin emisiones de carbono.
Ni esta ni ninguna otra mujer están ahí para que las clasifiquen en grupos de melafo o no melafo. Es deshumanizante y sintomático de una cultura tóxica.
Sobre Aznar, sabemos que usó su servicio de viajes y que recibió dos paquetes, uno en Moncloa, otro en FAES. Sería interesante saber el contenido de esos paquetes (aunque de momento no tiene obligación legal de decirlo), pero de ahí a relacionarle con las practicas pedofilas de Epstein va un trecho.
Vamos, si yo fuera Aznar, les diría a mis abogados que estuvieran atentos por si hubiera que poner querellas por injurias.
Busca relaciones basadas en empatía y no solo en apariencia.
Hubo un problema de negligencia serio, pero la negligencia ocurrió en los responsables de ordenar la segunda prueba. Las pruebas estaban contratadas, lo único que había que hacer era mandarlas. Pero el responsable de hacerlo decidió que tenía otras prioridades en la vida.
Me apuesto algo a que sería alguien a punto de jubilarse, y que una vez jubilado/a, el siguiente que llegó se encontraría con toda la bandeja de pendientes, que debió ser cuando el tema estalló.
Si la denuncia fuera seria, pondría el foco en el responsable, que ahí el juez habría instruido el tema. Si en vez de eso va a por figuras políticas porque patatas, obviamente el juez archiva y a otra cosa mariposa.
Está tía ya generó mucha polémica en su día con la boda con la familia real (ella no lo es). La polémica es que era una tía mas o menos conocida que había acudido a un programa de citas de TV y se habia largado de cita con un tipo que digamos no tenía pinta de bibliotecario... Lo siguiente fue que se convertía en miembro de la familia real y claro es como si el príncipe se casa con alguien de first dates y que encima paso por el programa siendo un viva la vida.
Pues de tal palo tal astilla. No me extraña que conociera el Epstein seguramente se apuntaba a un bombardeo si había copas gratis y gigolós, que no solo hay hombres así.
No se qué leches hago escribiendo aquí... Añoranza del pasado.
No me jodas, un riesgo es que los niños del inquilino te rompan el sofá, un riesgo es que se te rompa una cañería, un riesgo es que baje el valor de tu inversión y las pases canutas para pagar la hipoteca; no que el Estado parchee un problema repartiéndolo y echándole el muerto a otros ciudadanos.
PD: Lo dice alguien que actualmente solo tiene la casa donde vive
Si aportas valor a la sociedad (vendiendo tabaco a los niños por ejemplo) ganarás mucho dinero.
Si no tienes dinero, es que no aportas valor a la sociedad.
Por ello, si tienes dinero podrás curarte, si no, pues no.
Así la sociedad se va limpiando de gente que no aporta valor, y se hace más fuerte
Lo malo es cuando la gente que está al borde de la muerte , se pone a gemir y a hacer ruido.
Los pobres deberían asumirlo, echarse en un rincón y morir de hambre, enfermedad o frío, en silencio. Sin protestas y sin abrazar ideologías malignas como el socialismo o el estado del bien estar
Todavía hay cosas de las que se desconoce bien el mecanismo de acción, pero se ha demostrado que funciona.
- La censura no existe y por eso son libres de pedir su dimisión.
- Ninguno ha demostrado de Puente haya mentido en ninguna de sus declaraciones.
- A diferencia de otros políticos, el Ministro ha dado la cara y todas las explicaciones que ha podido dar señalando lo que se sabía o no se sabía.
- Hasta donde él ha visto y se conoce, de momento, no hay razón objetiva para pedir la dimisión de Óscar Puente.
Y de las declaraciones de Alsina, si se comparten, se puede esbozar la catadura moral de quienes reclaman la dimisión de Puente. Y, de paso, su (nulo) respeto por las víctimas. Si es que estamos de acuerdo que el respeto por dichas víctimas y los familiares de los fallecidos es buscar conocer toda la verdad y no usar ninguna desgracia para hacer campaña política.
Si los poderes públicos hacen su trabajo hay desastres que no se tendrán que gestionar porque no se habrán producido.
No, no todos los politicos son iguales. Por mucho que se repita.
Y ojo, que yo al PSOE no lo toco mi con un palo y considero que en politica esta lo peor de cada casa.
Pero cuando las cosas se hacen bien, tambien hay que decirlo.
Las mariquitas son el mejor aliado de tu huerto.
Pero, va, explico lo que yo sé. En Colombia, Venezuela, Ecuador y seguramente en Perú, Chile y Argentina también, existe un problema de minería ilegal de oro. Tienen montañas (Los Andes), que tienen oro medianamente bien localizado.
La minería 'legal" es la que te imaginas: una minera gringa, canadiense o australiana generalmente, que consigue un permiso del país para explotar una mina donde sea y con la técnica que sea. Lleva aparejado una serie de obligaciones (ambientales, seguridad económicas, etc) para las mineras y también para los países. Hay países donde una buena parte del PIB viene de la minería de oro legal.
La ilegal es la que se hace sin ningún tipo de permiso, sin cuidado de ningún tipo, en mitad de la montaña y en sitios recónditos, y, normalmente, controlada por las guerrillas en el caso de Colombia, Ecuador o Venezuela. Es un negocio ilegal más para ellos pero, por lo que entiendo, muy rentable. Al final ese oro extraído… » ver todo el comentario