edición general
bodhisatba

bodhisatba

.

En menéame desde septiembre de 2008

9,47 Karma
2.018 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
488 Comentarios
12 Notas
  1. Rusia ha respondido a la operación estadounidense de una manera que pocos analistas occidentales entienden. Moscú no está enviando tropas a Venezuela aún, pero también está haciendo algo mucho más devastador para los intereses estadounidenses. Está acelerando la integración del comercio energético ruso, chino, iraní, venezolano, en una sola plataforma de liquidación denominada yuanes.
    Esta plataforma que Beijing y Moscú han estado desarrollada en secreto durante 3 años permitiría que todo el comercio energético entre estos países se realice sin tocar el sistema bancario occidental. No más Swift, no más dólares, no más bancos estadounidenses o europeos como intermediarios. Irán ya está probando esta plataforma con sus exportaciones de petróleo a China. Venezuela estaba a punto de integrarse completamente cuando comenzó la operación militar estadounidense.
    Putin entiende que la mejor manera de responder a la agresión estadounidense no es con más violencia, sino acelerando el sistema financiero que hará irrelevante la violencia estadounidense.
  2. La respuesta china ha sido extremadamente estratégica y silenciosa. Mientras Trump despliega portaaviones y bombardea muelles en la Guaira, China está cerrando acuerdos energéticos alternativos con Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Beijing entiende que Venezuela es solo la primera ficha de dominó en una guerra energética más amplia.
    Los analistas occidentales están subestimando completamente la velocidad con la que China puede reconfigurar los mercados energéticos globales. En los últimos días, mientras las bombas caían en Caracas, Beijing ha firmado contratos preliminares para importar gas natural licuado de Qatar, pagado en yuanes, acuerdos de refinamiento conjunto con Kuwait y lo más significativo, ha acelerado las conversaciones con Arabia Saudita para establecer un 'hub' energético en el Golfo Pérsico que operaría completamente en monedas no occidentales.
  3. #6 Sí, pero es totalmente ilusorio creer que la KGB era mejor. Así que ser un topo en la CIA es ser un héroe, pero ser un colaborador de la KGB... pues tan horrible como lo otro.
  4. era un gran tipo topo
  5. #5 Los buques que se designen para acciones ofensivas, ofensivas de verdad y no para amenazar o presionar, por la propia naturaleza de su misión deben ser mucho más discretos.

    No puedes enviar una fragata a atacar a alguien con todos las banderas de señales, gallardetes y estandartes desplegados y lanzando bengalas para decir donde estás, precisamente porque no quieres llamar la atención o alertar al enemigo.

    Si pones un submarino en este fregao, y aunque no pone qué tipo de submarino es, probablemente un clase Kilo, este solo es visible para buques de guerra con capacidades ASW y bastante malamente; en la OTAN le llaman "agujero negro" por lo silencioso que es. Y esto puede llevar a errores o confusiones bastante graves en una zona plagada de barcos de guerra.

    Mucho mejor llevar un buque de superficie, bien clarito, bien a la vista y que se vea muy bien tu bandera, para evitar estos problemas y dejar claras tus intenciones.
  6. Da asco la forma que tienes de escribir, pero sí, tienes razón.
  7. #3 Qué raro que Francia y Reino Unido declararan la guerra a Alemania por invadir Polonia pero no se la declararan a la URSS por hacer lo mismo según tu acusación. Qué raro esto. Será a lo mejor porque la URSS no invadió Polonia.

    El pacto Ribbentrop-Molotov devolvió a la jurisdicción soviética a parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población eslava mayoritariamente rusófona

    En ese pacto se acordó que las partes territoriales que eran históricamente rusas, o de otros países eslavos pertenecientes a la URSS, regresaran a sus legítimos países, aunque la URSS también llevó tropas a otros territorios previendo que Alemania intentaría invadirlos como efectivamente ocurrió después

    No hubo ninguna invasión de la URSS al territorio histórico y legítimo de Polonia. Cuando la URSS derrota a Alemania, Polonia recupera su Estado y sus territorios legítimos, y jamás se ha priducido ninguna petición de restitución territorial, porque la URSS jamás invadió Polonia

    www.autistici.org/poderobrero/articulos/la-urss-no-invadio-polonia-en-

    Te tienes que reír con la cantidad de mentiras que cuentas y por lo mucho que os escuece todavia que vuestra querida Alemania nazi fuera derrotada por el poder soviético
  8. #50 Perdona, que se me olvidó responder a tus afiladísimas respuestas. China NO es imperialista. Solamente se anexiona lo que históricamente ha sido suyo, por eso negoció para volver a gobernar en Hong Kong, invadió el Tíbet, que fue durante siglos una parte de China y sigue con sus pretensiones sobre Taiwán. Que te parezca bien o mal es distinto a capturar territorios para su explotación y crear sistemas coloniales. El imperialismo lo que hace es justo eso último. Y China ha demostrado ya que con sus acuerdos lo que hace es negociar a nivel estatal para mejorar sus comunicaciones para hacer llegar sus productos a todo el planeta.

    Podría haberse ya encargado de anexionarse todo el sur asiático porque tiene intereses geopolítico-económicos en esas zonas y jugar al juego de los colonizadores invasores. Pero sabe que es malo para los negocios, que es una solución temporal, y que éticamente es imposible de vender a su propia población.

    En USA la cultura de la soberbia y del supremacismo…   » ver todo el comentario
  9. #7 Bien por China
    Hasta 1959, cuando el dalái lama dirigió por última vez sobre el Tíbet, la mayoría de las tierras cultivables aún estaba organizada en propiedades señoriales trabajada por siervos. Estas fincas eran propiedad de dos grupos sociales: los terratenientes seculares ricos y los lamas teocráticos ricos. [...]
    También había esclavos, generalmente sirvientes domésticos, que eran dueños de nada. Sus descendientes nacieron en la esclavitud.
  10. #11 No solo la he visto, la tengo en DVD...
    Estaba hablando de esta última vez, hacía 6 años de la última vez que la vi entera...
    No digo lo contrario, David Simon es uno de los mejores guionistas vivos en USA.
    Pero el problema es que esta última vez, en cuanto la policía comenzó a tomar la batuta, se me desinfló la serie.
  11. China puede mostrar su disconformidad, pero no va a hacer nada.

    #12 Claro que tiene presidente. Es un país absolutamente independiente de facto, pero con una especie de pacto de que su independencia oficiosa no la hacen oficial si está China (continental) delante y a cambio China no los invade.
  12. #3 China jamás secuestraría a Xi Jinping :troll:
  13. #29 No hay nada que perdonar cuando se intercambian opiniones de manera civilizada. :hug:
  14. Viva la democracia :palm:

    Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
  15. #37 Que sí hombre, que sí, que ya sabemos que a ti en este hilo te interesa hablar de cualquier otra cosa siempre que no sea de las mentiras de Feijoo con el tema de la DANA, no hace falta que te esfuerces en seguir demostrándolo que ya te tenemos calado :-*
  16. #31 En el mismo sitio donde está la no subida de impuestos de Rajoy y los no recortes en cultura y sanidad. Y los millones de euros de todos los españoles del rescate bancario.
  17. #9 Nueve mensajes después por fin leo uno de condolencia y con empatía. Aún hay esperanza en Menéame...

    DEP por cierto, vaya puta mierda de empezar el año para el bueno de Tommy Lee Jones.
  18. Lo siento por su padre y familia. Perder a un hijo siempre es devastador.
  19. #14 De lo que se lee en esa noticia, deduzco que la marca de agua simplemente verifica la integridad del documento. No identifica a quien lo descarga. Así que Óscar puede serguir haciendo lo que hacía.

    Y aunque la marca de agua identificase al que descarga el documento, eso no implica que distribuirlo fuese ilegal, por lo que también podría seguir haciendo lo que hacía.
  20. #23 Se puede detectar el origen de una filtración.
  21. Que lo declaren como casa de aperos de 200m2, después hagan una balsa para el riego, es la forma en el que la gente "de bien" tienen protocolizada para el chalet y la piscina, después un amigo juez dice que ya ha prescrito y a otra cosa :-D
  22. El mundo se divide entre los que tienen empatía y los que no. Ésta es de las que no: le ha importado una mierda lo que les pasara a las demás mujeres hasta que le ha pasado a ella.
  23. Muchos sites ya tienen la automoderación, sin irnos muy lejos el propio forocoches lo tiene, y si un usuario es reportado por muchos usuarios, es baneado de forma PERMANENTE. El reporte de los usuarios tiene un peso específico dependiendo de la antigüedad de éste, ya que no puede valer lo mismo el reporte de un tío que se acaba de crear la cuenta al de uno que lleva en el site 15 años.
    Propongo que la penalización de 24 horas sea de forma automática usando algo parecido a lo que pongo arriba. Y que si se reincide en X periodo de tiempo, se vaya aumentando el tiempo, el primero 24h, el segundo 48h etc.
    Las penalizaciones más severas, que sean por parte de los admins.
    Ahí lo dejo.
    (pongo el mismo comentario en el blog)
« anterior123456

menéame